واکاوی تساوی سپاهان و فولاد؛ نقش تغییرات مکرر
نمایش سپاهان مقابل فولاد باز هم ثابت کرد که تیم مورایس توانمندی فنی بالایی دارد اما تغییرات بیش‌ازحد ترکیب وتاکتیک در کنار ضعف ساختار دفاعی باعث شده تا نتواند از این توانایی به‌درستی بهره ببرد و اگر نظم تاکتیکی تیمی برنگردد، شرایط سخت‌تر خواهد شد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم ازاصفهان، هفته نهم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال، جام خلیج فارس روز گذشته با برگزاری 2 دیدار خاتمه یافت که در یکی از این رقابت‌ها سپاهان اصفهان مقابل فولاد خوزستان تن به تساوی 2 بر 2 داد.
سپاهان شب گذشته در یکی از مهم‌ترین بازی‌های هفته نهم تن به تقسیم امتیازات داد تا روند نتایج سینوسی این تیم همچنان ادامه یابد و علاوه بر از دست دادن 2 امتیاز باارزش، صدر جدول را هم به پرسپولیس واگذار کند.
زردپوشان اصفهانی در شرایطی به مصاف فولاد رفته بودند که می‌دانستند با توجه به پیروزی پرسپولیس مقابل شمس‌آذر، برای پس گرفتن صدر جدول باید از سد فولاد بگذرند اما در عمل این اتفاق رخ نداد و با در نظر گرفتن بازی عقب افتاده سرخ‌ها، کار شاگردان مورایس برای بازگشت به صدر جدول سخت شد. سپاهان با این نتیجه 17 امتیازی شده و فعلا به دلیل تفاضل گل کمتر در رده دوم جدول ایستاده است.
در آن سو فولاد خوزستان هم به دنبال آن بود که با پیروزی مقابل سپاهان خودشان را به جمع مدعیان قهرمانی برسانند؛ اگرچه این اتفاق در عمل رخ نداد اما فولاد مزد بازی بهترش را گرفت و موفق شد یک امتیاز حیاتی را به دست بیاورد و فاصله‌اش با صدر جدول را به 2 امتیاز کاهش دهد. قرمزپوشان اهوازی با این نتیجه 15 امتیازی شده و با توجه به تفاضل گل کمتر نسبت به ملوان در رده چهارم جدول ایستاده‌اند.
گردابی از اشتباهات تکراری
گرداب اشتباهات سپاهان تمام ندارد؛ تغییرات پیاپی ترکیب و تاکتیک در کنار استفاده از بازیکنان در پست‌های غیر تخصصی از سپاهان تیمی سردرگم و بدون برنامه ساخته و باعث شده که بازیکنان تیم در استفاده از توانمندی‌ها و اجرای وظایف‌شان ناتوان باشند.
یکی از مهم‌ترین ضعف‌های سپاهان در لیگ بیست و چهارم، نداشتن ثبات تاکتیکی است؛ مورایس از زمان شروع لیگ تاکنون تاکتیک‌های مختلفی را امتحان کرده از 3_3_4 و 1_3_2_4 گرفته تا 2_4_4 و حالا هم 2_4_1_3؛ عمده دلیل این تغییرات پوشاندن ضعف ساختار دفاعی و بهبود روند خلق موقعیت در تیم است اما همین تغییرات پیاپی باعث شده تا سپاهان ثابت تاکتیکی مناسبی نداشته باشد.
از طرف دیگر مورایس به شکل عجیبی اصرار دارد که از برخی بازیکنان در پست‌های غیرتخصصی استفاده کند و این مسئله ناشی از عدم اعتماد او به برخی از بازیکنانش است؛ این نکته از آن جهت اهمیت دارد که استفاده از بازیکنانی با توانایی متفاوت نسبت به تاکتیک کلی تیم باعث شده که ضریب اشتباهات فردی و تیمی در سپاهان به شکل چشم‌گیری افزایش یابد و از طرف دیگر تاکتیک انتخابی نیز ناقص در زمین اجرا شود.
در نهایت باید به موارد فوق باید عدم آمادگی ذهنی_روحی بازیکنان را هم اضافه کرد؛واقعیت این است که تیم مورایس در فصل جاری ذهنیت تیم برنده را ندارد و سرمربی سپاهان تا به این جای فصل در بازسازی شرایط روحی بازیکنان تیمش ناکام نشان داده و نمی‌تواند تمرکز و ضریب دقت بازیکنانش را افزایش دهد؛ اتفاقی که در بازی شب گذشته باز هم تکرار شد و سپاهانی‌ها علی‌رغم خلق امید گل 2.70 درصدی و 7 شوت درون چارچوب فقط 2 را به ثمر رساندند.
باز هم تغییر تاکتیک
مورایس شب گذشته باز هم تاکتیک سپاهان را تغییر داد و تیمش را با آرایش 2_4_1_3 به زمین فرستاد و بر همین اساس از مثلث حزباوی_یزدانی_دانشگر در خط دفاعی تیمش استفاده کرد. بر اساس تاکتیک انتخابی مورایس دانشگر و حزباوی در خط دفاعی متمایل به دفاع راست و چپ بازی می‌کردند و کریمی و یوسفی نیز در نقش فول‌بک وظیفه داشتند در هنگام دفاع به خط دفاعی اضافه شوند.
مورایس شب گذشته به دنبال آن بود تا با ایجاد برتری عددی در میانه میدان، کنترل فضاهای بازی را در دست گرفته و با پرس سنگین بازیکنان حریف، ارتباط خط حمله و میانی فولاد را قطع کنند و مانع شکل‌گیری حملات آنها شوند.
زردپوشان اصفهانی در فاز هجومی به دنبال آن بودند تا با استفاده از قدرت حمل توپ و فرارهای انفجاری هافبک‌های کناری سپاهان، خط میانی و دفاع تیم فولاد را دور زده و خلق موقعیت کنند؛ شاگردان مورایس اگرچه با همین شیوه خیلی زود به گل رسیدند اما ضعف ساختار دفاعی و شناخت دقیق فولاد از شیوه بازی‌شان به آنها اجازه نداد تا از برتریی که پیدا کرده‌اند، سودی ببرند.
فولادیها در جریان بازی متوجه فاصله زیاد بین خط میانی و دفاع سپاهان شده بودند و با هدف قرار دادن فضای بین مدافعان این تیم، فشار زیادی را به دروازه سپاهان وارد کردند. از طرف دیگر شاگردان گل‌محمدی در نیمه دوم فوتبالی فرسایشی را در دستور کار قرار دادند و با پرس از جلو و قطع توپ‌های مداوم اجازه ندادند بازی سپاهان شکل بگیرد.
در حقیقت سپاهانی‌ها در نیمه دوم همان‌گونه بازی کردند که فولادیها نیاز داشتند. بازی احساسی و بدون فکر سپاهانی‌ها در نیمه دوم در کنار اشتباهات فردی و عدم تمرکز بازیکنان این تیم، به شاگردان گل‌محمدی این اجازه را داد که با بستن تمام کانال‌های حرکتی سپاهان، خط حمله این تیم را زمین‌‌گیر کنند.
دو نیمه؛ دو چهره
نمایش شب گذشته سپاهان را می‌توان به 2 بخش کاملا متضاد تقسیم کرد؛ شاگردان مورایس در نیمه اول تیم برتر میدان بوده و بازی خوبی را به نمایش گذاشتند اما پس از دریافت گل مساوی، از نظر روحی-روانی از هم پاشیده شدند و رو به اجرای بازی احساسی و فاقد نظم تاکتیکی آورده و عملا حرف خاصی برای زدن نداشتند.
در حالت دفاعی اما زردپوشان اصفهانی نمایش بسیار بدی داشته و در واقع اصلی‌ترین عامل از دست رفتن پیروزی شب گذشته را می‌توان اشتباهات فردی فراوان بازیکنان و آشفتگی ساختار دفاعی این تیم دانست.
به طور کلی می‌توان گفت که بازیکنان سپاهان در این دیدار نتوانستند عملکرد چندان خوبی داشته باشند و تحت‌تأثیر فشار بالای بازی و عدم هماهنگی ناشی از تغییرات پیاپی ترکیب و تاکتیک، اشتباهات فردی وحشتناکی را انجام دادند که منجر به از دست رفتن 2 امتیاز حیاتی شد سرعت انتقال توپ سپاهانی‌ها در این دیدار پایین بوده و بازیکنان این تیم در نیمه دوم دوندگی لازم را برای جبران نتیجه نداشتند.
در نهایت باید گفت نمایش سپاهان مقابل فولاد باز هم ثابت کرد که تیم مورایس توانمندی فنی بالایی دارد اما تغییرات بیش از حد ترکیب و تاکتیک در کنار ضعف ساختار دفاعی باعث شده تا نتواند از این توانایی به درستی بهره ببرد و و اگر مورایس نتواند نظم تاکتیکی تیمش را برگرداند، شرایط این تیم سخت‌تر نیز خواهد شد.
در آن سو فولادیها با توجه به نمایشی که ارائه دادند، به خواسته خود رسیدند و امتیازی را که می‌خواستند به دست آوردند. شاگردان گل‌محمدی در حالت هجومی هم عمق خط دفاعی سپاهان را نشانه گرفته بودند و موقعیت‌های خوبی ساختند. در حالت دفاعی اما فولاد همچنان آسیب‌پذیر نشان داد و مهاجمان سپاهان اگر دقت بیشتری داشتند، می‌توانستند گل‌های بیشتری به ثمر برسانند.
انتهای پیام /170