انتخاب شهردار با رأی مردم تضعیف شوراهاست

به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد، عزیزالله سیفی بعد از ظهر امروز در نشست اعضای کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس شورای اسلامی با استاندار، شهردار و اعضای شورای اسلامی شهر یزد در ارتباط با موضوع انتخاب شهردار توسط مردم که زمزمه‌های آن مطرح شده اظهار داشت: شنیده شده که کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس در صدد تصویب طرح یا لایحه‌ای هستند که شهردار به صورت مستقیم توسط رای مردم انتخاب شود.

وی گفت: هم تجربه داخل کشور ما و هم سایر کشورها نشان داده که خطای مردم گاهی در انتخابات به دلیل تبلیغات خاصی که انجام می‌شود، موضوعی واقعی و غیرقابل کتمان است و انتخاب اگر از سوی منتخبین مردم یعنی نمایندگان مردم در شوراها انجام شود، به دلیل آنکه توسط بخشی از نخبگان انجام می‌شود، قطعا با خطا و اشتباه کمتری همراه خواهد بود.

رئیس شورای اسلامی شهر یزد گفت: در کشور ما خیلی از بخش‌ها را مردم می‌توانند انتخاب کنند، چه اشکالی دارد که رئیس مجلس را مردم انتخاب کنند؟ خب این در اداره مجلس مشکل پیدا می‌کند و به نظر می‌رسد که این طرح یا لایحه دچار ایراد است و باید دقت و توجه خاصی به آن صورت پذیرد.

سیفی گفت: نکته سوم پست شهردار و جایگاه بسیار مهمی است که شهردار دارد و باید فردی باشد که از تخصص و مهارت خوبی برخوردار باشد و قطعا اگر شرایط هم برای تعیین انتخاب شهردار انتخاب شود، در همان افرادی که کاندیدا می‌شوند، به دلیل تبلیغات وسیعی که صورت می‌گیرد، ممکن است بهترین فرد انتخاب نشود.

وی بیان کرد: اگر شهردار توسط مردم انتخاب شود، قطعا چون به کسب رای هزاران نفر از مردم نیاز دارد، آن شهردار نیاز دارد که هزینه‌های تبلیغاتی وسیعی را در شهر راه اندازد و کسانی که می‌خواهند مجوز‌های کلان بگیرند پشت شهردار قرار گرفته و با کمک تبلیغاتی، زمینه یا شائبه نفوذ و فساد به مدیریت شهر را فراهم خواهد کرد و این به صلاح کشور و نظام نیست که چنین اتفاقی در کشور ما رخ دهد.

رئیس شورای اسلامی شهر یزد خاطرنشان کرد: اگر بنا باشد شهردار توسط مردم و به طور مستقیم انتخاب شود، قطعا شهردار باید شرایط تخصصی، تجربه‌ای و مهارتی را داشته باشد و خیلی از آیین‌نامه‌ها و شیوه‌نامه‌های تخصصی را تصویب کرد که تا انتخابات زمان زیادی نخواهیم داشت.

سیفی بیان کرد: یک زمان به دنبال تضعیف جایگاه شوراها هستیم و مهمترین کار شورا که انتخاب شهردار هست را از آن بگیریم که این بحث دیگری است که جای تامل و بحث بیشتری دارد.

وی در بخش دیگری از صحبت‌های خود با اشاره به مطرح شدن هفت ساله شدن این دوره شوراها یا سه ساله شدن دور بعد شوراها اشاره کرد و گفت: در مجلس تاکید بر سه ساله برگزار شدن شورا در دوره بعد مطرح شده که این موضوع هم نیازمند دقت در چند بحث دارد.

رئیس شورای اسلامی شهر یزد بیان کرد: جداکردن انتخابات شوراها و ریاست جمهوری بر خلاف نص صریح یکی از بندهای سیاست‌های کلان ابلاغی مقام معظم رهبری در بحث انتخابات است که تاکید جدی بر تجمیع این انتخابات داشتند.

سیفی ادامه داد: دومین موضوع این است که کم کردن دوره شوراها به نظر من خلاف قانون اساسی است چرا که در قانون اساسی اشاره شده که دوره‌های ریاست جمهوری، شوراها و مجلس چهارساله است اما افزایش آن منع قانونی ندارد.

وی گفت: به دنبال هر انتخاباتی، مدتی ناپایداری مدیریتی در سطوح عالی تا میانی را به وجود می‌آورد و در شرایط حساس فعلی، ایجاد ناپایداری مدیریت به نظر می‌رسد به صلاح کشور نباشد.

رئیس شورای اسلامی شهر یزد بیان کرد: در صورت برگزاری انتخابات شوراها به صورت سه ساله، شورای هفتم تقریبا دو سال و چند ماه می‌توانند خدمت کنند چون که در ابتدای کار با فعالیت شوراها آشنا نیستند و در چند ماه آخر هم مشغول کار برای انتخابات بعدی می‌شوند و نکته بعدی این است که برآورد فعلی در سطح کشور، کاهش میزان مشارکت در شرایط فعلی کشور است و به همین دلیل اگر این مشارکت با انتخابات شوراها کاهش پیدا کند، در شرایط فعلی به صلاح کشور نیست و نمایندگان باید تامل بیشتری در این بخش داشته باشند.

سیفی خاطرنشان کرد: البته هزینه‌های بالای برگزاری انتخابات و چند هزار میلیارد تومانی که برای آن نیاز هست هم یکی دیگر از موضوعاتی است که باید به آن توجه داشته باشیم و شاید صلاح نباشد.

انتهای پیام/781