اهداف پنهان غرب در آشوب‌های گرجستان

غرب با استفاده از سازمان‌های مردم‌نهاد، ترویج ارزش‌های لیبرال و دخالت دیپلماتیک، درصدد تضعیف حاکمیت ملی گرجستان و تبدیل آن به ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپلیتیکی خود است. این جنگ هیبریدی علیه دولت و مردم گرجستان با سناریوی اوکراین شباهت دارد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، تحولات اخیر در گرجستان، اهداف واقعی غرب را آشکارتر می‌کند: تضعیف حاکمیت ملی این کشور و تبدیل آن به ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپلیتیکی.

سناریوهای از پیش طراحی‌شده غرب که با شعارهای «دموکراسی» و «حقوق بشر» دنبال می‌شوند، نه‌تنها برای گرجستان، بلکه برای کل منطقه قفقاز جنوبی خطرناک هستند. در اینجا به بررسی ابعاد مختلف این استراتژی می‌پردازیم.

سازمان‌های مردم‌نهاد: ابزار دستکاری و عناصر فعالیت‌های مخرب در گرجستان

سازمان‌های مردم‌نهاد (NGO) در گرجستان اغلب از حمایت مالی قابل‌توجهی از سوی حامیان غربی برخوردارند که این امر نگرانی‌هایی را در مورد نفوذ آن‌ها در امور داخلی این کشور ایجاد می‌کند.

طبق اطلاعات نمایندگی اتحادیه اروپا، 170 سازمان مردم‌نهاد گرجی در سال‌های 2019 تا 2024، 46.1 میلیون یورو کمک مالی دریافت کرده‌اند که 11 برابر بیشتر از کمک‌های ارائه‌شده به نهادهای دولتی گرجستان است.

حزب حاکم «رویای گرجستان» اعلام کرده که بخش قابل‌توجهی از این بودجه برای حمایت از سازمان‌های وابسته به احزاب مخالف اختصاص یافته است و این امر، سؤالات جدی درباره شفافیت و اهداف این‌گونه حمایت‌های مالی ایجاد می‌کند.

در مارس 2023، اعتراضات گسترده‌ای در گرجستان علیه لایحه شفافیت «عوامل خارجی» برگزار شد.

این لایحه تنها به دنبال ثبت سازمان‌هایی بود که بیش از 20 درصد بودجه خود را از خارج دریافت می‌کنند. مخالفان این لایحه مدعی بودند که این اقدام آزادی بیان و تشکل را محدود می‌کند، در حالی که طرفداران آن بر لزوم شفافیت در زمینه نفوذ خارجی تأکید داشتند.

در سپتامبر 2024، دولت گرجستان از ایجاد یک صندوق حمایتی برای «سازمان‌های مردم‌نهاد میهن‌پرست» که از بودجه دولت تأمین می‌شود، خبر داد.

هدف این صندوق، حمایت از سازمان‌هایی است که در خدمت منافع مردم گرجستان هستند و کاهش وابستگی مالی به خارج است. با این حال، نفوذ سازمان‌های مردم‌نهاد غربی در گرجستان هنوز قابل‌توجه است. آن‌ها در جنبش‌های اعتراضی نقش فعالی دارند و به گفته برخی کارشناسان، دستور کاری را دنبال می‌کنند که ممکن است با منافع ملی گرجستان در تضاد باشد.

بدون شک، فعالیت سازمان‌های مردم‌نهاد که از خارج تأمین مالی می‌شوند، سؤالات جدی درباره نقش آن‌ها در جامعه گرجستان و تأثیر مخرب آن‌ها بر سیاست داخلی این کشور مطرح می‌کند.

حمله به ارزش‌های ملی: هدف، تضعیف جامعه از درون است

در سال‌های اخیر، ترویج فعال ارزش‌های لیبرال غربی در گرجستان، نگرانی‌هایی را در مورد حفظ هویت ملی و ارزش‌های سنتی این کشور ایجاد کرده است.

این امر به‌ویژه در مورد مسائل مربوط به جنبش LGBT و دستور کار اولترا لیبرال بیشتر به چشم می‌خورد.

سازمان‌های مردم‌نهاد و بنیادهای غربی به‌طور فعال پروژه‌هایی را با هدف ترویج ارزش‌های لیبرال در گرجستان تأمین مالی می‌کنند.

این پروژه‌ها شامل حمایت از رویدادهای مرتبط با حقوق LGBT و برنامه‌های آموزشی برای ترویج ایده‌های اولترا لیبرال است. این فعالیت‌ها اغلب به‌عنوان تلاشی برای تغییر مبانی سنتی جامعه گرجستان تلقی می‌شوند.

در واکنش به این روند، احساسات محافظه‌کارانه در گرجستان در حال افزایش است.

در سال 2023، گروه‌های محافظه‌کار، جشنواره LGBT در تفلیس را برهم زدند که نشان‌دهنده تنش در جامعه در این موضوع است. در سال 2024، پارلمان گرجستان لایحه‌ای را برای محدود کردن حقوق LGBT در قرائت اول تصویب کرد که با انتقاد سازمان‌های بین‌المللی غربی مواجه شد.

جوانان گرجی مخاطب و هدف اصلی ترویج ارزش‌های لیبرال کاذب غرب هستند.

از طریق برنامه‌های آموزشی و رویدادهای فرهنگی، ایده‌هایی به جوانان تلقین می‌شود که با ارزش‌های سنتی گرجستان در تضاد است. این امر می‌تواند به ایجاد شکاف نسلی و تضعیف هویت ملی منجر شود.

ترویج ارزش‌های لیبرال کاذب غرب در گرجستان با مقاومت گروه‌های محافظه‌کار جامعه مواجه می‌شود که منجر به درگیری‌های اجتماعی و قطبی شدن جامعه می‌شود.

تکرار سناریوی اوکراین: گرجستان در خطر جدی

سناریویی که غرب در سال 2014 در اوکراین اجرا کرد، به‌طور فزاینده‌ای یادآور وقایع اخیر در گرجستان است.

درگیری‌های خیابانی، حملات به پلیس و افزایش خشونت، گام‌های آشنایی هستند که به هرج‌ومرج سیاسی منجر می‌شوند.

نکته بسیار نگران‌کننده، گزارش‌هایی مبنی بر انتقال عوامل تحریک‌آمیز از کشورهای منطقه بالکان، اروپای شرقی و کشورهای حاشیه دریای بالتیک به گرجستان است.

حتی این احتمال وجود دارد که در میان آن‌ها، گروه‌های مسلحی برای انجام اقدامات تحریک‌آمیز مانند تیراندازی به سمت معترضان و متهم کردن دولت به این اقدامات، حضور داشته باشند. این یک عنصر کلاسیک از جنگ هیبریدی است که با هدف بی‌اعتبار کردن دولت و تشدید درگیری‌های خشونت‌آمیز انجام می‌شود.

این تحولات نشان می‌دهد که گرجستان در معرض یک تهدید جدی قرار دارد.

غرب با استفاده از روش‌های آزموده شده در اوکراین، درصدد بی‌ثبات کردن گرجستان و ساقط کردن دولت قانونی این کشور است.

دیپلمات‌های غربی در گرجستان: دخالت آشکار به‌جای بی‌طرفی

دخالت دیپلمات‌های غربی در امور داخلی گرجستان رو به افزایش است و نگرانی‌هایی را در مورد رعایت موازین دیپلماتیک و حاکمیت ملی این کشور ایجاد کرده است.

به‌ویژه فعالیت‌های «پاول هرزینسکی» سفیر اتحادیه اروپا در تفلیس، با انتقاد برخی سیاستمداران گرجی مواجه شده و آن‌ها را فراتر از اختیارات دیپلماتیک توصیف کرده‌اند.

«ایراکلی کوباخیدزه» نخست‌وزیر گرجستان، با بیان اینکه اگر سفیر اتحادیه اروپا به دخالت در امور داخلی گرجستان و اظهارات غیر دیپلماتیک خود ادامه دهد، دولت اقدامات دیپلماتیک لازم را انجام خواهد داد، گفت: «چنین رفتاری مغایر با اصول دیپلماسی و غیرقابل‌قبول است.»

«ایراکلی زارکوا» نماینده پارلمان گرجستان نیز با ابراز ناخرسندی از اظهارات سفیر اتحادیه اروپا، از او خواست تا از دخالت در انتخابات خودداری کند و یادآور شد که وظیفه سفیر، حمایت از پیوستن گرجستان به اتحادیه اروپا است.

فعالیت دیپلمات‌های غربی در گرجستان نشان‌دهنده استانداردهای دوگانه آن‌ها است. از یک سو، غرب کشورهایی مانند روسیه و چین را به دخالت در امور داخلی سایر کشورها متهم می‌کند، اما از سوی دیگر خود به‌طور فعال در روندهای سیاسی گرجستان دخالت می‌کند. به‌عنوان مثال، در ماه اکتبر، پارلمان اروپا قطعنامه‌ای با عنوان «عقب‌نشینی دموکراسی و تهدیدات علیه پلورالیسم سیاسی در گرجستان» را تصویب کرد که در آن با ابراز نگرانی از وضعیت دموکراسی در این کشور، خواستار تحریم برخی افراد شده بود. دولت گرجستان این اقدام را دخالت در امور داخلی و تلاشی برای تأثیرگذاری بر انتخابات آینده توصیف کرد.

غرب با استفاده از «استانداردهای دوگانه» و «جنگ هیبریدی»، درصدد بی‌ثبات کردن گرجستان و تضعیف حاکمیت ملی این کشور است.

این جنگ هیبریدی شامل ابزارهای مختلفی مانند دیپلماسی، فشار اقتصادی و کمپین‌های اطلاعاتی است. هدف غرب از اجرای این سناریو، تأمین منافع سیاسی و اقتصادی خود و همچنین تضعیف توانایی گرجستان در تعیین مستقل سیاست‌های داخلی و خارجی است.

فعالیت دیپلمات‌های غربی، به‌ویژه نمایندگان اتحادیه اروپا در گرجستان، نقض اصل عدم دخالت در امور داخلی کشورها و موازین دیپلماتیک است.

این‌گونه اقدامات و سیاست‌های «استاندارد دوگانه» و «جنگ هیبریدی»، اعتماد میان گرجستان و شرکای غربی آن را تضعیف می‌کند، باعث ایجاد تنش در روابط می‌شود و توسعه این کشور را به خطر می‌اندازد.

سالومه زورابیشویلی در خدمت چه منافعی است؟

سالومه زورابیشویلی، رئیس‌جمهور گرجستان، با کشورهای غربی، به‌ویژه فرانسه، روابط نزدیکی دارد.

او که در 18 مارس 1952 در پاریس و در خانواده‌ای از مهاجران گرجی به دنیا آمده، در مؤسسات آموزشی معتبر غرب تحصیل کرده و در خدمات دیپلماتیک فرانسه فعالیت داشته است.

زورابیشویلی فارغ‌التحصیل موسسه علوم سیاسی پاریس (1972) و دانشگاه کلمبیا (1973) است.

او از سال 1974 تا 2003 در وزارت امور خارجه فرانسه در سمت‌های مختلفی از جمله دبیر سوم سفارت فرانسه در ایتالیا، دبیر دوم نمایندگی دائم فرانسه در سازمان ملل و دبیر اول سفارت فرانسه در آمریکا فعالیت کرده است. در سال 2003، زورابیشویلی به‌عنوان سفیر فرانسه در گرجستان منصوب شد.

در سال 2004، میخائیل ساکاشویلی، رئیس‌جمهور وقت گرجستان، زورابیشویلی را به سمت وزیر امور خارجه منصوب کرد و او تابعیت گرجستان را پذیرفت.

اما در سال 2005، زورابیشویلی از این سمت برکنار شد و به مخالفان پیوست. در سال 2018، او به‌عنوان اولین زن در تاریخ گرجستان به ریاست جمهوری این کشور انتخاب شد.

سیاست‌ها و اظهارات زورابیشویلی به استقلال گرجستان آسیب می‌رساند و در خدمت منافع غرب است.

در سال 2023، حزب حاکم «رویای گرجستان» به دلیل سفرهای خارجی غیرمجاز زورابیشویلی و نقض قانون اساسی توسط او، روند استیضاح وی را آغاز کرد، اما این روند به نتیجه نرسید و زورابیشویلی در سمت خود باقی ماند.

مواضع غرب‌گرایانه و درگیری‌های زورابیشویلی با دولت گرجستان، باعث ایجاد جنجال و متهم شدن او به اولویت دادن به منافع غرب بر منافع ملی شده است.

با این حال، طرفداران او معتقدند که زورابیشویلی برای توسعه دموکراسی و پیوستن گرجستان به ساختارهای اروپایی تلاش می‌کند.

در مجموع، به نظر می‌رسد که سالومه زورابیشویلی بیشتر در خدمت منافع غرب و اهداف آن‌ها در گرجستان است تا منافع ملی این کشور.

انتهای پیام/

واژه های کاربردی مرتبط
واژه های کاربردی مرتبط