توسعه شهر همدان با استفاده از الحاق اشتباه است

داوود احمدی در گفت‌و‌گو با خبرنگار تسنیم در همدان در مورد بازگشت طرح جامع و وجود ابهامات در این زمینه اظهار کرد: برای اجرای طرح جامع دو دیدگاه وجود دارد به طوری که این طرح موافق و مخالف دارد.

وی بیان کرد: یک دیدگاه این است که «کمبود زمین داریم اما الحاق باید باشد تا کمبودها جبران شود»، دیدگاه دیگری هم می‌گوید «الحاق باید براساس آمایش سرزمینی باشد و در الحاق زمین‌های کشاورزی، باغات و غیره رعایت شود».

دانش‌پژوه دکترای معماری با بیان اینکه الحاق هم رهاورد دارد؛ هم تبعات، عنوان کرد: شهرهای شمالی که توریستی‌ترین شهرهای کشور هستند به عنوان مثال شهر ساری 308 هزار نفر جمعیت دارد با این حال آیا مسئولان شهری آنجا نمی‌توانند الحاق داشته باشند تا آن را توسعه دهند.

وی افزود: تهران چندین منطقه دارد و هر برنامه‌ای در تهران برگزار می‌شود به نام آن منطقه است همچنین در کرمانشاه الحاق انجام شد و چندین مکان به شهر تبدیل شدند چه اتفاقی افتاد؟ تبعات اجتماعی و غیره آن را چه کسی کنترل کرد.

این مدرس دانشگاه خطاب به مسئولان در این زمینه گفت: همدان 529 هزار جمعیت دارد در آمایش سرزمینی جمعیت همدان بیشتر بود اما الآن جمعیت نزولی شده است چه باید کرد؟ استان یزد نیز الحاق داشت شهر گسترده شد، خیابان‌ها عریض تر شد و هزینه شهر را بالا بردند. همان طور که در همدان تراکم‌فروشی تبعات داشت.

احمدی با اشاره به اینکه در شهرک فرهنگیان همدان ظرفیت را شش برابر کردند که در آن ناحیه تبعاتی را به دنبال داشت، بیان کرد: الحاق تنها چاره نیست الحاق باید متناسب بوده و فراتر از ظرفیت نباشد برای توسعه نیاز به الحاق است.

وی عنوان کرد: طبق سیاست‌ها بعد از انقلاب، شهرهای جنوبی را توسعه دادند امیدیه خوزستان از 5 هزار نفر به 200 هزار نفر رسید. عسلویه خالی از سکنه بود. اینکه همدان را توسعه دهیم به همین اندازه اشتباه است که در تهران این کار را کردند و اشتباه بود.

دانش‌پژوه دکترای معماری با اشاره به اینکه اجرای طرح جامعه جفاست، ادامه داد: وقتی در اجرای طرح  از روان‌شناس و جامعه‌شناس نظر نخواهند طرح به درستی به نتیجه نمی‌رسد چرا که در شهرسازی علاوه بر مسائل شهری مباحث روانی و اجتماعی آن نیز بر افراد ساکن تأثیر می‌گذارد.

انتهای پیام/