مطالبه چک ۱۸ ساله از دوست قدیمی

شخصی بر اثر اختلاف با یکی از دوستان قدیمی خود، دعوایی علیه وی با موضوع مطالبه وجه چک و خسارت تاخیر تادیه طرح و رای به محکومیت این مراجعه کننده صادر می‌شود.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از کرج، رئیس کل دادگستری و مدیران قضایی استان البرز در دیدارهای مردمی هفته جاری به درخواست‌های حقوقی و قضایی 952 نفر از مراجعان رسیدگی و ضمن ارائه ارشادات قضایی، دستورات مقتضی را برای حل مشکلات آن‌ها صادرکردند.

حسین فاضلی‌هریکندی در دیدار مردمی امروز سه شنبه شخصا به درخواست‌های 20 نفر از مراجعان رسیدگی و ضمن آسیب شناسی برخی پرونده‌های مطروحه، دستورات مقتضی را به مدیران در استان البرز برای حل مشکلات و درخواست‌های مراجعان صادر کرد.

در این دیدار موضوعات حقوقی و کیفری مختلفی توسط مراجعان مطرح شد که رئیس کل دادگستری البرز عمده مباحث مطرح شده را موضوعاتی از قبیل درخواست اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، دعاوی مرتبط با چک و مطالبه وجه، اعاده دادرسی، تغییر کاربری اراضی زراعی، الزام به تنظیم سند، بطلان مبایعه نامه، ابطال عملیات اجرایی و مزایده عنوان کرد.

یکی از مراجعان شخصی بود که بر اثر اختلاف با یکی از دوستان قدیمی خود، دعوایی علیه وی با موضوع مطالبه وجه چک و خسارت تاخیر تادیه طرح و رای به محکومیت این مراجعه کننده صادر می‌شود؛ او با این استدلال که چک‌های صادره از جانب وی مربوط به 18 سال قبل بوده و نباید محکوم می شده ادعای وجود سوءجریان در پرونده خود را داشته و خواهان اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری بود.

رئیس کل دادگستری استان البرز با طرح پرسش‌هایی در خصوص منشا و علت صدور چک، شغل طرفین و نحوه دادرسی در دادگاه بدوی و تجدیدنظر گفت: بسیاری از مباحث مطرح شده در خصوص نفوذ در پرونده‌های قضایی ناشی از کم اطلاعی افراد نسبت به قوانین موضوعه است؛ در این پرونده نیز این شخص 18 سال پیش اقدام به خرید یک واحد آپارتمان از دوست خود کرده و بخشی از ثمن معامله را در قالب چک پرداخت می‌کند.

وی افزود: اما فروشنده با توجه به دوستی‌ای که بین آن‌ها وجود داشته وجه چک را مطالبه نمی‌کند تا اینکه سال گذشته در یک مراوده بین طرفین اختلافی حاصل شده و طرفین اقدام به طرح دعاوی متعدد علیه یکدیگر می‌کنند و در این مرحله شخص دارنده چک اقدام به مطالبه وجه چک‌هایی می کند که از 18 سال پیش در اختیار داشته و مستندات مبایعه نامه را به دادگاه ارائه می‌کند و رای به محکومیت صادر کننده چک از جانب شعب بدوی و تجدیدنظر صادر می‌شود.

فاضلی هریکندی اضافه کرد: در این پرونده از آنجایی که بدهکار بر اساس مبایعه نامه، بدهی خود را قبول داشته و اظهار کرده که چک را به عنوان ثمن معامله داده و بر این اساس قابلیت مطالبه از جانب خوانده را داشته است بنابراین با توجه به شغل طرفین که تاجر نبوده و چک هم از سوی تجار یا برای امور تجاری نبوده، با صرف گذشت زمان، دیون صادر کننده چک ساقط نمی‌شود و قابل مطالبه است.

وی ضمن توصیه به هوشیاری شهروندان در خصوص صدور چک، متذکر شد: وقتی شخصی از دوست خود برای بیش از 18 سال بقیه ثمن معامله را مطالبه نمی‌کند بدین معناست که دوستی بین آن‌ها عمیق بوده و مسائل و مشکلات بعدی، منجر به طرح دعوی شده است، بنابراین توصیه می‌شود که نسبت به حل مشکلات و سوء برداشت‌ها و اختلافات و سوءتفاهمات موجود بین افراد پیش از اینکه مسیر قضایی را طی کند با استفاده از ظرفیت ریش سفیدان و معتمدان و اقوام اقدام شود.

انتهای پیام/.