שב"ס חושף: צה"ל ושב"כ אישרו את שחרור מנהל שיפא
נתניהו וגלנט התנערו מאחריות לשחרור מנהל בית החולים שיפא. בשב"כ היפנו אצבע מאשימה לבן גביר ובשב"ס חשפו את זהות המשחררים.
ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר הביטחון יואב גלנט מתנערים מהאחריות לשחרורו של מנהל בית החולים שיפא, מוחמד אבו סלמיה, שנעצר בחודש נובמבר, בשל העובדה שנוצר מחסור בתאי כליאה.
"ההחלטה על שחרור האסירים באה בעקבות דיונים בבג"ץ בעתירה נגד החזקת אסירים במתקן המעצר שדה תימן. זהות האסירים המשוחררים נקבעת באופן עצמאי ע"י גורמי הביטחון על פי שיקוליהם המקצועיים", טענו בלשכת ראש הממשלה.
עוד הוסיפו כי "ראש הממשלה הינחה לערוך בירור מידי בנושא".
גורמים בלשכת נתניהו הוסיפו כי במל"ל ביקשו רשימה של אנשים שעתידים להשתחרר אך 50 מהם שוחררו מבלי שהתקבלה החלטה.
בלשכתו של שר הביטחון יואב גלנט הגיבו: "נוהל כליאת אסירים ביטחוניים ושחרורם נמצא תחת השב"כ והשב"ס ואינו כפוף לאישור שר הביטחון"
גם בשב"כ העדיפו להתחמק מאחריות ולהפנות את האשמה לגורם אחר. "לאחרונה התקבלה החלטה על שינוי ייעודו של מתקן 'שדה תימן', כך שיוחזקו בו עצורים לתקופות קצרות בלבד. בהתאם לכך נדרשו שב"כ וצה"ל, בהמשך לדיונים שהתקיימו בראשות המל"ל, לפעול לשחרור עשרות עצורים בכדי לפנות מקומות כליאה".
"מזה כשנה מתריע שירות הביטחון הכללי בכל פורום אפשרי, בכתב ובעל פה, על מצוקת הכליאה והחובה להגדיל את מספר מקומות הכליאה, נוכח הצורך במעצר באיו"ש וברצועת עזה. מצוקת הכליאה מובילה לביטול יום יומי של מעצרי חשודים בפעילות טרור, ולפגיעה ישירה בביטחון המדינה. גם הלילה בוטלו מעצרים ובכללכם מעצר מבוקשים המתכננים פעילות טרור כנגד אזרחי ישראל. לצערנו, פניות אלה, בכתב ובעל פה, שהועברו לכלל הגורמים הרלוונטיים, ובראשם המשרד לביטחון לאומי, האמון על כך, לא הועילו, ובפועל לא גדל מספר מקומות הכליאה באופן ההולם את הצורך", טענו בשב"כ.
עוד הוסיפו כי "בהמשך לכך, שב"כ התנגד לשחרר עצורים פלסטיניים משטחי איו"ש, מהם נשקפת מסוכנות מיידית ופעילי נוח׳בה של חמאס המעורבים בלחימה ובפגיעה באזרחים ישראלים. לכן, לאור הצורך המדינתי כפי שנקבע על ידי המל"ל הוחלט על שחרור מספר תחום של עצורים מהרצועה, מהם נשקפת מסוכנות פחותה, וזאת לאחר בחינת המסוכנות הנשקפת מכלל העצורים. על אף שמנהל בית החולים שיפא עומד בכלל התבחינים אודות רמת המסוכנות הנשקפת ממנו אל מול אסירים אחרים - האירוע יתוחקר".
בשב"כ הדגישו כי "בלית ברירה, ללא פתרון מיידי למצוקת מקומות הכליאה, מעצרים ימשיכו להתבטל ועצורים ימשיכו להשתחרר".
אלא שבשב"ס פרסמו בתגובה את הצו המורה על שחרור מנהל בית החולים שיפא כשעליו חתום נציג הצבא.
"לצערנו בשל פרסומים שקריים, אנו נאלצים לחשוף את צו השחרור של מנהל בית החולים בשיפא. בניגוד לטענות השיקריות המתפרסמות בשעות האחרונות, מי שקיבל את ההחלטה לשחרר את מנהל בית החולים שיפא' הוא צה"ל ושב"כ - ולא שב"ס. שב"ס אינו מקבל החלטות על דעת עצמו לשחרר אסירים מכל סוג שהוא, אלא אמון על כליאת אסירים בלבד. בנוסף, מנהל בית החולים לא שוחרר בשל מצוקת הכליאה, העצור שוחרר מתאו בכלא נפחא".
"לכן, כל טענה בנוגע לכשל בשחרור פוגע במקצועיות וטוהר המידות של לוחמי הכליאה המתמודדים יום יום עם הגרועים שבמרצחים. שב"ס ימשיך וינהג כארגון ממלכתי ולא יגרר לכל שיח שתכליתו הטלת רפש הדדית, ככל שיש מי שמשמיע טענה שיתייצב בשם אומרה", נמסר מטעם שירות בתי הסוהר.
נזכיר כי אבו סלמיה הואשם על ידי צה"ל ומערכת הביטחון כי בית החולים שלו שימש "תשתית טרור" במשך שנים ובו פעלו מחבלים.
יו"ר עוצמה יהודית, השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר תקף את המהלך. "שחרור מנהל בית החולים שיפא בעזה יחד עם עוד עשרות מחבלים הוא הפקרות ביטחונית. הגיע הזמן שראש הממשלה יעצור את גלנט ואת ראש השב"כ מלנהל מדיניות עצמאית מנוגדת לעמדת הקבינט והממשלה".
בקבוצת הווטסאפ של שרי הממשלה נמתחה ביקורת חריפה על שחרורו של מנהל בית החולים שיפא.
השר עמיחי שיקלי תהה: "אפשר לקבל הבהרה, יואב גלנט, למה האיש הזה שבבית החולים של רצחו לנו חטופים ופעלה מפקדת חמאס משוחרר?".
השרה אורית סטרוק כתבה למזכיר הממשלה: "לא יעלה על הדעת לבצע מהלך כזה בלי ישיבת ממשלה! אם על עסקת חטופים ביקשתם את הסכמתנו - על אחת וכמה וכמה על שחרור מחבלים ללא שום תמורה. אני דורשת לעצור את הכל ולכנס ישיבת ממשלה".
השרה סטרוק אף שלחה מכתב למזכיר הממשלה בו דרשה שהשרים ידונו בהקדם בשלושה נושאים: שחרור או המשך החזקה (לרבות תנאי החזקה) של מחבלים מעזה ומאיו"ש שטרם נשפטו –התאמת ההחלטות למטרות המלחמה כפי שהוגדרו; אופן מימוש מטרות המלחמה בעזה, לאחר "סיום השלב העצים" - התאמתו למטרות המלחמה כפי שהוגדרו וכן טיפול מערכות המודיעין, הסיכול והאכיפה בהסתות, איומים, ופעולות אלימות כנגד ראש הממשלה ומשפחתו, וכנגד נבחרי ציבור נוספים".
גם השר ניר ברקת מחה נגד המהלך. "שחרור מנהל שיפא הוא ליקוי מאורות מקצועי ומדיני ושיבוש חמור בשיקול הדעת. מישהו חייב לתת דין וחשבון לציבור הישראלי איך מחדל חמור כזה קורה. אני מצפה שייתנו שיקוף מלא לציבור על תהליך קבלת ההחלטות בנושא תוך הפקת לקחים. זהו מהלך שמשדר חולשה גדולה".
