התנגדות פלסטינית: ישראל אכזבה את המתווכים/ מו"מ נכשל
גורם המקורב להתנגדות הפלסטינית, שציין כי המתווכים היו מאוכזבים מהעמדות הבלתי עקביות של ממשלת ישראל במשא ומתן, הדגיש כי ?מו"מ בדוחא נכשל ולא ניתן להגיע להסכמה עקב שיבושי הצד הציוני.
לפי סוכנות הידיעות "טסנים", בעוד המשא ומתן על הפסקת האש ברצועת עזה התחדש ביום רביעי שעבר בדוחא, בצל החסימה המתמשכת של הרשויות הישראליות ובנימין נתניהו, הודיע ??מקור המזוהה עם ההתנגדות הפלסטינית כי "משא ומתן דוחא לא הצליח להגיע להסכם על הפסקת אש וחילופי שבויים ובגלל החסימות של הצד הציוני וסירוב המשטר הזה להיענות להצעות המתווכים לפתרון הסוגיות שנותרו, המשא ומתן בדרך של קריסה".
בשיחה עם אל-מיאדין מסר מקור זה: מפגשי דוחא לא יכלו להניא את הצד הציוני מלהתעקש להישאר בציר פילדלפיה ולבטל את הווטו של משטר הכיבוש על שחרור 65 אסירים פלסטינים שנידונו למאסר עולם.
גורם זה הוסיף: בשל הימנעות משטר הכיבוש מלהגיב להצעות המתווכים לפתרון הסוגיות שנותרו, נראה כי המשא ומתן בדרך של קריסה.
הגורם הנזכר ציין: עמדת חמאס היא שהמשא ומתן בדרך הנוכחית לא יוביל להסדר, וגם המתווכים חשים מאוכזבים מאוד מהעמדות הבלתי עקביות של ישראל ורואים בעמדות אלו של המשטר הכובש את המכשול היחיד במשא ומתן. תַהֲלִיך.
המקור גם ציטט מתווכים שאמרו כי ממשלת ארה"ב, למרות שהיא יודעת שעמדותיה של ישראל בנושאים הנותרים אינן מוצדקות, אינה מפעילה מספיק לחץ על המשטר.
זאת, למרות שבשבוע שעבר התנהל בקהיר משא ומתן בנוכחות המפלגות האמריקאיות, הישראליות, המצריות והקטריות, שכמו המשא ומתן הקודם הפך למעגל קסמים והחסימה של המשטר ונתניהו מנעה זאת מלהגיע למסקנה.
מקורות יודעי דבר בתחום זה דיווחו כי דרישות ממשלת ישראל בנוגע למעמדו העתידי של מעבר רפיח וציר פילדלפיה ונצרים ברצועת עזה מקשות על השגת הסכם.
כמו כן, ישראל דרשה ליצור מנגנון לניהול אזורים מסוימים, לרבות נקודות ניטור ופיקוח באזור אל-ראשיד במערב וסלאחודין במזרח, ודרשה להקים מגדלים צבאיים לנוכחות הכוחות הישראליים שם.
בנוסף לקביעת תנאים כמו חיפוש ופיקוח על פליטים שאמורים לחזור לאזורים שלהם ברצועת עזה, ישראל דוחה כל תפקיד מלא של האו"ם בניהול העניינים ההומניטריים ברצועת עזה. היא מדגישה כי השתתפותם של צוותים אזרחיים או צבאיים המזוהים עם הרשות הפלסטינית בניהול רצועת עזה תלויה בהתחייבויות של ארגונים אלו ובערבויות של הצדדים הערביים והבינלאומיים.
עם הפרשנויות הללו, ברור שבעצם סבב המשא ומתן החדש, כמו המשא ומתן הקודם, הוא בסך הכל פרויקט העולה בקנה אחד עם האינטרסים והדרישות של נתניהו, ובכוונת אמריקה וישראל, אם יש להגיע להסכם, להיות חד צדדיים במסגרת דרישותיהם.
