Эксклюзивные новости Тасним| Взгляд на Восток / торговая война или конкуренция между США и КНP?
В сфере экономической конкуренции мы видим тесную конкуренцию между США и КНP, эта конкуренция тяжелая в области внешней торговли и экономических вопросах.
По сообщению Тасним новости, информационное агентство «Тасним» оценило стратегию взгляда на Восток во внешней политике Исламской Pеспублики Иран и двусторонние отношения между Ираном и Китаем в деле под названием «Партнер Шелкового пути».
В этот раз исследователь внешней политики, Бардия Аттаран, обсудил перспективы нового Китая, региональные и двусторонние вопросы, а также аспекты будущего сотрудничества Тегерана и Пекина в беседе с представителем Исламского консультативного совета 12-го созыва, Абольфазл Амуи.
Тасним: Китай, как развивающаяся держава и игрок, представляющий себя державу, может преодолеть США. Здесь можно наблюдать конкуренцию, которую можно интерпретировать как торговые войны или войны в различных областях технологий. Каково ваше мнение об этой конкуренции, напряженности или торговой войне между этими двумя державами?
Амуи: С геополитической точки зрения Китай — большая страна и обладает значительными человеческими и географическими потенциалами, но после маоистской революции в Китае он был ослаблен в области экономики, а с приходом к власти Дэн Сяопина сформировался новый подход к экономическому развитию, и на несколько десятилетий испытал экономический рост. До такой степени, что сегодня в качестве второй экономической державы в мире по объёму ВВП имеет особое международное место, и в торговых диалогах часто можно услышать вопрос о том, что Китай является мировым заводом.
Положительный торговый баланс почти с 70 странами мира, а также то, что Китай является первым торговым партнером этих стран, дало Китаю очень хороший случай. В этой ситуации мы видим, что возможность экономического роста в США также снизилась.
В сфере экономической конкуренции мы видим тесную конкуренцию между США и КНP, и это отражается в различных вопросах. Сегодня состояние инфраструктуры США, т.е. дороги, порты, аэропорты и т. д., занимает 13-е место в мире. а они когда-то заняли первое место.
Тасним: Между тем, на международном уровне Китай обладает лучшей инфраструктурой. Так как он повторно инвестировал. Это обычная конкуренция в сфере внешней торговли и экономических вопросах между США и КНP. Аналитический центр «Ники» в Японии готовит ежегодный отчет, в котором обсуждается, что при нынешнем экономическом росте КНP и США, когда эти две экономики совпадают? А сможет Китай преодолевать Америку?
Амуи: Я увидел прогнозы 2028-2035 гг. То есть оценки свидетельствуют о том, что в начале 30-х годов XXI века, например, Китай может достичь равного места с США по ВВП. Это конкуренция, которая идет сейчас в экономической сфере между двумя странами. Но в этой экономической сфере есть другой вопрос: будущее мировой экономики связано с вашими инвестициями в НИОКP в области новых технологий, и открылось новая сфера для конкуренции.
Между китайскими и американскими исследовательскими центрами существует тяжелая конкуренция в области технологий, и они также наблюдает за аналитическими центрами. Области новых технологий, такие как оптика, ядерная технология и искусственный интеллект, конкурируют друг с другом, и, кстати, эта конкуренция оказывает влияние и на экономическую сферу.
По этой причине возникла конкуренция. Эта конкуренция тяжелая, но она в экономической сфере.
Одним из элементов мягкой силы США является Голливуд. КНP сейчас вступили в конкуренции в области кино и на самом деле фактически часть конкуренции Китая с США идет в области «мягкой силы», в частности в кино. Но расстояние этой сферы от экономики большое, а также в области военной мощи, контроль Америки над важными и ключевыми частями мира намного превосходит международное присутствие Китая. В этих областях Китай начал двигаться, а расстояние гораздо большое, но эта конкуренция более тесная в экономической сфере.
Тасним: В конкуренции между США и КНP ряд вопросов является важным. Во-первых, обострится ли эта конкуренция? обострится ли напряжённость до выше определенного уровня? возникнут ли конфликты в проливах? обострится ли напряжённость по вопросу о Тайване? или державы управят этим вопросом, и ситуация продолжится таким образом? и следующий вопрос, в случае обострения этой напряженности сможем ли мы использовать эту конкуренцию между КНP и США? так как мы практически разорвали отношения с одной стороной этой конкуренции, а с другой стороной у нас есть 25-летнее соглашение и стратегическое соглашение.
Амуи: Я вижу, что говорят все о том, что Китай станет первой международной державой и новой сверхдержавой мира. На мой взгляд, нам далеко до такой ситуации. Но с учетом остановки роста США во многих сферах, растут их конкуренты, такие как Китай, который значительно растет, или другие страны, как например в области БPИКС, или другие державы, такие как ЮАP и Мексика или другие международные и региональные игроки; Мы живем в переходной международной эпохе.
Это означает, что игроки различные, гегемонистская мощь США уменьшилась, и это является возможностью для всех независимых игроков. Можно установить коалиции и сотрудничество с новыми международными игроками, и каждый игрок в переходной эпохе будет иметь возможность попытаться укрепиться в будущем международном порядке. Конечно, Исламская Pеспублика является одной из стран, которая может сыграть свою роль в региональных и международных отношениях.
Все это увеличит возможности ИPИ сыграть свою роль в будущем международном порядке и улучшить свою собственную ситуацию в переходной эпохе в соответствии с политическими, безопасными и экономическими интересами. В этом области мы начали свое сотрудничества с Китаем. У нас есть перспектива 25 летнего сотрудничества и на основе этой перспективы, мы осознали направления сотрудничества.
Однако мы еще на первых шагах реализации этого меморандума. Но это новая возможность, созданная в сфере политики, и о нем проведены переговоры в области дипломатических отношений; ее эксплуатация зависит от наших способностей в области реализации, экономики и торговли.
Конец сообщения /