Неудачи правящей партии Турции в 23-ю годовщину её основания

По сообщению Тасним новости, партия справедливости и развития, или (AK Parti), одна из важнейших современных политических партий Турции, в пятницу отметит своё 24-летие. Эта партия была основана в 2001 году группой сторонников покойного Наджмуддина Арбакана.

Такие люди, как Абдулла Гюль, Бюлент Арынч, Pеджеп Тайип Эрдоган, Мехмет Али Шахин и другие члены модернистского крыла партии Добродетели, отделившиеся от Эрбакана с целью создания демократической консервативной партии, близкой к либеральной линии, трансформируют Турцию и делают серьёзные шаги навстречу Западу.

Таха Ак Юл, политический аналитик и исследователь истории Турецкой Pеспублики, в своей аналитической заметке в турецкой газете «Карар», издаваемой в Анкаре, проанализировал текущее положение Партии справедливости и развития. В своей критике он указал на вопросы, которые, по его мнению, далеки от основных идеалов и лозунгов партии.

Заметка Тахи Ак Юла выглядит следующим образом:

Неудачи в 24-ю годовщину её основания

В пятницу исполняется 23 года со дня создания Партии справедливости и развития, и правящая партия фактически вступает в 24-й год своей политической жизни. Афган Алла, заместитель Эрдогана в этой партии, заявил, что в её 24-й год в партию вливается новая кровь и приходят новые люди.

Однако, судя по всему, эти силы не столь свежи, и, основываясь на серьёзных слухах, циркулирующих в политических кругах, группа соратников Ахмета Давутоглу, лидера Партии будущего, который когда-то покинул партию Эрдогана, стремится вернуться в Акпартию. Возможно, и сама Партия справедливости и развития вернётся к ним.

В этой короткой статье давайте вместе рассмотрим 23-летний путь Партии справедливости и развития, почти четверть века её политической жизни. Подумаем о «изменении политической стратегии партий», на который есть множество примеров в нашей политической истории, и о том, какие перемены ищет партия Эрдогана.

Предвзятость или факты? Вот в чем вопрос!

Иногда мы замечаем, что аналитики, оценивая политическую стратегию партии, указывают на проблемы, основанные на предвзятости, предубеждениях и общепринятых интерпретациях. Я же стараюсь опираться на конкретные данные и, оценивая текущее состояние партии, обращаю внимание на проблемы, которые официально зафиксированы в её уставе и первоначальной программе.

При своём создании Партия справедливости и развития выделила несколько важных вопросов, которые считала своими основными целями и на Ваше предложение можно улучшить для ясности и стилистической согласованности:

1. Борьба с финансовой коррупцией, злоупотреблениями властью и моральным разложением в политической и исполнительной сферах;

2. Противодействие беспорядкам и хаосу в исполнительных органах;

3. Избегание предпочтений, связанных с личной выгодой и рентой;

4. Борьба с дискриминацией и неравенством, обеспечение равенства всех перед законом;

5. Недопущение расистских взглядов;

6. Справедливое распределение возможностей среди граждан, независимо от их политических взглядов, партийной принадлежности и этнической принадлежности;

7. Поддержание внутренней демократии в партии и предотвращение внутренней тирании.правлениями;

Когда Партия справедливости и развития пришла к власти, у прокуроров действительно были широкие полномочия в борьбе с коррупцией, и они не учитывали вопросы иммунитета и безопасных зон.

Партия справедливости и развития придерживалась конституции, лозунгов и идеалов первого дня своего прихода к власти в 2002 году до начала 2013 года, то есть в течение десяти лет. Однако, во втором десятилетии всё изменилось!

Ключевой пункт программы Давутоглу — «Борьба с коррупцией» — был важной частью его правительственной программы. Однако в программе преемника, правительства Бинали Йылдырыма, эта важная цель и направление были полностью исключены из текста.

Давайте также вспомним, что в программе партии 2001 года говорилось о продолжении позитивных и прогрессивных отношений Турции с Европейским союзом, Всемирным банком и Международным валютным фондом.

Также было отмечено, что будут реализованы мировые стандарты в области индивидуальных и социальных свобод, верховенства права, в частности, Всеобщая декларация прав человека, Европейская конвенция о правах человека, Парижская хартия, а также гуманитарные и демократические нормы, закреплённые в Хельсинкском акте.

Также было заявлено, что внутрипартийная демократия будет действовать, а кандидаты в парламент будут выбираться через праймериз.

Премьер-министр Эрдоган заявил в своей первой правительственной программе, что не допустит концентрации политической власти в руках одного человека или группы. Он также подчеркнул важность независимости центрального банка и поддержал идею новой конституции. Эрдоган объявил, что новый текст будет соответствовать международным стандартам, особенно нормам Европейского союза, и ставить права и свободы личности на первое место (Официальный вестник, 24 марта 2003 г.).

Партия справедливости и развития, унаследовавшая от Камала Дарвиша реформированную экономику с сильными институтами, благодаря вышеупомянутой политике увеличила доход на душу населения с 3000 до 12 500 долларов США за первые 10 лет.

Если бы развитие продолжалось в том же темпе, сегодня наш доход на душу населения составлял бы 24–25 тысяч долларов. Однако во втором десятилетии все эти принципы были отвергнуты, и к 2024 году по официальному курсу обмена наш доход достиг лишь 13 тысяч долларов на душу населения. Пока мир движется вперёд, мы остаёмся на уровне, где были 10 лет назад!

Кто-нибудь слышал сегодня от правительства, выступающего за новую конституцию, что она будет соответствовать международным нормам, особенно стандартам Европейского Союза, и ставить права и свободы личности в приоритет? Вместо этого мы сталкиваемся с инфляцией, вызванной подрывом доверия и негативными последствиями ошибочной политики правящей партии.

Присоединение новых сил к Партии справедливости и развития (AK Parti)

На консервативном фронте Турции, судя по всему, происходят новые общественно-политические события. В условиях, когда СМИ заявляют о возможном присоединении части сторонников Ахмета Давутоглу к правящей партии, мы видим, что старейшины партии Давутоглу не опровергают эти слухи.

Например, Надим Ямали, заместитель главы провинциального отделения Партии будущего в Анкаре, утверждает: «Необходимо урегулировать партийные и политические волнения в консервативном турецком обществе и достичь согласованности».

Иными словами, он не исключает возможность того, что некоторые кадры и руководители Партии будущего могут присоединиться к Партии справедливости и развития.

Посмотрим, что именно Эрдоган, его соратники и консерваторы подразумевают под сплоченностью, обновлением и очищением, и каковы будут их масштабы. Также интересно узнать, на каких принципах будет строиться новая политика.

До сих пор неизвестно, имеет ли лично Эрдоган, как президент Турции и лидер Партии справедливости и развития, отношение к изначальной критике Давутоглу и других турецких консерваторов. Не стоит забывать, что именно лежало в основе разделения и разногласий между Ахметом Давутоглу и Эрдоганом.

Не будем забывать, что Давутоглу был премьер-министром и лидером партии, но из-за серьезных разногласий с Эрдоганом он покинул партию, уступив ему пост премьер-министра.

Эрдоган заявил: "Я намерен вскоре изменить систему правления в стране на президентскую, отменить пост премьер-министра и вновь стать лидером партии." Однако Давутоглу не поддался давлению и подал в отставку. В своей конституционной декларации и манифесте от 22 апреля 2019 года он обозначил два ключевых вопроса:

1. Серьёзное и принципиальное противодействие президентской системе

2. Создание новой исполнительной политической системы, называемой «усиленной парламентской системой» или системой с полномочиями, выходящими за рамки обычной парламентской системы. Этот документ был подготовлен известными учеными и элитными специалистами Эргуном Озбодоном и Сарабом Язиджи.

Теперь возникает вопрос: возьмут ли сторонники Давутоглу этот документ с собой в партию Эрдогана и будет ли он готов принять такое важное изменение? Эти вопросы остаются трудными для ответа для турецких консерваторов.

Одним из ключевых моментов в попытке Эрдогана привлечь на свою сторону близких союзников Давутоглу является тот же секрет, который был раскрыт в высказываниях Сельдюка Оздага, заместителя лидера Партии будущего.

Он открыто заявил: «Мы останемся здесь и будем действовать как оппозиция». Это заявление заместителя Давутоглу подчеркивает, что лишь ограниченное число его сторонников готовы вернуться в партию Эрдогана.

Хотя смена политических сил и внезапные изменения направлений могут восприниматься как необходимость перемен, важно учитывать, что такие перемены имеют свою цену. Все политические партии вправе вносить изменения в свою программу и политический подход. Однако изменения должны опираться на четко определенные принципы и основы. Нельзя включать в программу определенные цели или принципы, а затем действовать в противоречии с ними.

Официальная статистика Министерства внутренних дел показывает, что в Турции зарегистрировано 139 официальных и легальных политических партий. Pазве это не является признаком партийной инфляции? Такой широкий спектр партий и их структура свидетельствуют о серьезной слабости института турецкой демократии. В стране, где количество партий практически не ограничено, власть и голоса сильно фрагментированы, что затрудняет эффективное управление.

Что это значит? Это означает, что многие партии вынуждены постоянно искать коалиции и соглашения. Поэтому политическая структура в Турции требует серьёзного восстановления и пересмотра.

Главной слабостью современной политической истории нашей страны, передаваемой от поколения к поколению следующему правительству, является то, что идеологический дискурс, идеалистические лозунги и стремление стать героем вместо того, чтобы быть настоящим политиком, вытесняют из сознания наших правителей основные принципы управления и служения народу. В такой эмоциональной и нелогичной атмосфере они так много говорили о турецком идеале и турецкой революции, что даже такие жизненно важные принципы, как «принцип разделения властей» и «верховенство закона», стали жертвами партийных и фракционных лозунгов.

Теперь, учитывая описанную мной ситуацию и проблемы, возникшие в Партии справедливости и развития, можете ли вы спросить меня снова: почему Турция стала непредсказуемой и нестабильной страной? Вы действительно считаете, что ответ недостаточно ясен?

Конец сообщения /