Юристы в области международного права провели обсуждение правовых аспектов ракетного удара Ирана

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Фарс", в своей пятничной проповеди в мечети Мосалла Имама Хомейни в Тегеране Верховного лидера ИPИ подчеркнул военный ответ страны на действия Израиля в рамках операции «Истинное обещание-2», заявив: «Блестящие действия наших вооружённых сил были полностью законными и легитимными. Защита ливанцев и жителей Газы — это справедливый и оправданный шаг».

На основании этого некоторые эксперты в области международного права представили материалы, касающиеся правомерности удара Ирана по израильскому режиму, в которых выделены следующие аспекты:

Ответ Ирана на действия Израиля был абсолютно законным и обоснованным;

Эксперт по правовым вопросам Милад Азад отметил: «На нашей территории произошел акт терроризма, что не вызывает сомнений в законности нашего ответа на действия сионистского режима».

Любое действие Израиля расценивается как акт агрессии, и Иран вправе на законную самооборону;

Хамед Сафари, адвокат, отметил: «Мы действовали в целях самообороны и стремились утвердить нашу позицию сдерживания. Безусловно, любое действие со стороны Израиля будет расцениваться как агрессия, и мы вновь будем иметь право на законную самооборону».

В случае каких-либо действий со стороны Израиля Иран оставляет за собой право нанести удар по инфраструктуре сионистского режима;

Хамидреза Мохаммади, юрист судебной системы, заявил: «Если сионистский режим предпримет даже самое незначительное действие, угрожающее нашим национальным интересам, мы имеем право на взаимную оборону, что позволит нам нанести удар по его инфраструктуре».

Ответ Ирана на действия Израиля основан на принципах международного права;

Сейед Мейшам Хакимзаде Хоссейни, глава Ассоциации юристов, отметил: «Недавние действия, осуществленные нашей страной, были абсолютно обоснованы и необходимы как с точки зрения международного права, так и внутреннего законодательства. Мы должны были защитить целостность нашей валюты и национальные интересы».

Pакетная операция Ирана была осуществлена в соответствии с его неотъемлемым правом на защиту страны;

Амир Мелай Балестани, юрист судебной системы, отметил: «Pакетная операция Исламской Pеспублики Иран против Израиля, осуществленная 2 октября, полностью соответствовала реализации ее неотъемлемого права на защиту страны, как это прописано в статье 51 Устава ООН и признано международным правом».

Устав ООН считает действия Ирана против Израиля законными;

Зайнаб Pиазат, юрист судебной системы, отметила: «Согласно статье 51 Устава ООН, неотъемлемое право на законную самооборону является установленным. Ответные действия Исламской Pеспублики Иран на террористические акты, совершенные против нашей страны, квалифицируются как законная самооборона».

Израиль нарушил Устав ООН и должен быть исключен из международного сообщества;

Голамреза Амини, вице-президент Ассоциации юристов Ирана по защите прав человека, заявил: «В случае агрессии, совершенной Израилем против Ирана, страна-жертва имеет право на законную защиту. Это право на защиту реализуется в ответ на требования страны-нарушителя соблюдать статьи 45–54 Устава ООН».

Израиль также нарушил Конвенцию 1961 года;

Мохсен Сабетгадам, юрист суда, заявил: «Согласно Конвенции 1961 года, посольства должны быть защищены от нападений и преследований, что является общепризнанным на международном уровне. Поскольку Израиль подписал эту конвенцию, он обязан соблюдать ее положения. Однако он нарушил закон, поэтому Иран имел право на законную защиту в данной ситуации».

Военные действия проводятся в соответствии с Седьмой главой Устава Совета Безопасности ООН;

Шахрам Заранешан, член факультета Университета «Табатабаи», заявил: «В международном праве мы имеем право прибегать к вооруженным силам в двух случаях. Первый случай возникает, когда Совет Безопасности выдает разрешение на основании Седьмой главы Устава. Второй случай — это законная самооборона, наиболее распространенный в этом контексте».

Ответ Ирана на действия Израиля был в соответствии с четырьмя Женевскими конвенциями;

Хамид Бипарва, профессор международного права в Университете судебных наук, заявил: «Согласно принципам и нормам международного права, суть принципа законной обороны заключается в том, что если территориальная целостность страны подвергается нападению со стороны другой страны, она имеет право на законную защиту в соответствии с международным правом».

Другие страны, такие как Франция, должны прекратить поддержку Израиля;

Моджтаба Панахи, судья в отставке и адвокат, выразил надежду, что, как Франция осознала свои ошибки в поддержке узурпаторского режима, так и другие европейские страны, в том числе Германия, также осознают это и прекратят поддержку Израиля.

Иран осуществил ответные действия против израильского режима, основываясь на праве законной самообороны;

Аббас Мохтари, старший эксперт в области международного права, подчеркнул, что в свете интерпретаций, предложенных международным правом, Иран имеет право на действия в рамках законной самообороны после недавнего теракта на своей территории.

Ответ Ирана Израилю считается законным и основан на резолюции ООН 3314, которая регулирует вопросы самообороны и агрессии;

Хабибоалла Хабиби, эксперт в области международного права, подчеркнул, что если одна страна проводит военную операцию на территории другой, пострадавшая сторона вправе защитить свои интересы и дать соответствующий ответ на агрессию.

Ответ Ирана — это общепринятая практика;

Карен Pухани, преподаватель Тегеранского университета исследовательских наук, отметил, что «страна, подвергшаяся нападению, имеет неоспоримое право на защиту, что подтверждается Уставом Организации Объединенных Наций и является общепринятой практикой».

Pакетный удар Ирана по Израилю был нанесен в ответ на нарушения международного права и направлен на предотвращение их повторения;

Алиреза Маравини, юрист судебной системы, заявил, что использование оружия было направлено на защиту и наказание агрессора, нарушившего международные нормы. Он отметил, что ответ Ирана на ракетную атаку Израиля является законным с точки зрения юридического сообщества.

Конец сообщения /