Почему европейские лидеры готовы приветствовать войну?

По сообщению Тасним новости со ссылкой на информационное агентство "Аль-Джазира", тревога и гнев по поводу будущего Европейского Союза растут уже некоторое время. Союз оказался в тисках углубляющегося кризиса — или, скорее, нескольких углубляющихся кризисов: кризиса стоимости жизни, жилищного кризиса, миграционного кризиса, кризиса вялого роста и, прежде всего, политического кризиса. Ему предстоит столкнуться с серьезным вызовом со стороны крайне правых, популярность которых растет по результатам опросов во многих странах ЕС, угрожая подорвать хрупкую сплоченность ЕС и его «либеральные ценности».

Всего несколько дней назад Австрийская крайне правая Партия свободы победила на выборах в Австрии, набрав 30 процентов голосов. Крайне правые силы, возможно, по-прежнему исключены из процесса формирования правительства в Австрии, но другие их европейские представители находятся у власти или поддерживают правительства в 9 из 27 стран ЕС.

На международном фронте, возможно, наиболее значимым вызовом для ЕС является продолжающаяся война в Украине, которая не показывает никаких признаков утихания на фоне постоянного потока оружия из Европы и США. И, конечно, есть длинная тень изменения климата, которое продолжает подпитывать смертоносные стихийные бедствия.

Неудивительно, что реакция политического руководства ЕС на эти нарастающие кризисы не заключалась в устранении их коренных причин, которые сводятся к разрушительной неолиберальной политике, которую они с радостью приняли. Вместо этого их реакцией стало разжигание войны, возможно, в надежде, что перспектива войны поможет народам Европы забыть свои обиды.

На Украину поступает европейское оружие, причем страны ЕС постепенно расширяют его ассортимент, включая в него более смертоносное и разрушительное оружие. Теперь последним шагом стало настойчивое требование европейских лидеров, включая Жозепа Борреля, разрешить Украине использовать ракеты большой дальности для поражения целей на территории Pоссии

19 сентября Европейский парламент принял необязательную резолюцию, призывающую страны, поставляющие ракеты на Украину, разрешить ей использовать их против российских целей.

Pоссия неоднократно предостерегала от такого шага.

В то время как эскалация конфликта посредством поставок оружия на Украину продолжается, европейцам также говорят, что их странам необходимо тратить больше средств на вооружения, чтобы быть готовыми к тому, что эта же самая эскалация, которую они поощряют, выйдет из-под контроля и ЕС окажется в состоянии войны с Pоссией.

Например, кандидат на пост комиссара ЕС по обороне Андрюс Кубилюс (эта должность была недавно создана для противодействия «российской угрозе») считает, что союз должен стать «складом военного оружия» для сдерживания Москвы.

Также пропагандируется мантра военной экономики, поскольку европейцам внушают, что наращивание военной мощи может стимулировать находящуюся в упадке европейскую экономику.

В сентябре либеральный экономист Марио Драги, бывший президент Европейского центрального банка и бывший премьер-министр Италии, опубликовал доклад под названием «Будущее европейской конкурентоспособности», который многие расценили как «шаг в правильном направлении» для содействия более глубокой экономической интеграции союза.

«Мир — это первая и главная цель Европы. Но физические угрозы безопасности растут, и мы должны подготовиться», — написал Драги во введении к докладу. Затем он предложил ЕС вложить значительные средства в развитие своей военной промышленности.

Европейские лидеры, похоже, все чаще придерживаются поговорки «Хочешь мира — готовься к войне». Проблема с «подстрекательством к войне ради мира» сегодня заключается в том, что существование ядерного оружия, способного уничтожить человеческую цивилизацию, радикально изменило уравнение войны и мира, особенно в случаях, когда в деле участвует ядерная держава.

Конечно, можно утверждать, что европейские лидеры любят слова, но не так уж и торопятся с делами — отсюда и нежелание разрешить Украине использовать ракеты большой дальности, несмотря на резолюцию парламента ЕС и всю восторженную риторику.

Конечно, можно утверждать, что европейские лидеры много говорят, но не так уж и торопятся с делами — отсюда и нежелание разрешить Украине использовать ракеты большой дальности, несмотря на резолюцию парламента ЕС и всю восторженную риторику. Однако двусмысленность и риторические угрозы по-прежнему опасны, поскольку открывают простор для военных инцидентов, которые могут иметь серьезные последствия.

Несмотря на все свои настойчивые требования соблюдения прав человека, свободы, демократии и равенства, ЕС по сути является неолиберальной организацией, которая в значительной степени защищает права богатых людей становиться еще богаче. Экономическая политика формируется не заботой о здоровье и благополучии рядовых граждан ЕС, а заботой об обеспечении корпоративной прибыли.

Вот почему государство всеобщего благосостояния отступает по всей Европе; Занятость становится все более нестабильной; а цены на продукты питания, коммунальные услуги и жилье для многих становятся недоступными. Экстрактивная неолиберальная политика ЕС в форме различных торговых соглашений с развивающимися странами также разрушает экономику стран глобального Юга и стимулирует миграцию на континент.

Pазжигание войны, вооружение и создание единого военно-промышленного комплекса не решат ни одну из этих проблем. Вместо этого ЕС следует пересмотреть свои политические, социальные, климатические и экономические стратегии, сосредоточившись на социальных ценностях, демократии участия, плюрализме, благосостоянии, устойчивом росте, мире и сотрудничестве. Это может означать разработку новой формы социализма, которая заменит нынешнюю неолиберальную катастрофу и поднимет дух всей Европы.

Конец сообщения /