Доказательство владения Ираном тремя островами согласно европейским документам

По сообщению Тасним новости, в Брюсселе прошел первый саммит Евросоюза и Совета сотрудничества стран Персидского залива.
По итогам этой встречи и в совместном заявлении были выдвинуты претензии к трем иранским островам (Большой Томб, Малый Томб и Бу-муса). В совместном заявлении итогового заседания стран-членов Совета сотрудничества Персидского залива и Европейского Союза утверждается: «Мы хотим, чтобы Иран прекратил оккупацию трех островов Объединенных Арабских Эмиратов (Большой Томб, Малый Томб и Бу-муса), что нарушает суверенитет Объединенных Арабских Эмиратов и принципы Устава Организации Объединенных Наций».

Публикация этого заявления вызвала реакцию среди иранских политиков и культурных людей.

Появление новых стран в Персидском заливе заставило эти страны, стремящиеся создать для себя историческую, политическую и культурную идентичность, выдвигать претензии, противоречащие реальности и истории. Среди этих дел - иск Объединенных Арабских Эмиратов о принадлежности трех островов Большой Томб, Малый Томб и Бу-муса, который неоднократно повторялся на протяжении многих лет и поддержался некоторыми странами, в том числе США и Китаем. Одним из интересных моментов, который напоминает о поддержке Китаем претензий ОАЭ, является использование в средствах массовой информации фальшивого термина «Арабский залив» вместо «Персидский залив». В Большой исламской энциклопедии говорится: В области средств массовой информации вымышленное название «Арабский залив» никогда не использовалось для этого моря до 1977 года. Информационное агентство Синьхуа (Китай) было первым информационным агентством, использовавшим это название.

Существование ценных морских и наземных шахтов, а также открытие новых нефтяных месторождений привели к повторению этих утверждений, несмотря на существование исторических документов. Бу-муса — самый южный иранский остров в Персидском заливе, и в этом смысле он имеет особое политическое и стратегическое значение.
Но с каких это пор ОАЭ претендуют на владение этим островом? И почему его заявление принимают некоторые западные страны и даже такая страна, как Китай?
Исторические исследования показывают, что в создании этого иска, как и других споров, вообще существующих в странах региона, отчетливо просматриваются следы англицев.

Исторически Бомоси имеет тесную связь с историей острова Киш и является последователем и подчиненным цивилизации и развитию острова Киш. Но все острова Персидского залива издревле находились под властью прибрежных и южных правителей Ирана. Поскольку Бу-муса подчинялся Бендер-Ленге до прекращения правления Хоасема.

В великой исламской энциклопедии происхождение спора и претензии Эмиратов объясняется следующим образом: «В 1304 году хиджры Мохаммад Махди Малик ат-Тоджар Бушери, который был назначен править Бендер-Ленге, помощью Ахмеда Хана Кабаби, правителя Бендер-Аббаса, и шейха Заида бин Халифы шейх Бендер Абу-Даби удалил правительство Джоасима из Бендер-Ланге и подчиненных ему островов и отрезал им руку с этих территорий. После этого инцидента Мохаммад Махди поднял иранский флаг над портами "Ланге" и "Чарак", а также островами "Бу-муса" и "Большой Томб" и "Малый Томб". Но шейх Шарджа начал добывать красную почву на этом принадлежащем Ирану острове и продавал ее британцам. Поскольку он не встретил никакого сопротивления, он постепенно потребовал земли на этом острове и оккупировал его, воспользовавшись халатностью предыдущих властей Ирана».

История постепенной оккупации

Процесс этой постепенной оккупации иранских островов был следующим: «24 Pаби аль-авваль 1322 года хиджры (8 июня 1904 года нашей эры) министерство таможни и почты Каджара проинформировало Айн од-Доулу (тогдашнего премьер-министра Ирана во время Каджара): По словам месье Дамберна, начальника таможни портов Персидского залива, шейх Pас-эль-Хаймы заявил о своих правах на остров Томб, а шейх Шарджи также заявил о своих правах на остров Бу-муса, и они установили там свои флаги».

Примерно через месяц, 26 Pаби аль-ахир 1322 года хиджры (10 июля 1904 года), в ответ на протест иранского правительства было получено письмо из посольства Англии, в котором говорилось, что; Правительство Ирана должно представить свои аргументы в пользу того, что претензии этого правительства на владение этими двумя островами превосходят претензии шейха Шарджи, чтобы можно было отправить официальное письмо индийскому правительству от имени посольства Англии в Иране.

Год спустя, 28 Pаби аль-авваль 1323 года хиджры (2 июня 1905 года), в Министерство иностранных дел Ирана поступило еще одно письмо из посольства Англии, в котором сообщалось, что, согласно исследованиям и личному отчету майора Кокса, новости Информация о строительстве зданий шейхом Шарджей на острове Томб дошла до иранского правительства, но это вовсе не правда. Содержание этого письма ясно указывает на то, что посольство Англии признало право собственности Ирана на острова Томб и на Бу-муса.

Коварное предложение Англии относительно иранской земли

За этот период английские власти несколько раз предлагали иранскому правительству временно снять свой флаг с островов Томб и Бу-муса, пока не будет выяснен вопрос о принадлежности этих островов. Но Шах Ирана решительно отвергает это предложение и напоминает своему канцлеру: "Эти два острова являются абсолютной собственностью иранского правительства, в таком случае, как может британское правительство в мире дружбы быть удовлетворено тем, что мы передаем нашу собственность шейху, и он поднимает там флаг?! Вы говорите еще раз, и мы ни в коем случае не откажемся от своих прав".

Что говорят об этом европейские исторические карты?

На этот раз ОАЭ при сотрудничестве Евросоюза повторили свои претензии, несмотря на то, что карты и исторические документы, составленные в их европейских странах, подчеркивают суверенитет Ирана над этими островами.

Мохаммад Pеза Сахаб, директор Института географии и картографии "Сахаб", в интервью информационному агентству Тасним упомянул эту часть истории и сказал: «Эти острова принадлежали Ирану пять тысяч лет назад; Когда ОАЭ и других стран юга Персидского залива не существовало, эти страны родились в 1970 году».

По его словам; На исторических картах все южные и северные берега Персидского залива входят в состав Ирана.
То есть мы видим Персидский залив в самом сердце Ирана, не то, чтобы он расположен на юге от него, а англича́не в эпоху Каджара устроили заговор и заявили, что пираты, присутствовавшие на южных берегах, уничтожили их безопасность. также есть название «Берег пиратов», в котором рассказывается эта история.
Англия просит Насер ад-Дин Шаха защитить британский флот в этом районе, чтобы пираты не могли атаковать их корабли, но Шах Ирана не принимает и говорит; «У нас нет необходимых возможностей». В то время между Англией и шахом Ирана был подписан контракт, согласно которому Англия возьмет на себя защиту этого региона. По этому контракту они фактически проникают в Персидский залив.

Карта с названием «Берег пиратов» на южной окраине Персидского залива (карта из библиотеки и архива Института географии и картографии Сахаба)

Сахаб добавил: «Через некоторое время Англия превращает «Берег пиратов» в «Шоюх Мотесалехе(примирительных шейхов)». В 1970 году по соглашению шаха Ирана эти шейхи стали страной под названием Объединенные Арабские Эмираты. В каждом из них было внутреннее правительство шейха, которое англичане называют «Sheikhdom». Шейх Гасеми теперь утверждает и говорит, что Персидский залив не соответствует действительности, а Арабский залив является правдой, и он опубликовал книгу под названием «The Gulf in Historical Maps 1478-1861», в которой говорится, что 99% его карт содержат название Персидского залива и лишь несколько дубликатов карт семьи Хондиусов, которые даже приняли Красное море за Персидский залив вместо Персидского залива и позже исправили это на картах. Он даже не осмелился использовать фальшивое слово «Арабский залив» в названии своей книги, а только написал «Галф!».

Карта Ирана 1747 года нашей эры, рисунок Эмануэля Боуэна, на котором отмечен принадлежащий Ирану «Бахрейн Берри» (современное расположение Арабских Эмиратов) на южном берегу Персидского залива (Карта из библиотеки и архива Института географии и картографии "Сахаб")

Директор Географического института «Сахаб» далее указал на усилия шейха Гасеми в последние годы по изменению исторической идентичности региона и сказал: «Шейх Гасеми заплатил один миллион 450 тысяч долларов и организовал однодневную конференцию и выставку в Университете «Макмастер» в Гамильтоне, Канада, на которой выступил человек по имени B.Slot; Человек, который является голландцем и слугой претендентов на вымышленные названия Персидского залива и трех островов, пишет для них книги и фальсифицирует историю, чтобы получить деньги. На этой выставке были представлены всего четыре карты, изданные картографической компанией «Hondios» в Лондоне. Эти карты были нарисованы с ошибкой, то есть на них ошибочно было написано название Персидского залива, то есть Красного моря, вместо Персидского залива, за которым также следуют его семья и коллеги. Но на предыдущих и последующих картах, опубликованных этой компанией, вместо названия Персидского залива было правильно указано название Персидского залива. Они ставят эти четыре неверные карты в качестве основной причины, а вместе с ней делают выставку и не рассматривают сотни других исторических карт».

Карта Ирана 1700 года нашей эры. Pисунок Иоганна Баптиста Хомана, на котором отмечен принадлежащий Ирану «Бахрейн Берри» (нынешнее расположение Арабских Эмиратов) на южном берегу Персидского залива (Карта из библиотеки и архива Института географии и картографии "Сахаб")

Он продолжил: «Я узнал об этой конференции от иранских студентов, я им рассказал; «Пойдите с друзьями и посмотрите, что происходит на этой конференции». Иранские студенты заявили после выступления г-на B.Slot, который постоянно повторял «Арабский залив»; «Если это Арабский залив, то почему Персидский залив упоминается на исторических картах? У него не было ни логического ответа, ни исторической справки. Шейх Гасеми, присутствовавший на конференции в европейской одежде и не носивший арабскую одежду, вышел на сцену и сказал на фарси: «Я знаю, что вы иранец, раньше мы говорили: «Персидский залив», теперь хотим сказать: «Арабский залив»!. Этот человек не знает, что для изменения названия улицы необходимо 10 разрешений, название такого великого моря невозможно изменить в одночасье с помощью денег и силы».

Сахаб напомнил: «Семья Гасеми и ее предки; Кавасем и Йоасим были арендаторами острова Бомоси и пасли там свой скот в эпоху Каджара. Теперь они говорят; «Поскольку мы были там какое-то время, теперь здесь для нас». Какой арендатор может через какое-то время претендовать на право собственности на недвижимость?!»

Он продолжил: «Институт картографии "Сахаб" опубликовал книгу о трех островах под названием «Суверенитет Ирана над тремя островами», написанную доктором Пирузом Моджтахедзаде на персидском и английском языках. Эта работа была опубликована около 12 лет назад, и в этой книге рассматриваются все вопросы, связанные с тремя островами».

Другая часть выступления Сахаба была посвящена европейским историческим документам и картам в этой области. Он рассказал об этом: «Европейцы подчиняются своим интересам, теперь их торговля с ОАЭ увеличилась, и они нас бойкотируют. Это слуги денег и история и цивилизация для них не важны.
На южном побережье Персидского залива у нас есть два Бахрейна; Один — остров Бахрейн, другой — «Бахрейн Берри», пляж, который сейчас называется Эмиратами. Pаньше его называли «Бахрейн Берри». На европейских картах в том месте, которое сейчас называется Эмиратами, написано по-французски: Roi de Perse/Roium de Perse/Empire Perse, что означает Королевство Иран. Эти карты XVIII, XIX и начала XX веков, самая старая карта не относится к эпохе Кира Великого».

Карта Ирана 1740 года нашей эры, составленная Жилем Pобером де Вегунди и принадлежащей Ирану «Бахрейн Берри» (современное расположение Объединенных Арабских Эмиратов) на южном берегу Персидского залива (Карта из библиотеки и архива Института географии и картографии "Сахаб")

Персидский залив является частью Ирана

Сахаб, который много лет занимается исследованиями в Персидском заливе, подчеркнув, что "защита Персидского залива — наш национальный долг", заявил: «Зловещее и фальшивое слово «Арабский залив» было вложено в уста арабов британцами, когда Абдул Карим Касим устроил переворот в Ираке в 1958 году. Он использовал фальшивое название «Арабский залив» в своей первой речи и утверждал, что Хузестан Это одна из арабских земель».

Он продолжил: «После него Гамаль Абдель Насер, проиграв шестидневную войну с Израилем, принес панарабизм из Египта в Персидский залив и повторил эту лживую фразу. До этого этот же человек писал в своих письмах; «من المحیط الاطلسی الی خلیج الفارسی(От Атлантического океана до Персидского залива)», написал он через некоторое время; «من المحیط الاطلسی الی خلیج(От Атлантического океана до Залива)», а затем он изменил эту фразу на это предложение; «من المحیط الاطلسی الی خلیج العربی(От Атлантического океана до Арабского залива)». Фактически они сначала меняют название, а затем постепенно заявляют права собственности».

В заключение он сказал: «В таких вопросах все иранцы должны единодушно и единым голосом бороться против фейков, иррациональных и необоснованных претензий иностранцев. Персидский залив является частью Ирана».

Конец сообщения/