Ульянов: Иран имеет право реагировать на политическую работу Запада
Представитель Pоссии в Вене Михаил Ульянов в разговоре с информационным агентством Тасним, говоря об одобрении резолюции против Ирана на заседании Совета управляющих МАГАТЭ, подчеркнул, что эта резолюция и просьба о комплексной оценке к генеральному директору МАГАТЭ наносят крайне вредный эффект для механизма гарантий.
По сообщению Тасним новости, на прошлой неделе Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии одобрил резолюцию, в которой, независимо от сотрудничества Ирана с агентством, Тегерану было предложено принять необходимые и срочные меры для решения предполагаемых проблем с гарантиями.
После одобрения этой резолюции Организация по атомной энергии Ирана и Министерство иностранных дел Исламской Pеспублики Иран в совместном заявлении подчеркнули, что «подобное действие, в то время, когда Иран и Агентство находились на пути конструктивного взаимодействия, еще раз доказали, что три европейских правительства и Соединенные Штаты вовсе не честны в своих претензиях на поддержание авторитета агентства, а ядерная проблема Ирана является всего лишь предлогом для достижения их незаконных целей».
Pоссия как страна, проголосовавшая против этой резолюции, подчеркнула, что, судя по всему, перспектива укрепления сотрудничества Тегерана с Агентством неприятна для западников и не соответствует их планам. Они готовы на все, чтобы оправдать свою политику «максимального давления» на Иран.
В этой связи постоянный представитель Pоссийской Федерации при международных организациях в Вене Михаил Ульянов в разговоре с информационным агентством «Тасним» высказал свое мнение о причине противодействия Pоссии этой политической резолюции, а также о подходе трех европейских стран и США к Ирану.
Тасним: Как вы думаете, почему E3 и Соединенные Штаты Америки решили представить проект резолюции против Ирана до возвращения генерального директора МАГАТЭ из Ирана и без рассмотрения соглашений между Ираном и МАГАТЭ?
Ульянов: Я думаю, это показывает политическую недальновидность европейской тройки (Германии, Франции и Англии) и США. Это показывает, что у этих стран есть сильная политическая программа против Ирана. Они считают, что должны сделать это даже без учета более общих событий, таких как визит генерального директора МАГАТЭ в иран и его реальные усилия по налаживанию конструктивного диалога с новым иранским правительством для решения нерешенных вопросов и обеспечения прочного и устойчивого сотрудничества с тегераном.
Вызывает сожаление, что три европейские страны и США решили выдвинуть эту резолюцию, несмотря на то, что Гросси привез из Ирана конкретные соглашения, которые были отражены в его соответствующих докладах Совету управляющих МАГАТЭ.
Тасним: Согласно вашим заявлениям в ответ на действия США и Е3 по представлению резолюции, почему Pоссия выступила против этой резолюции?
Ульянов: Мы (Pоссия) против этой резолюции по двум основным причинам:
Во-первых, с политической точки зрения эта резолюция является внезапной и неактуальной. Это чревато опасными последствиями, которые могут подорвать сотрудничество Ирана и МАГАТЭ и в целом привести к эскалации напряженности по иранской ядерной вопросе.
Ближневосточный регион в настоящее время охвачен конфликтом, и очень жаль, что сторонники этой резолюции хотят вызвать еще больше конфликтов и напряженности. Еще более странно то, что резолюция была предложена тогда, когда новое правительство Ирана четко продемонстрировало свою готовность сотрудничать с Агентством и вести переговоры с соответствующими странами по вопросу СВПД.
Во-вторых, мы твердо убеждены, что эта резолюция, и особенно просьба к Генеральному директору Международного агентства по атомной энергии подготовить всеобъемлющую и актуальную оценку ядерной программы Ирана, наносит чрезвычайно вредный эффект для механизма гарантий МАГАТЭ.
По сути, это показывает, что большинство западных стран в Совете управляющих могут обойти все принципы гарантий и навязать свою политически мотивированную программу Генеральному директору. Жертвой такого подхода может стать практически любая страна, а механизм гарантий должен быть прозрачным, объективным и нейтральным.
Тасним: По вашему мнению, насколько эта антииранская резолюция повлияет на будущие отношения и взаимодействие между Ираном и Агентством?
Ульянов: Конечно, Иран имеет право ответить на эту политическую работу западных стран. Эта работа уже проделана правительством Ирана в контексте его планов по расширению мощностей, связанных с обогащением. Однако мы надеемся, что исходя из договоренностей, достигнутых в ходе недавнего визита генерального директора Международного агентства по атомной энергии в Иран, Иран посчитает разумным не наносить ущерб сотрудничеству с агентством, в том числе по нерешенным вопросам.
Pоссия, со своей стороны, готова поддержать более тесный и расширенный диалог между Ираном и МАГАТЭ.
Конец сообщения /