Lübnan'da Ateşkes; İsrail'in 2006 Dengesini Değiştirmedeki Başarısızlığı

Tesnim Haber Ajansı - Siyonist rejim ile Lübnan Hizbullah'ı arasındaki çatışma genel olarak asimetrik olarak sınıflandırılıyor. Bu, bu çatışmada iki taraftan birinin klasik bir ordu, onaylanmış bir yıllık bütçe, önemli bir nüfus, tutarlı bir güvenlik ve istihbarat ağı ve son olarak kapsamlı uluslararası iletişim gibi hükümet düzeyinde stratejik kapasitelere sahip. Diğer taraf ise en iyi ihtimalle zamanla kendine ait bazı mali, sosyal ve politik yapıları örgütlemeyi ve oluşturmayı başarmış bir direniş grubu olarak değerlendiriliyor.

Böyle bir çatışmada caydırıcılık, karşılıklı ateş açma, savaş ve güç dengesi ve hatta ateşkes sonrası düzen de dahil tüm düzeyler ve eylemler bu asimetri mantığına göre oluşturulur ve tanımlanır. Bu mantık göz önüne alındığında, direniş gruplarının gücünün artırılması ve bazı asimetrik caydırıcılık kurallarının oluşturulması yönünde geçen zaman ve iki taraf arasında yaşanan gelişmeler bu gruplara fayda sağlamıştır.

Aslında Lübnan Hizbullah’ı geçtiğimiz yıllarda savunma ağırlığını büyük ölçüde artırmayı ve Siyonist rejime karşı yeni bir denge kurmayı başardı. Hizbullah'ın gücünün artma süreci öyle bir boyuta ulaştı ki Siyonist rejim bu harekete karşı hassasiyetlerini azaltmak zorunda kaldı. Aslında son 18 yılda Hizbullah İsrail'in birçok kırmızı çizgisini aştı ve Tel Aviv, yeni denge kurallarını kabul ederek kapasitelerini uyarlamak zorunda kaldı.

Örneğin 2006 yılında 3 askerin öldürülmesi ve iki askerin de esir alınması nedeniyle Lübnan'a karşı 33 gün boyunca geniş çaplı bir savaş başlatan İsrail bugün 2024 yılında, Hizbullah'la bir yıl süren karşılıklı çatışmalar ve işgal altındaki toprakların kuzeyindeki güvensizlik ortamının ardından, bu bölgede yaşayan 60.000'den fazla kişinin tahliyesine tahammül gösteriyor ve sonunda ateşkesin tesis edilmesini destekliyor. Yani İsrail, Hizbullah'a karşı ağır saldırılar ve kat kat mühimmat ve kuvvet harcamasına rağmen dengesini sağlamada zafere ulaşamadı ve sonuç olarak bu başarısızlık Tel Aviv ve Netanyahu açısından bir yenilgi olarak yorumlanabilir.

Hizbullah ise yaklaşık iki ay süren savaşta İsrail'in topyekun saldırılarına direndi. Bu direniş, Hizbullah'ın liderlerinin ve askeri komuta personelinin çoğunun Eylül 2024'ün ikinci yarısında suikasta kurban gitmesine rağmen gerçekleşti.

Şunu da belirtmek gerekir ki, bu dönemde Siyonist rejim, kuzeydeki çatışma cephesinin Filistin ve Gazze meselesinden ayrılmasına daima vurgu yapmıştı. Yani savaşa başvurmadan bu amacına ulaşmaya çalıştı ama karşılıklı ateş yoluyla 7 katına çıktı ve bu amacına ulaşamadı. Bu bakımdan Hizbullah'la yapılan savaş Siyonistlerin kuzeydeki sorununu çözmedi ve şimdi savaş durmuş olsa da bu stratejik hedefe henüz ulaşılamamış olup ateşkesin hayata geçmesiyle birlikte Siyonistlerin bu kaygısı da artıyor.

Savaşın gidişatını değiştirmek

Bir diğer nokta da pek çok analistin İsrail'in Hizbullah'a yönelik önemli saldırılarının ardından Eylül ayının ikinci yarısında işin bittiğini düşünmesiydi. Ancak bu bakış açısının aksine Hizbullah, dengeleri değiştirerek İsrail'e direnerek, İsrail'i öncü ve galip taraftan alıp durumu eşit statüye taşıyarak ateşkesin kabulü için gerekli zemini sağlamayı başardı.

İsrail'in ilk saldırıları, bazı analistlerin İsrail'in 1701'in ötesinde yeni bir çözüme doğru ilerleyeceğine ve bu kararda Hizbullah'ın silahsızlandırılmasını veya dağıtılmasını talep edeceğine ve Lübnan topraklarını terk etme karşılığında, Lübnan'daki BM Sınır Muhafız Kuvvetlerinin (UNIFIL) yetkilerinde ciddi bir artış talep edeceğine inanmalarına yol açtı. Ancak müzakere süreci temelde 1701 sonrası düzeni yürekten oluşturmak isteme yönünde ilerlemedi.

2006 yılında 33 gün savaşının sonunda yayınlanan 1701 sayılı Karar, Hizbullah'ın Litani Nehri'nin güney bölgelerinden çekilmesini vurgulamasına rağmen, İsrail'in Lübnan'ın tüm bölgelerinden çekilerek bu bölgeleri merkezi hükümete Lübnan ordusuna teslim etmesini talep ediyordu.  Ancak kararın bu bölümünün Tel Aviv tarafından defalarca ihlal edilmesi ve Şeba'a çiftliklerinin, el-Ghacer köyünün ve Lübnan karasularının bazı bölgelerinin işgal edilmesi üzerine direniş de bu karara uymayı bıraktı ve Litani'ye hatta Lübnan sınır bölgelerine doğru ilerledi.

1701 sayılı Kararın temeli bir yandan Hizbullah'a yeniden inşa etme fırsatı veriyor; tıpkı 2006 yaz savaşından sonra, Siyonist rejimin güney Lübnan ve Beyrut banliyölerinde işlediği suçların neden olduğu geniş çaplı yıkıma rağmen, Hizbullah sadece yeniden inşa için yeterli zamanı elde etmekle kalmadı, aynı zamanda füze cephaneliğini genişletebildi ve Lübnan genelinde tıbbi ve mali ağını genişletebildi.

Bu sefer de 1701 sayılı karara dayalı düzen bu fırsatı tekrar sağlayabilir. Ayrıca İsrail'in Lübnan topraklarının boşaltılmasının önüne engeller koymak da dahil olmak üzere gelecekteki eylemleri de bu kararın adım adım uygulanmasına ilişkin hassasiyetlerin azaltılmasına yardımcı olabilir.

Öte yandan Siyonist camianın da bu anlaşmaya olumlu bir kanaati yok. Bu anlaşmanın açıklanmasının ardından yapılan ilk anket, işgal rejimi televizyonu Kanal-13 izleyicilerinin yüzde 61'inin, Netanyahu'nun iddialarına rağmen İsrail'in Hizbullah'la savaşı kazanmadığına inandığını gösteriyor. Bu ankete katılanların yalnızca yüzde 26'sı Netanyahu'nun İsrail'in Hizbullah'a karşı kazandığı zafer iddiasını desteklerken, yüzde 13'ü bu soruya verecek bir yanıtları olmadığını söyledi.

Son olarak şunu da vurgulamak gerekir ki, karşıt algılara rağmen, ateşkes görüşmeleri sırasında bile Siyonist rejimin Lübnan'ın güneyindeki güvenlik mimarisini, güçler düzenini ve dengesini ciddi şekilde değiştirecek yeni bir karar talep etmediğini ve 1701 sayılı kararla yetindiğini vurgulamak gerekiyor. Bu, İsrail'in bu yüzleşmede mutlak üstünlüğü fikrinin yanlışlığını güçlü bir şekilde sorgu altına götürüyor. Söz konusu karara geri dönüş, Lübnan'daki İslami direniş güçlerinin yenilenmesi için iyi bir fırsat sağlayacak ve İsrail'in hedeflerine ulaşmasında başarısızlığa yol açacak gibi görünüyor.