تناقض در رفتار و گفتار برخی اعضای شورای شهر همدان / اعضای مخالف با الحاق ۳ روستا در صحن شورا رای مثبت دادند

تناقض در رفتار و گفتار برخی اعضای شورای شهر همدان / اعضای مخالف با الحاق 3 روستا در صحن شورا رای مثبت دادند

گروه استان‌ها- مصاحبه‌های برخی از اعضای شورای شهر در مخالفت با الحاق ۳ روستا به شهر همدان و رأی مثبت آنها در صحن شورا به این الحاق، حکایت از تناقض در رفتار و گفتار است که در شورای پنجم از برخی اعضا کم ندیدیم.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، طرح الحاق 3 روستای حسن آباد، علی آباد و قاسم آباد به شهر همدان در تیرماه سال 98 به پیشنهاد فرمانداری همدان و وزارت کشور در هیئت وزیران به تصویب رسید.

در بدو امر 9 نفر از اعضای شورای اسلامی شهر همدان مخالف این الحاق بودند و تنها علی رحیمی‌فر و حمید بادامی‌نجات موافق  این اقدام بودند، آن هم به استناد به مطالعات و کار کارشناسی صورت گرفته.

با اتکا به مخالفت 9 عضو شورا در سال‌های 96 و 98 شورای اسلامی شهر همدان طی مصوبه‌ای مخالفت خود را با این الحاق اعلام کرده بود.

عسگریان و نورالله‌زاده مخالفان جدی الحاف

در این میان مسعود عسگریان رئیس فعلی شورای اسلامی شهر همدان و نرگس نورالله‌زاده، رئیس کمیسیون شهرسازی شورا، از مخالفین سرسخت این الحاق بودند و بارها در گفت‌وگو با رسانه‌های استان مخالفت خود را با این الحاق اعلام کردند و دلایل مختلفی نیز بیان کردند.

این الحاق غیر قانونی است

رئیس شورای اسلامی شهر همدان در تیر ماه سال گذشته که مسئولیت کمیسیون بازرسی و نظارت شورای اسلامی شهر همدان را برعهده داشت، در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در همدان اظهار داشت: شورای اسلامی شهر طی مصوبه‌ای در سال گذشته مخالفت خود را با این الحاق اعلام کرده بود.

مسعود عسگریان افزود: نمایندگان مردم همدان و فامنین، حمیدرضا حاجی بابایی و فلاحی نیز در نامه‌ای مخالفت خود را با این الحاق اعلام کردند.


وی با اشاره به این که شوراهای اسلامی این 3 روستا نیز با این امر مخالفند گفت: بر اساس بند 34 ماده 80 قانون شوراهای اسلامی شهر هرگونه کم یا زیاد شدن محدوده شهر باید با مصوبه شورا باشد، اما فرمانداری بدون نظر موافق شورا این الحاق را به سیستم تقسیم کشوری برده است این مصوبه غیر قانونی است.

عسگریان با اشاره به این که این الحاق توجیه و پیوست اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و زیست محیطی ندارد عنوان کرد: مدیرکل تقسیم‌های کشوری وزارت کشور نیز در این جلسه متذکر شد، ما در رابطه با الحاق زمین‌های کشاورزی این 3 روستا به شهر اشتباه کردیم و در مورد زمین‌های کشاورزی تجدید نظر خواهیم کرد.

وی تاکید کرد: اهالی این 3 روستا نیز با این الحاق موافق نیستند و اگر راضی نباشند مشارکت مردمی کاهش می‌یابد و گاه ممکن است به مقابله با تصمیمات ختم شود.

مخالف صد در صد الحاقم

رئیس کمیسیون شهرسازی شورای اسلامی شهر همدان نیز در همان ایام در گفت‌وگویی اظهار داشت: مخالف صد در صدی طرح الحاق هستم؛ چرا که مشکلات زیادی را به ارمغان می‌آورد و باعث از بین رفتن سبک زندگی و فرهنگی روستائیان می‌شود.

نرگس نورالله‌زاده افزود: در حالی‌که تمام کشورها به دنبال مهاجرت معکوس هستند تا مهاجران به روستاهای خود بازگردند و اقتصاد رشد یابد در این طرح دقیقا خلاف آن عمل می‌شود.

وی اظهار داشت: اگر قنات قاسم آباد ثبت ملی شود اراضی اطراف آن نیز جز حریم اراضی ثبت شده است و کسی حق دخل و تصرف بر آنها را ندارد.

نورالله‌زاده تاکید کرد: این نشان از اوج بی‌برنامگی و نظر غیر کارشناسی در الحاق روستاها به شهر است که امیدواریم در نهایت تجدید نظر شود. در این میان اما فرماندار همدان بارها بر الحاق این 3 روستا تاکید کرده بود.

تناقض در گفتار و رفتار

با همه این اوصاف روز یک‌شنبه جلسه صحن شورای اسلامی شهر همدان با موضوع بررسی الحاق 3 روستای مذکور به شهر همدان برگزار شد و به غیر از علی‌رحیمی‌فر و حمید بادامی نجات که پیشتر موافقت خود را با این طرح اعلام کرده بودند، 7 عضو دیگر یعنی مسعود عسگریان، کامران گردان، علی فتحی، حسین قراباغی، ابراهیم مولوی، مریم روانبخش و رضوان سلماسی موافقت خود را با این الحاق اعلام کردند.

در این میان نرگس نورالله َزاده بر سر حرف خود ماند و به این الحاق رای منفی داد و اکبر کاووسی نیز رای ممتنع داد.

به این ترتیب با 9 رای موافق شورای شهر همدان الحاق 3 روستای قاسم آباد، عالی‌آباد و حسن آباد را تصویب و دو مصوبه پیشین خود در سال 96 و 98  مبنی بر رد این الحاق را کن لم یکن اعلام کرد.

چرایی تناقض در رفتار و گفتار

حال جای سوال است چه اتفاقی افتاده که بیشتر اعضای مخالف به ویژه سید مسعود عسگریان که از مخالفن سرسخت الحاق بود با آن موافقت کردند.

این که این الحاق به نفع همدان و اهالی 3 روستای حسن‌آباد، علی‌آباد و قاسم آباد است بحث جدایی است که در گزارشی تفصیلی و در گفت‌وگو با کارشناسان به آن خواهیم پرداخت‌؛ اما در حال حاضر بحث اصلی این است که چگونه اعضایی که این الحاق را غیرقانونی می‌دانستند و مصاحبه‌های متعددی در این رابطه با رسانه‌ها داشتند و حتی بارها با شورای تشخیص مصلحت نظام، وزارت کشور و فرمانداری در گلایه از این الحاق نامه‌نگاری کرده‌بودند و خود را مدعی حقوق مردم آن سه روستا می‌دانستند به یکباره نظرشان تغییر کرد و روز گذشته به الحاق این 3 روستا رای مثبت دادند؟ آیا این اقدام تناقض رفتار با گفتار نیست؟ رفتاری که در شورای پنجم از سوی برخی اعضا کم شاهد آن نبودیم.

انتهای پیام/747/ی

پربیننده‌ترین اخبار استانها
اخبار روز استانها
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
همراه اول
رازی
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
گوشتیران
رایتل
مادیران
triboon