جلسه محاکمه محمد امامی| قاضی: ادعای وکیل متهم درباره تناقض در کیفرخواست خلاف است

به گزارش خبرنگار قضائی خبرگزاری تسنیم، سومین جلسه رسیدگی به اتهامات محمد امامی و 3 متهم دیگر پرونده بانک سرمایه صبح امروز در مجتمع ویژه رسیدگی به متهمان اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی مقام برگزار شد.

قاضی مسعودی مقام در آغاز جلسه با یادآوری مواد 193 و 194 قانون آئین دادرسی کیفری متهم محمد امامی را به جایگاه فراخواند و گفت: در جلسه قبل وکیل متهم امامی مطالبی را مطرح کرد که برخی از آنها برخلاف واقع بود در ادامه مطالبی را هم در فضای مجازی مطرح کرده است که تمام متهمین، شکات و وکلا تأکید می‌کنند در دادگاه فقط کار حقوقی انجام می‌دهیم. اینکه گفته شد مفاد کیفرخواست ابلاغ شده متفاوت از آنچه بود که در دادگاه خوانده شد خلاف واقع است و اعلام می‌کنم تا آخرین جلسه دادگاه وقت دارید که اختلافات مورد ادعا را بیان کنید.

وی افزود: آنچه درباره اختلافات مطرح شد تفاوت در فونت استفاده شده سیستم C.M.S با فونت کیفرخواستی است که در جلسه قبل دادگاه قرائت شد و در محتویات هیچ تفاوتی وجود ندارد.

مسعودی مقام ادامه داد: ما کیفرخواست را از طریق سیستم ابلاغ کردیم که برخی وکلا و متهمین به دادگاه اعلام کردند فایل قابل خواندن نیست اما آنچه که ما در دادگاه گرفتیم کپی آن بخشی از کیفرخواست بود که طبق خواست شما تحویل شده است.

وی در ادامه خطاب به متهم محمد امامی گفت: به شما هم کیفرخواست داده شده و آنچه تحویل شده ابلاغ کیفرخواست نیست، بلکه تصویری از بخشهایی از کیفرخواست است که شما آن را خواسته‌اید. همچنین قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست عینا مثل هم هستند که تحویل وکیل متهم شده است. آقای وکیل در تاریخ 21 خرداد 99 به دادگاه مراجعه کرده و رسید داده که تمام ملزومات کیفرخواست را دریافت کرده است.

مسعودی‌مقام در تأکیدی دوباره اظهار کرد: آنچه در جلسه دوم دادگاه قرائت شد با محتویات کیفرخواست 141 صفحه‌ای که از دادگاه کپی آن را گرفته‌اید هیچ تفاوتی ندارد. این بداخلاقی‌ها خوب نیست و از همه می‌خواهم که قانون را رعایت کنند و قانون می‌گوید؛ کیفرخواست قرائت می‌شود، ادله گفته می‌شود و متهم در جایگاه قرار می‌گیرد و دفاع می‌کند. اگر در کیفرخواست مطلب کذبی وجود داشته و ادله آن اثبات نشود متهم در جایگاه قرار گرفته و آن را رد می‌کند. شما مختارید در رسانه‌ها حضور داشته باشید اما من قانونی رفتار می‌کنم.

وی در ادامه سخنانش خطاب به وکیل متهم امامی گفت: در سال 97 زمانی که دادگاه هیئت مدیره بانک سرمایه برگزار و به اتهامات آقایان توسلی، بخشایش و کاظمی رسیدگی می‌شد نزد من به دفترم آمدید آن زمان محاسن نداشتید. گفتید که من وکیل وصول مطالبات بانک سرمایه بودم که به این همکاری خاتمه دادم. مستنداتی درباره بانک سرمایه، هیئت مدیره و تسهیلات گیرندگان دارم که در پاسخ اعلام کردم اگر طبق بررسیها نیاز به حضور باشد از شما دعوت می‌کنیم. اسامی که در آن جلسه اعلام می‌کردیم جمعی از متهمان همین پرونده هستند اما به دفترم گفتم شما را دعوت نکنند تا در مسیر پرونده ایجاد ذهنیت نشود.

وی افزود: شما من را قاضی عادل خطاب می‌کردید حالا چه شده که مدعی هستید قوانین مربوط به کیفرخواست را رعایت نکردم ما خود را فراتر از قانون می‌دانیم و این دادگاه در محضر همگان است و همه شاهد آن هستند تعدادی از وکلا هم از نظر علمی و هم از تشرع از ما بالاترند اما شئونات را رعایت می‌کنند.

در ادامه کریمی فارسی وکیل متهم امامی گفت: مستندات کیفرخواست را به من نداده‌اید.

قاضی گفت: شما درخواست مطالعه پرونده را دادید و 20 جلسه آن را خواندید. قرار مجرمیت را خواندید کیفرخواست و ملزمات و مستندات آن را تحویل گرفته‌اید.  در تاریخ 19 خرداد نوشته‌اید که پیرو لوایح تقدیمی تصویر کیفرخواست شعبه 8 بازپرسی را ابلاغ کنید که کیفرخواست حضورا ابلاغ شد در تاریخ 20.3.99 به دادگاه مراجعه کردید و گفتید که ملزمات را ارائه دهند. آنها را گرفتید و رسید هم دادید.

وکیل امامی گفت: گزارش تحقیق و تفحص مجلس و نظر کارشناسی و ملزمات کیفرخواست را به من ندادند لوایج 13.3 را هم بخوانید تا الان یک نظریه کارشناسی را هم به نداده‌اند.

قاضی: کارشناسی در مرحله بازپرسی به شما داده نشده است؟

وکیل: من آن زمان نبودم و از یک شعبه دیگری گرفتم. دو بار به شما مراجعه کردم برای اعتراض و قرار موکلم و گفتم که ظلم شده است. شما در جواب گفتید: حالا حالاها با محمد امامی کار دارم.

قاضی: خدا را شاهد می‌گیرم که هیچگاه اینطور سخن نمی‌گویم حرف شما خیلی بد است.

وکیل: بد این است که ملزومات کیفرخواست را به من ندادند.

قاضی: شما درخواست دادید و من دستور دادم اقدام شود.

وکیل: اما اقدام نشد.

قاضی: شما امضا دادید که دریافت کردید می‌آمدید و به خودم می‌گفتید که دریافت نکرده‌اید. قسم می‌خورم که به دفترم اعلام کردم هر مطلبی می‌خواهند را تحویل دهید. ما همه موارد را به طور سیستماتیک به شما ابلاغ کرده‌ایم و دلیلی ندارد ملزومات را به شما تحویل ندهیم. من به دنبال محاکمه عادلانه هستم و به مطالب حاشیه‌ای وارد نشدم این حاشیه‌ها را در دادگاه ایجاد نکنید. از مسیر قانونی خارج نمی‌شویم و کار در دادگاه صرفا قانونی و حقوقی است و اگر ایرادی وجود دارد آن را مطرح کنید و چنانچه ثابت کردید آنچه نماینده دادستان خوانده محتویات کیفرخواست نیست ایراد شما را می‌پذیرم. شما ادعا کرده‌اید 30 سال در دستگاه قضائی بودید که درست نیست شما ورودی سال 74 هستید و سال 95 هم از قوه قضائیه بیرون آمدید. سابقه قضاوت دارید که تأثیری در این پرونده ندارد. شما می‌گویید دادگاه عادلانه نیست خواهش دارم به کسی توهین نکنید و اگر خود را اخلاق‌مدار و متشرع می‌دانید آنها را رعایت کنید.

مسعودی مقام ادامه داد: استجازه و آئین‌نامه آن به ما مجوز می‌دهد ظرف دو سه روز دادگاه را شروع کنیم اما ما کیفرخواست را ابلاغ کردیم و اجازه دادیم تا همه آن را بخوانید که این کار طول کشید و به تمدید استجازه منجر شد و باز هم با تمدید آن صبر کردیم تا طبق آئین‌نامه استجازه دوم دادگاه را برگزار کنیم.

در ادامه قاضی مسعودی‌مقام به قرائت موارد اتهامات محمد امامی پرداخت و از او پرسید: آیا اتهامات انتسابی را قبول دارید؟ که امامی با نپذیرفتن این اتهامات دفاع از خود را به وکیلش واگذار کرد.

انتهای پیام/