حق‌شناس: بیگانگان از مجلسی که منافع ملی را به منافع حزبی ترجیح دهد واهمه دارند

حق‌شناس: بیگانگان از مجلسی که منافع ملی را به منافع حزبی ترجیح دهد واهمه دارند

عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی گفت: بیگانگان از مجلسی که مستقل باشد و منافع گروهی را به منافع حزبی ترجیح دهد واهمه دارند.

به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، محمدجواد حق‌شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی در مناظره‌ای با سیدمحمد حسینی وزیر ارشاد دولت نهم که به همت بسیج دانشجویی دانشگاه تربیت مدرس در این دانشگاه برگزار شد، در پاسخ به سخنان حسینی درباره انتخابات دوم خرداد اظهار داشت: این انتخابات یکی از پرافتخارترین انتخاباتی است که مردم خلق کردند و رهبری از آن به عنوان حماسه دوم خرداد یاد بردند، بنابراین روز دوم خرداد و انتخابات دوم خرداد از روزهای مهم کشور است.

وی افزود: در آن روزها عده زیادی تلاش کردند که فرد دیگری به قدرت برسد، اما ملت نخواستند و در نهایت کاندیدای پیروز شخص دیگری شد و همان فردی که مردم می‌خواستند پیروز انتخابات شد.

حق‌شناس خاطرنشان کرد: تریبون‌های نماز جمعه در سراسر کشور به گونه‌ای سخن می‌گفتند که باید آقای ناطق‌نوری رئیس جمهور شود، نمایندگان مجلس و شورای محترم نگهبان که بنده برای جایگاه آن احترام بالایی خواهانم، سبک جدیدی را اختراع کرد و اسامی کاندیداها را که همواره براساس حروف الفبا می‌نوشتن به شیوه‌ دیگری عمل کردند اما مردم شخص مورد نظر خود را انتخاب کردند.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی با بیان این که اختیار از ابزارهای مهم انتخابات است گفت: این ابزار را کسی نمی‌تواند از انسان بگیرد و فرد مسلمان معتقد به جمهوری اسلامی نیز از این ابزار برخوردار است و براساس آن رای می‌دهد و انتخاب می‌کند.

وی ادامه داد: نماینده ملت در مجلس باید نماینده ملت باشد نه نماینده دولت و مردم باید او را انتخاب کنند. مردم خود فهم و شعور دارند و براساس قدرت انتخاب تصمیم می‌گیرند.

حق‌شناس در ادامه مناظره با بیان این که مشارکت و رقابت دو رکن اصلی انتخابات هستند، اظهار داشت: در برخی از استان‌ها برای انتخابات مجلس خبرگان 9 کرسی بدون رقیب است، یعنی در آن شهر تنها یک نفر تایید صلاحیت شده است که گویا رقابت نیست.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه سخنان خود یادآور شد: نمایندگان باید به تمام قوانین کشور مسلط باشند و در عملکرد دستگاه‌های مختلف نظارت کنند.

وی با اشاره به این که نماینده مجلس باید بتواند بر امور مختلف سرکشی داشته باشد و از مسئولان مطالبه کند، گفت: از نظر بنده نماینده تراز جمهوری اسلامی ایران که رضاخان بود ایستاد و به دلیل این که نماینده مردم بود زیر بار حرف زور نرفت چون خود را نماینده مردم می‌دانست.

حق‌شناس خاطرنشان کرد: نماینده مجلس باید شجاع، فهیم، توانمند و بدون وابستگی‌های حزبی و جناحی باشد، تا بتواند بر اساس قانون رفتار کند و بر دستگاه‌ها نظارت داشته باشد.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه این مناظره به سوالات دانشجویان پاسخ داد: وی در پاسخ به سوالی درباره عملکرد نمایندگان متحصن مجلس ششم، گفت: اگر بخواهیم مجالس را ارزیابی کنیم، باید عملکرد نمایندگان مجلس در 9 مجلس را مورد ارزیابی قرار دهیم.

وی یادآور شد: در این حوزه نظرم با نظرات آقای روحانی یکی است، از نظر بنده قویترین مجلس تاریخ انقلاب اسلامی، مجلس اول بود که در آن تمام جریانات فکری حضور داشتند. این مجلس مجلسی بود که با وجود جریانات مختلف مستقل بود.

حق‌شناس با بیان این که مجلس مستقل و آزاد می‌تواند شجاعانه فعالیت کند گفت: مجلس مستقل می‌تواند آزادانه به کار و تلاش بپردازد و توانمندی خود را نشان دهد.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: مجلس ششم مانند سایر مجالس نقاط ضعف و قوت دارد که از نظر بنده براساس عملکرد پس از مجلس اول قرار می‌گیرد و ضعیف‌ترین مجلس نیز مجلس نهم است.

وی خاطرنشان کرد: عملکرد مجلس ششم در بحث تحسن را اقدامی هوشمندانه درست و قابل دفاع نمی‌دانم.

حق‌شناس در پاسخ به سوالی که از او درباره نظرش در خصوص سهم‌دهی به زنان در انتخابات مجلس بیان شده بود، گفت: میزان مشارکت زنان و حضور آنها در پارلمان در کشور ما با سایر کشورها متفاوت است و میزان تعداد نمایندگان زن در برابر مرد قابل دفاع نیست، حتی میزان این تفاوت در کشورهای خاورمیانه بسیار فاصله دارد، به شکلی که از 290 نماینده تنها 3 درصد را زنان تشکیل می‌دهد که این روند نگران‌کننده و غیر قابل دفاع است.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی افزود: در این زمینه نمی‌توان قانونی را وضع کرد اما نیاز به فرهنگ‌سازی داریم تا هم احزاب و تشکل‌ها به توانمند کردن زنان و اعتماد به آنهاست، برای حضور در مجلس تقویت شوند و هم این که جامعه را نسبت به حضور زنان و اعتماد به این که زنان نیز می‌توانند از حقوق آنها دفاع کنند آگاه کرد.

وی در پاسخ به سوالی در خصوص عملکرد هاشمی و روحانی در مقابل انتقادات گفت: قطعا نه آقای هاشمی و نه آقای روحانی هیچ کدام مانند سایر انسان‌ها کامل نیستند که بگوییم از صفر تا 100درصد آنها را قبول داریم، زیرا سیاست یک امر نسبی است و باید مقایسه شود.

حق‌شناس افزود: اگر بخواهیم روحانی را با یک نمونه کامل مقایسه کنیم، ایرادات زیادی دارد اما اگر بخواهیم او را با محمود احمدی‌نژاد مقایسه کنیم قطعا قابل مقایسه نیست و باید تلاش کنیم که چنین بلایی سرمان نیاید.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: عملکرد و جایگاه آقای احمدی‌نژاد و روحانی نشان می‌دهد که قطعا آقای روحانی اقدامات و کارهای مفیدی برای کشور انجام دادند و با اقدامات خود 8 سال گذشته را که سراسر سیاه بود و کشور به عقب رفت را به شکلی سامان دادند.

وی درباره نظرات روحانی در پاسخ منتقدان گفت: من معتقدم اگر این که ایشان برخی عبارات مانند بی‌سواد را برای منتقدان به کار نمی‌بردند بهتر بود.

حقَ‌شناس در پاسخ به این سوال که اصلاح‌طلبانی که از دولت انتقاد نمی‌کنند چگونه می‌خواهند در مجلس بر عملکرد آن نظارت داشته باشند، گفت: ما هم در مورد دولت نقد داریم و فکر می‌کنم می‌توانستیم دولت قوی‌تر و پا به کارتری داشته باشیم. حتی در وزارت کشور می‌توانستیم چینش‌های بهتری را داشته باشیم تا کار را جلو ببریم. اما با همه این انتقادات دولت را  در شرایطی مانند مسئله برجام مورد حمایت قرار می‌دهد.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در ادامه در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر این که به نظر شما آمریکا از مجلس اصول‌گرا ناراضی‌تر است یا از مجلس اصلاح‌طلب گفت: قطعا مجلسی که مستقل باشد و منافع ملی را به منافع حزبی ترجیح دهد واهمه و ترس دارد. آنها از مجلسی که در آن انسان‌های شجاع، توانمند و قدرتمند حضور دارند می‌ترسند و ما نیز باید از حضور چنین افرادی در مجلس حمایت کنیم که این افراد در اصول‌گرایان باشند و چه در اصلاح‌طلبان، از نظر بنده چهره‌هایی مانند علی مطهری که اصول‌گرا هستند و با بنده شاید 180 درجه فاصله داشته باشند نماینده تراز انقلاب اسلامی است زیرا حاضر شد مهر عدم التزام و عدم اعتقاد به جمهوری اسلامی به پیشانیش بخورد اما شجاعانه حرف بزند.

وی در همین زمینه گفت: علی مطهری اصول‌گرا است و من اعلام کردم که اگر فهرستی شکل از اصلاح‌طلبان شکل‌بگیرد حاضرم آقای مطهری را در آن لیست قرار دهم و بقیه را خط بزنم زیرا مجلس به چنین مهره‌هایی نیاز دارد که خود را نماینده به طور کامل مردم بداند.

حق‌شناس در پاسخ به سوالی درباره نگاهش به مقوله فتنه 88 گفت: نگاه من به آن همان نگاه عسگر‌اولادی و مطهری است و معتقدم هر دو طرف مقصر هستند و اگر قرار است محاکمه‌ای صورت گیرد هر دو طرف باید محاکمه شوند.

عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در پاسخ به سوالی در خصوص جبهه نجات ملی گفت: نمایندگان ما از شهرستان‌های مختلف گفتند، اصلاح‌طلبان را در این استان‌ها قلع‌وقمع کرده‌اند و چاره‌ای جز تحریم نداریم اما بنده با تحریم و اعتراض مخالفم به آنها گفتیم در بین صلاحیت شدگان بهترین‌ها را کنیم تا از آنها حمایت کنیم حتی اگر آنها اصول‌گرایانی معتدل باشند.

انتهای پیام/

پربیننده‌ترین اخبار سیاسی
اخبار روز سیاسی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
رازی
مادیران
شهر خبر
فونیکس
میهن
طبیعت
پاکسان
گوشتیران
triboon