رقابت میان جوانان و پیشکسوتان در جشنواره شعر فجر شایسته نیست

حمیدرضا شکارسری شاعر و منتقد ادبی در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم ؛‌ با اشاره به اینکه باید تلاش کنیم تا جشنواره شعر فجر نیز به مانند سایر جشنواره‌های فجر به عنوان نقطه عطفی در حوزه تخصصی خود به شمار رود،‌گفت:‌ شعر در این سرزمین ریشه‌های عمیقی دارد که باور نکردنی است، به یک تعبیر فرهنگ این کشور اگر یک وجه هنری داشته باشد، از هنرهای هفتگانه تنها شعر را با خود داشته است و هنرهای دیگر از جمله خوشنویسی در حقیقت وابسته به شعر بودند و اگر شعر نبود، هنرهای دیگر در ایران اسلامی طی سده‌های گذشته عملاً وجود خارجی نداشت. پس باید بپذیریم که وضعیت شعر در این سرزمین با هنرهای دیگر متفاوت است.

وی ادامه داد:‌ تئاتر، موسیقی،‌سینما و... نیز که در جشنواره‌های فجر وجود دارند،‌ سابقه و عمق و اصالت شعر را ندارند، هم‌چنین با توجه به اینکه در طول سال در کشور جشنواره‌ها و کنگره‌های شعری متعددی در حوزه شعر برگزار می‌شود، اگر یک جشنواره بخواهد برجسته‌تر بشود، باید خیلی متفاوت‌تر باشد، چه از نظر نوع برگزاری،‌چه از نظر آثار و چه از نظر جوایزی که برای برگزیدگان در نظر گرفته می‌شود.

شکارسری تصریح کرد:‌‌ هم‌چنین این جشنواره باید طیف‌های متعدد و گسترده‌ای را در خود جای دهد تا بتواند به عنوان نقطه عطفی در جریان شعر کشور مطرح شود‌، این در حالیست که ما این عظمت و تفاوت را در جشنواره شعر فجر نسبت به سایر کنگره‌ها و جشنواره‌ها نمی بینم. بنابراین تاکنون نتوانسته است به عنوان نقطه عطفی در جریان شعری کشور به شمار رود.

شاعر مجموعه «چیزی قطب نماها را دیوانه می‌‌کند» در اشاره به راهکارهای ارتقای جشنواره شعر فجر گفت:‌ از این منظر اگر بخواهیم جشنواره شعر فجر را به عنوان یک جشنواره اصلی و محور در بین سایر جشنواره‌ها و کنگره‌های شعر قرار دهیم  باید یک دبیرخانه دائمی در طول سال آثار را رصد کرده تا بتواند طیف‌های مختلف شاعران را در بر بگیرد، و با داوری پژوهش‌های ادبی و نقدهای ادبی بتواند سر و گردنی نسبت به جشنواره‌های دیگر بالاتر باشد،‌اما چون در حال حاضر همه این شرایط برایش مهیا نیست نتوانسته این ارزش یگانه را به دست بیاورد.

شکارسری در پاسخ به این پرسش که چرا شاعران مطرح به جشنواره شعر فجر اثری ارسال نمی‌کنند و اینکه آیا خود وی تاکنون چنین کرده است،‌ گفت:‌ من تاکنون در هیچ دوره‌ای اثرم را به دبیرخانه ارسال نکردم. ازدیاد و کثرتی که در جمع شاعران وجود دارد، در هیچ هنر دیگری موجود نیست،  در اثر این  کثرت جوان‌ترها نیاز به ویترین و درخشش دارند، و  برای مطرح شدن هم چه جایی بهتر از کنگره ها و جشنواره‌ها، بنابراین چه بهتر است که جوان‌ها در این گونه جشنواره‌ها شناخته شوند و رقابت بین آنها با پیشکوتان ادبی به نفع شعر کشور نیست.

وی ادامه داد:‌ از سوی دیگر از ابتدای برگزاری این جشنواره‌ها به جای رصد آثار در طول سال، بنا را بر فراخوان گذاشتیم و فراخوان دادن به این معنی است که باز این بحث رقابت بین شاعران جوان و پیشکسوت پیش کشیده شود،‌ بنابراین سنت این شد که شاعران جوان کار بفرستند و شاعران با تجربه‌تر در حاشیه کنگره و جشنواره دعوت شده و به اعتبار جشنواره کمک کنند.

شکارسری اضافه شدن بخش رصد آثار به این دوره جشنواره را مثبت ارزیابی کرد و گفت:‌ باید به دنبال تنوع و تکثر باشیم،‌ اینکه بیاییم با شیوه‌های اجرایی جدید و با شکل و فرم جدید کار کنیم، نه اینکه همان فراخوان را بدهیم و  آثار را داوری کرده و جوایزی اهدا کنیم.

شاعر «آسمان زیر ابرها» پیشنهاد کرد:‌ برگزارکنندگان جشنواره شعر فجر در جمع‌آوری و رصد آثار شاعران پیشکسوت نیز باید به دنبال نوعی تفاوت و جذب طیف‌های مختلف شعری‌ای  باشند که تا امروز به هر دلیل صلاح دیدند که در این جشنواره  شرکت نکنند.

وی جذب اسپانسرهای فرهنگی را برای تنوع شکلی و حمایت از جوایز مفید دانست و گفت:‌  ماهیت جشنواره های فجر مردمی است، ما نیز باید جشنواره شعر فجر را مردمی برگزار کنیم و با تبلیغات مناسب در طول سال نگذاریم چراغ جشنواره شعر فجر فقط در همان بهمن ماه روشن بماند.

این شاعر تغییر دبیران جشنواره را در دوره‌های مختلف موجب ابتر ماندن فعالیت‌ها دانست و گفت:‌ اگر قرار است دبیر جشنواره در دوره بعدی تغییر پیدا کند، باید از همان پایان دوره دبیر سال بعد را مشخص کنیم تا بتواند در طول سال فعالیت‌های حاشیه‌ای جشنواره را برگزار و با رصد وضعیت شعری کشور اهداف درستی تبیین کند.

وی در پایان جوایز جشنواره شعر فجر را با توجه به وسعت و عظمت شعر فارسی بسیار اندک دانست و گفت:‌ این جوایز نمی‌تواند ایجاد انگیره کند،‌ در مقایسه با جشنواره‌های فرهنگی و ورزشی دیگر،‌میزان جوایز شعر بسیار کم است و چه بسا یکی از دلایل شاخص نبودن این جایزه نیز همین باشد.

انتهای پیام/