استراو و سیاست‌مداران آمریکایی قصد تطهیر سیاست‌های گذشته خود را دارند
خبرگزاری تسنیم: استاد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان پیرامون اظهارات اخیر استراو گفت: استراو و آمریکایی ها با گفتن این اظهارات می‌خواهند میان نیروهای انقلاب تفرقه اندازند و قصد تطهیر سیاست‌های گذشته خود را دارند.
احمدرضا حمصیان اتفاق در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان پیرامون صحبت‌های اخیر جک استراو وزیر پیشین امور خارجه انگلیس در بی‌بی‌سی فارسی اظهار کرد: سیاست‌مداران سخنی را بدون منظور و غرض و خارج از راستای مسائل سیاسی خود نمی‌زنند و این غیر ممکن است که یک رجل سیاسی بی‌هدف و منظور و بدون در نظر گرفتن منافع و اهداف خود سخنی گوید به ویژه اینکه اگر آن رجل سیاسی، انگلیسی باشد.
وی با تأکید بر اینکه به هیچ عنوان پذیرفته نیست که یک رجل سیاسی انگلیسی بدون غرض و هدف و از روی عذاب وجدان چنین اظهاراتی کند، افزود: به یقین این اظهارات در راستای اهداف و منافع بوده است اما اینکه چرا جک استراو در شرایط فعلی این مباحث را مطرح می‌کند در سه راستا می‌توان تحلیل کرد.
استاد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان با بیان اینکه تحلیل نخست این است که در تحلیل یا بیان یک خبر، سیاست‌مداران اخبار را به سه دسته تقسیم می‌کنند، تصریح کرد: برخی خبرها اخباری است که به صورت معمولی و بدون در نظر گرفتن شرایط و در شرایط عادی مطرح می‌شود که اینگونه اخبار به یقین در راستای اهداف و منافع بوده چراکه از میان خبرهای بسیار، آن رجل سیاسی خبری را که نسبت به آن قصد و غرضی را دارد بیان می‌کند.
وی اخبار عادی را نخستین دسته از اخباری که از سوی یک رجل سیاسی مطرح می‌شود دانست و بیان کرد: برخی خبرهای دیگر خبرهایی است که تاریخ مصرف داشته و در یک بزنگاه تاریخی و در شرایط خاص مطرح می‌شود و اغلب اینگونه اخبار، تا مدت‌ها ممکن است هیچ گونه واکنشی نداشته باشد اما در یک شرایط و فرایند تاریخی سیاسی، با یک سری اهداف خاص این خبر را به شکل خاص بیان می‌کنند.
حمصیان با بیان اینکه دسته دوم، خبرهایی است که تاریخ مصرف داشته و در بزنگاه تاریخ باید مطرح شود، خاطرنشان کرد: دسته سوم، خبرهایی است که به طور کلی سری بوده و در هیچ شرایطی آن خبرها مطرح نمی‌شود و اینها اخبار خاص است که رجل‌های سیاسی به هیچ عنوان مجاز به افشای آن تحت هیچ شرایطی نیستند.
سه هدف استراو از بیان اعترافات
وی با اعتقاد بر اینکه این بحثی که از سوی جک استراو مطرح شده، در راستای دسته دوم خبرها بوده و در یک شرایط خاص این مباحث مطرح شده است، در بیان دلایل طرح این خبر اضافه کرد: دلیل نخست طرح این خبر وجود شرایط خاص، رقابت میان آمریکا و اروپا و مطرح بودن انگلیس در اتحادیه اروپا در زمان کنونی است و به نوعی جک استراو و برخی از سیاست‌مداران در آمریکا و دیگر کشورها قصد تطهیر سیاست‌های گذشته خود را دارند.
استاد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان با تأکید بر اینکه انگلیسی‌ها در گذشته خطاهایی را مرتکب شده‌اند و اکنون در شرایط فعلی برای تطهیر خود از اشتباهات گذشته و با عذرخواهی و دلجویی دست به این نوع اعترافات می‌زنند، گفت: بحث دیگر به رقابت‌های میان احزاب سیاسی در درون انگلستان و بریتانیای کبیر باز می‌گردد و با توجه به اینکه انگلستان در درون خود دارای دسته بندی های سیاسی و جناح چپ و راست و به ویژه دو حزب مطرح «محافظه کار» و «کارگر» است، به نوعی می‌توان گفت که هدف جک استراو از مطرح کردن این مباحث فرافکنی از حزب خود به حزب رقیب بوده است.
وی با اعتقاد بر اینکه به بیان ساده‌تر هدف جک استراو گناه‌کار نشان دادن حزب رقیب در افکار عمومی بوده است و اینکه استراو اکنون مخالف آن سیاست‌ها است و آن سیاست‌ها را در راستای منافع ملی انگلستان نمی‌داند و حتی در قبال آنها حاضر به عذرخواهی است، اظهار کرد: بحث سوم که از لحاظ سیاسی دارای اهمیت بیشتری است و بیشتر مد نظر بی‌بی‌سی فارسی بوده، می‌تواند این باشد که در حال حاضر انگلستان به دنبال این است که در معادلات سیاسی ایران به شکل مرموز دخالت کند و به صورت غیر مشخص افراد و جناح‌هایی که در راستای منافع خود می‌داند را برتری دهد.
حمصیان در بیان ساده‌تر گفت: هدف استراو از طرح این مباحث این بوده است که گروه‌هایی که اکنون در ایران فعال بوده افرادی هستند که کمتر با ما دشمنی داشته و حتی موفق شده‌اند ما را به عذرخواهی وادارند و از سویی قصد دارند تا در داخل ایران این چهره‌ها را به عنوان افرادی که موفق شدند بر سیاست‌های انگلستان تأثیر گذار باشند، نشان دهند و در حقیقت مایلند به جهان، خود و ایران به طور غیر مستقیم القا کنند که به دلیل فعالیت این گروه‌ها، افراد و جناح‌ها ما مجبور به عذرخواهی شدیم.
تفرقه بنداز و حکومت کن؛ مهم‌ترین هدف استراو
وی با تأکید بر اینکه این مسئله به صورت مرموز بوده چراکه به یقین نیروهایی که در داخل جمهوری اسلامی حضور دارند در راستای منافع انگلستان فعالیتی را انجام نمی‌دهند و همه جناح‌ها، گروه‌ها و افراد سیاسی ما طبق فرمایشات رهبر معظم انقلاب «فرزندان انقلاب هستند.»، افزود: ما حق نداریم هیچ یک از این افراد را عامل و واسطه غرب بدانیم اما آنها مایل هستند که تفرقه انداخته و فرافکنی کنند و القا کنند که در داخل ایران عواملی دارند که موفق به تأثیر گذاری بر سیاست‌های انگلستان بوده و انگلستان را وادار به عذرخواهی کنند.
استاد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان با تأکید بر اینکه آنها با زیرکی و حیله‌گری در تلاش هستند تا با تشویق جریان و گروهی گروه‌های دیگر را تنبیه کنند و میان احزاب، گروه‌ها و جریان‌ها تفرقه اندازند، تصریح کرد: در این سه هدف می‌توان این وضعیت را تحلیل کرد.
تألیف قلوب، هدف نخست استراو
وی پیرامون این تحلیل که برخی معتقدند وقوع این مسئله به دلیل موضع ضعف دنیای غرب و برای برون رفت از چالش‌ها و بن‌بست‌ها در معادلات جهانی و تأثیر قدرت ایران در دنیا مطرح شده است، بیان کرد: به یقین این گونه رفتارها و بیان‌ها در راستای تحبیب قلوب بوده و به یقین هدف اصلی جلب و تألیف قلوب بوده است، حال اینکه چقدر در این راستا موفق باشند یا نباشند بحث دیگری است.
باید توجه داشت استراو در انگلستان چکاره است
حمصیان با بیان اینکه در این میان باید به نکته ای دو وجهی توجه داشت، خاطر نشان کرد: وجه نخست این است که این اظهارات از سوی یک فرد غیر مسئول بیان شده است و اگر وزیر خارجه فعلی انگلستان چنین مباحثی را بیان می‌کرد، این به معنای موضع رسمی انگلستان بوده و در حقیقت با توجه به عذرخواهی این نشان دهنده این می‌بود که انگلیسی‌ها به نوعی برای جلب قلوب و گسترش روابط با ایران این مطالب را بیان کرده‌اند.
وی با اعتقاد بر اینکه از سوی دیگر افزون بر اینکه این اظهارات از سوی جک استراو به عنوان یک مقام غیر مسئول و غیر رسمی مطرح شده، باید توجه داشت که این عذرخواهی یک عذرخواهی بسیار سنگین و بسیار پر حاشیه‌ای است، اضافه کرد: نباید این عذرخواهی را به عنوان یک عذرخواهی ساده پنداشت چراکه این عذرخواهی از یک گذشته تاریخی و نشان دادن رابطه گرگ و میش و دخالت مستقیم در مسائل داخلی یک کشور انجام شده است.
این اعتراف بسیار سنگین، مسئولیت‌آور و تعهدآور است
استاد علوم سیاسی دانشگاه اصفهان با بیان اینکه این بحث یک مسئله ساده نبوده و این اعتراف یک اعتراف سبک و ساده‌ای نیست بلکه یک اعتراف بسیار سنگین، مسئولیت‌آور و تعهدآور است، اظهار کرد: در حال حاضر صحبت‌های جک استراو به عنوان یک اعتراف تاریخی مطرح می‌شود و از این زاویه با توجه به اینکه مسئله بسیار بزرگی است، نمی‌تواند تنها برای تألیف قلوب باشد بلکه به یقین اهداف بسیار بزرگتری در پس پرده این ماجرا نهفته است.
وی با تأکید بر اینکه به نظر من تحلیلی که در ابتدای صحبتم در سه بخش مطرح کردم جدی تر است، افزود: نمی‌توان از کنار این اعتراف به سادگی گذشت چراکه می‌توان با روش‌های دیگری نظرها را جلب کرده، تألیف قلوب کرده و روابط با ایران را گسترش داد اما انگلستان روش‌های دیگر در این مسئله را کنار گذاشته و اقدام به اعتراف کرده است.
راه‌های دیگری برای گسترش رابطه با ایران وجود داشت
حمصیان با بیان اینکه حرکت در راستای کاهش تحریم‌ها یا جدا شدن از قطار آمریکا می‌تواند تألیف قلوب بیشتری را ایجاد کند، تصریح کرد: اما انگلستان این روش را نپذیرفته و اقدام به اعتراف کرده است و این سیاست از سیاست‌های کلی انگلستان نیست چراکه یک مقام غیر مسئول این مباحث را مطرح کرده است و این یک اعتراف سنگینی است که برای انگلیسی‌ها تعهدآور بوده و به همین دلیل بیش از یک بحث ساده تألیف قلوب و با هدف گسترش ارتباطات با ایران بوده است.
وی با اعتقاد بر اینکه مقاصد مهم‌تری در پس پرده این بحث مطرح است که باید در انتظار نمایش این مقاصد بزرگتر نشست، بیان کرد: گمان من این است که می‌خواهند به ملت ایران نشان دهند که تنها یک راه صحیح بوده و راه‌های دیگر اشتباه است و از روش شرطی شدن و پاداش دادن به همکاری و راه‌های مشابه پیش آمده و این مسئله مهم‌‌‌‌تر از گسترش رابطه است و در حقیقت می‌خواهند میان نیروهای انقلاب تفرقه و اختلاف انداخته و برخی احزاب، گروه‌ها و جناح‌ها را محق‌تر از دیگر احزاب، گروه‌ها و جناح‌ها نشان دهند.
انتهای پیام/
