ناسزا گفتن به تکنولوژی مشکلی را حل نمی‌کند/ اخلاق متناسب با تکنولوژی پیش برود

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، همایش بزرگداشت روز جهانی فلسفه با عنوان فلسفه و شناخت طبیعت عصر امروز 27 آبانماه در محل موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران برگزار شد.

غلامحسین ابراهیمی دینانی،‌ استاد برجسته فلسفه دانشگاه تهران در این همایش طی سخنانی با بیان اینکه اساسا تکنیک همواره با سرعت همراه است،‌ اظهار کرد: اما با این وجود حوصله بشر امروز کم شده است و این در حالی است که دنیای تکنیک دنیای سرعت است و کافی است بسیاری از موارد را با هم بررسی کنیم؛ مثلا قمر مصنوعی، فضاپیماها و مواردی از این دست را با سرعت حیوانات و انسانها مقایسه کنیم و خواهیم دید که چه فاصله‌ای با یکدیگر دارند.

وی ادامه داد: دقیقا همین سرعت بالا در که مصنوعات بشری افزایش یافته است، سبب شد تا حوصله بشر کم شود؛ برای مثال در گذشته بشر ساعت‌ها زمان صرف می‌کرد که غذا درست کند، اما امروزه با فست‌فودها، سریع غذا درست می‌کنند.

ابراهیمی دینانی تصریح کرد: جوان امروز وقتی از موضوعی ناراحت است می‌خواهد که فورا به جواب برسد، درست مانند فست‌فود او جواب می‌خواهد تا مشکل‌اش حل شود، بنابراین می‌بینیم که دنیای امروز نیز علوم فست‌فودی می‌خواهد؛ یعنی می‌خواهد همانند فست‌فود جواب فوری بگیرد تا مشکل‌اش حل شود.

وی تصریح کرد: با این شیوه نمی توان علم تولید کرد،‌ موضوع این است که جوان امروز کار دارد ولی حوصله ندارد و فقط سوال می کند و صرفا می خواهد جوابی بشنود و برود در واقع اصلا فرصت فکر کردن ندارد،‌ با این وصف اما نمی‌توان از تکنولوژی انتقاد داشت، چراکه با انتقاد از آن مشکل حل نمی‌شود، بنابراین باید به نحوی با تکنولوژی کنار بیاییم و آن را بشناسیم؛ چراکه با بد و بیراه گفتن به تکنولوژی مشکلی حل نخواهد شد.

ابراهیمی دینانی با بیان اینکه نمی توان بدون تکنیک نفس کشید، چراکه تمام دنیای امروز تکنیک است،‌تصریح کرد:‌ پس ما باید راه حل را تشخیص دهیم و فکر کنیم که بشر باید چگونه برخورد و مقابله‌ای با تکنولوژی داشته باشد و چطور با آن کنار بیاید، چراکه باید تکنولوژی را شناخت، چون قرار است تکنولوژی ما را به جایی ببرد و نباید ما را در وسط راه معلق در بین زمین و آسمان رها کند و این معلق گذاشتن بشر خطرناک است.

وی ادامه داد: مثال دیگر اینکه اساسا دو جنگ جهانی اول و دوم نشان داد که تکنولوژی می‌تواند خطرناک هم باشد، و این دو جنگ یک سند محکم در راستای مضرات تکنولوژی محسوب می‌شود و خدا نکند که جنگ جهانی سومی هم از راه برسد و به وجود بیاید که سبب نابودی بشر خواهد شد.

ابراهیمی دینانی گفت: باید تلاش کنیم تا تکنولوژی را بشناسیم، اما متاسفانه نمی‌بینیم که این اتفاق بیفتد،‌ تکنوکرات‌ها می‌گویند راه همین است و ما داریم می رویم، اما مخالفان عنوان می‌کنند که راه به جایی نمی بریم و برای فهمیدن مسیر باید فکر کرد تا فهمید چه باید کرد.

استاد فلسفه دانشگاه تهران گفت: با مباحثی که ارائه کردم احتمالا به دنبال پاسخ من برای طرح این مسائل هستید،‌ اما باید بگویم که اساسا کار فلسفه طرح سؤال است و باید اندیشمندان در این مورد فکر کنند و راهی را بیابند، در واقع همه اندیشمندان شرق و غرب باید بنشینند فکر کنند و راهی را بیابند؛ بنابراین اگر من جوابی به این سؤال بدهم، مسلماً خام است و باید پخته شود.

وی با بیان اینکه،‌ علم و تکنیک بسیار پیشرفت کرده است،‌ افزود:‌ شما بهتر از من می‌دانید که تکنیک دارد چه کارهایی را انجام می‌دهد؛ کارهایی محیر العقول! در شرایطی هستیم که فاصله‌های زمانی و مکانی تقریبا برداشته شده است و این امر حکایت از عظمت انسان دارد، اما سوال این است آیا با وجود این پیشرفت اخلاق نیز پیشروی داشته است؟

وی در ادامه به طرح پرسشی بر این مبنا پرداخت که  آیا مردم امروز اخلاقی‌تر از مردم دو هزار سال پیش هستند و قوانین حکومتی خیلی پیشرفت کرده است؟ دینانی گفت: آیا مثلا فرعون مصر با یک دیکتاتور امروز فرق دارد؟ شاید زور فرعون کمتر بوده است، اما دیکتاتورهای امروز قوی‌تر شده‌اند و حتی بیشتر به مردم و کشورهای ضعیف زور می‌گویند. بنابراین می‌خواهم بگویم که اخلاق بشر پیشرفت نکرده است و برای رفع آن یکی از ابتدایی‌ترین راه‌ها آن است که اخلاق متناسب با تکنولوژی گسترش یابد که البته امری بسیار سخت است. به نظرما انسانها باید یکدیگر را دوست بدارند این راه حل نهایی است.

انتهای پیام/