اسناد بالادستی؛ مطالبه دیروز و بهانه امروز برای نقد شورای انقلاب فرهنگی/مصوبات در حد سند باقی نماند
خبرگزاری تسنیم: پرویز؛ فعال فرهنگی گفت: شورای عالی انقلاب فرهنگی تا به حال اقدامات و تدابیر الزام‌آوری برای حوزه‌های اجرایی نداشته، لازم است این شورا تدبیری بیندیشد تا اسنادی که تصویب می‌کند توسط دولت‌ها اجرا شود و با تغییر دولت‌ها بر زمین نماند.
محسن پرویز نویسنده و پژوهشگر حوزه فرهنگ در گفت‌وگو با خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم با دفاع از عملکرد شورای عالی انقلاب فرهنگی در زمینه تصویب سندهای بالادستی درباره نحوه فعالیت این شورا گفت: تصور من این است که شورای عالی انقلاب فرهنگی تا به حال اقدامات و تدابیر الزام‌آوری برای حوزه‌های اجرایی نداشته، یعنی لازم است این شورا تدبیری بیندیشد که مصوبات و اسنادی که در شورا تصویب می‌شود توسط دولت‌ها اجرا شود و با تغییر دولت‌ها اجرایی شدن این اسناد بر زمین نماند.
معاون فرهنگی اسبق وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ادامه داد: یکی از مشکلات عمده‌ای که ما با آن مواجه‌ایم این است که می‌بینیم برخی از دوستان که با تغییر دولت‌ها مسئولیت می‌گیرند به دلیل آشنا نبودن با اسناد بالادستی، مسائلی را طرح می‌کنند که اساسا در حد اختیارات آن‌ها نیست؛ یعنی آن‌ها تنها باید مجری اسناد بالادستی تصویب شده در مجلس یا شورای عالی انقلاب فرهنگی باشند.
پرویز اظهار کرد: مقام معظم رهبری شاید بیش از یک بار این نکته را تذکر داده‌اند که مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی به خاطر حضور سران سه قوه در آن، شانیت بالایی برای اجرایی شدن دارد. در واقع از آنجا که مقامات اجرایی و قانونگذاران کشور هم عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی هستند و در آن مسئولیت دارند، انتظار این است که هر آنچه در این شورا تصویب می‌شود به خوبی اجرا شود.
وی افزود: متاسفانه نقصی در همه حوزه‌ها و البته به طور مشهودتر در حوزه فرهنگ کشور ما وجود دارد؛ اینکه عده‌ای فکر می‌کنند با آمدن و رفتن آدم‌ها و دولت‌ها، سیاست‌های کلان هم باید دستخوش تغییر شود. در حالی که اینطور نیست، بلکه مجریان تنها باید ضوابط را به بهترین شکل ممکن اجرا کنند. البته شاید این سوال پیش بیاید که پس آمدن و رفتن دولت‌ها چه نقش مفیدی می‌تواند داشته باشد؟ پاسخ این سوال کاملا مشخص است، آمدن و رفتن دولت‌ها برای تغییر قوانین و ضوابط و سیاست‌های کلان نیست، بلکه برای پیگیری بهتر اجرای ضوابط و قوانین است؛ یعنی تغییر دولت‌ها به ما این امکان را می‌دهد که با بهره‌مندی از گروه‌های اجرایی متفاوت، بتوانیم به خوبی مصوباتی که بر مبنای سیاست‌های کلان کشور تعیین شده را اجرا کنیم و چیزی بر زمین نماند. من فکر می‌کنم باید یک تدبیر اساسی در خصوص این تصور داشته باشیم.
پرویز در پاسخ به این پرسش که «عموما به شورای عالی انقلاب فرهنگی انتقاد می‌شود که صرفا به تصویب سندهای کلی می‌پردازد و این روند تاثیر زیادی بر بهبود شرایط فرهنگی نمی‌گذارد، نظر شما در این باره چیست؟» گفت: من می‌خواهم دوستانی را که چنین انتقاداتی به شورای عالی انقلاب فرهنگی وارد می‌کنند، ارجاع بدهم به حدود 7 یا 8 سال پیش، یعنی زمانی که سندی از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی صادر نمی‌شد. در همان زمان عده‌ای انتقاد کردند که ما در برخی از حوزه‌ها اسناد بالادستی نداریم و نبود اسناد بالادستی باعث شده کوتاهی‌هایی توسط برخی دستگاه‌های اجرایی اتفاق می‌افتاد.
وی ادامه داد: مثلا می‌گفتند ما چون سندی در حوزه عفاف و حجاب نداریم مردم و دستگاه‌ها نمی‌دانند چه کارهایی باید انجام دهند و چه راهکارهایی باید وجود داشته باشد. در حوزه‌های مختلف هم این بحث را شاهد بودیم. حالا که شورای عالی انقلاب فرهنگی اهتمام کرده و اسناد را در بخش‌های مختلف مصوب کرده این روا نیست که بگوئیم چرا سند تصویب می‌کنند.
به گفته معاون فرهنگی اسبق وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی کشور ما هم نیاز به اسناد بالادستی دارد و هم نیاز به پیگیری برای اجرایی شدن این اسناد.
پرویز در ادامه اظهار کرد: معتقدم بخش تصویب سند و کار کارشناسی روی این اسناد ضروری است اما این بخش اول کار است و نیاز داریم در همه حوزه‌های فرهنگی که احیانا کمبود اسناد بالادستی احساس شورای عالی انقلاب فرهنگی این اسناد را تصویب کند. اما گام بعدی، اجرایی کردن این اسناد است و در این زمینه باید به گونه‌ای عمل شود که مصوبات در حد سند باقی نماند.
این نویسنده و فعال فرهنگی در پایان افزود: شورای عالی انقلاب فرهنگی باید با یاری گرفتن از بخش‌های اجرایی حوزه فرهنگ و بخش‌هایی که در این زمینه برنامه‌ریزی می‌کنند، به سمت اجرایی کردن این اسناد گام بردارد.
انتهای پیام/
