تضاد نظرات رئیس‌جمهور با مواضع اصلاح‌طلبان/ روحانی مدل دولت سازندگی را در پیش گرفته است
خبرگزاری تسنیم: عضو جبهه پایداری معتقد است که دولت روحانی مدل دولت اول آقای هاشمی را در پیش گرفته است؛ چراکه در آن زمان بخش اقتصاد به کارگزاران واگذار شد و بخش جوانان و فرهنگی به اصلاح‌طلبان.
محمد سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم در پاسخ به سؤالی در خصوص ارزیابی خود از عملکرد دولت گفت: آنچه در جریان انتخابات رخ داد و تحلیلی که از رأی مردم صورت می‌گیرد، می‌توان قاطعانه گفت که انتخابات دوقطبی نشد. بسیاری از کسانی که در شهرهای مختلف و حتی روستاها به آقای روحانی رأی دادند، به شعارهای تبلیغاتی ایشان توجه کردند که البته بسیاری از نظرات رییس جمهور، با مواضع اصلاح‌طلبان تضاد دارد.
وی با بیان اینکه رأی آقای روحانی، یک رأی «لب‌به‌لب» است و قاطع نیست، اظهار داشت: اتفاقی که بعد از استقرار دولت یازدهم افتاد، این بود که دو جریان اصلاح‌طلبان و کارگزاران بیشترین سهم را در دولت یازدهم دارند؛ یعنی تحلیل عناصر حاضر در سطح وزیران و معاونان وزیران دولت، نشان از آن دارد که نوعی سهمیه‌بندی میان اصلاح‌طلبان، کارگزاران و اصول‌گرایان در دولت تعریف شده و البته بیشترین سهم به کارگزاران و اصلاح‌طلبان اختصاص یافته است.
نماینده مردم تهران در مجلس نهم با اشاره به آرایش وزیران دولت یازدهم تصریح کرد: حوزه اقتصادی دولت به کارگزاران سپرده شده و حوزه فرهنگی و جوانان در اختیار اصلاح‌طلبان قرار گرفته است. درعین‌حال وزارتخانه‌هایی مثل دادگستری که نقش چندانی در پیشبرد امور دولت ندارند، به اصول‌گرایان سپرده شده است.
عضو جبهه پایداری با بیان اینکه سهم کمی و کیفی اصول‌گرایان در دولت یازدهم چندان پررنگ نیست، تأکید کرد: این در واقع همان مدل دولت اول آقای هاشمی است و به‌نظر می‌رسد آقای روحانی هم مدل دولت سازندگی را در پیش گرفته؛ در آن زمان بخش اقتصاد به کارگزاران واگذار شد و بخش جوانان و فرهنگی به اصلاح‌طلبان.
وی در خصوص علت این اتفاق گفت: شاید مهم‌ترین دلیل این باشد که کارگزاران همیشه به‌دنبال پول هستند؛ تفکر کارگزارانی عمدتاً بر مبنای سرمایه، اشرافی‌گری و مدیریت‌های همراه با ریختوپاش است که اسراف را تجویز و نهادینه می‌کند و اصطلاحاً مهارت ویژه‌ای برای دست در جیب مردم کردن به‌نفع سرمایه‌داران زالوصفت دارند. اصلاح‌طلبان، عمدتا به‌دنبال توسعه سیاسی و کسب قدرت هستند و از زمان دولت اصلاحات بر این مسئله تأکید می‌کنند. آنها اعتقاد چندانی به توسعه اقتصادی، توسعه اجتماعی، پیشرفت‌های صنعتی و علمی و فناوری ندارند؛ بلکه بر توسعه سیاسی تکیه می‌کنند تا بر مبنای آن بازیگران تأثیرگذار حکومتی باشند و بتوانند قدرت سیاسی را در اختیار بگیرند.
وی همچنین با بیان اینکه تفکر دولت سازندگی در دولت اصلاحات هم ادامه پیدا کرد، اظهار داشت: مدیریت دولت اصلاحات، عمدتاً به‌دنبال توسعه سیاسی بود. در دولت آقای خاتمی، نقش اصلاح‌طلبان بسیار بیشتر و پررنگ‌تر از کارگزاران است؛ به همین دلیل، توجه به توسعه صنعتی، توسعه اقتصادی، توسعه زیرساخت‌ها و توسعه علمی بسیار کمتر است و عمدتاً مباحثی همچون توسعه سیاسی، آزادی غربی و اباحه‌گری، گسترش سکولاریسم در کشور، به‌هم ریختن فرهنگ ــ که نماد بارز آن آقای مهاجرانی است ــ و لرزان کردن پایه‌های عقیدتی مطرح می‌شود.
* کشتی‌گیری کارگزاران و اصلاح‌طلبان/ قدرت اصلاح‌طلبان می‌چربد
نماینده مردم تهران در مجلس نهم با بیان اینکه در عمر سه‌ماهه دولت یازدهم نوعی «کشتی‌گیری» میان این دو طیف در جریان است و فعلاً کفه ترازو به‌نفع اصلاح‌طلبان سنگینی می‌کند، ادامه داد: در واقع این طیف در حال تسلط بر دولت یازدهم است و احتمالاً در آینده نزدیک، عنان دولت یازدهم را به‌دست خواهند گرفت. البته آقای روحانی هم این بستر را برای آنها فراهم می‌کند.
عضو جبهه پایداری با تأکید بر اینکه درون دولت یازدهم، قدرت اصلاح‌طلبان بر کارگزاران می‌چربد، خاطرنشان کرد: منظور من تفکر کارگزارانی است؛ یعنی برداشتی‌که از تفکر و عملکرد کارگزاران از یک‌سو و تفکر و عملکرد اصلاح‌طلبان از سوی دیگر وجود دارد. ممکن است تا 10-15 سال پیش برخی افراد تفکر کارگزارانی داشتند، اما امروز تغییر موضع داده و تفکر اصلاح‌طلبی را پذیرفته‌اند، عکس این موضوع هم صادق است.
وی افزود: در یک‌سوی میدان تفکر اصلاح‌طلبی قرار دارد که برای به‌دست گرفتن قدرت، توسعه سیاسی، برهم زدن فرهنگ کشور و سکولاریسم و ایجاد آشوب و خشونت تلاش می‌کند و در سوی دیگر، تفکر کارگزارانی است که به‌دنبال پول، ریختوپاش و اشرافی‌گری و مدل دست در جیب مردم کردن برای ایجاد هزار فامیل ثروتمند هستند.
سلیمانی احتمال تکرار سیاست‌های فرهنگی و اجتماعی دولت اصلاحات در دولت یازدهم را رد کرد و گفت: در دوره اصلاحات، شرایط خاصی بر کشور حاکم بود که در واقع می‌توان آن را «کلاه‌برداری» نامید؛ به‌این‌صورت که پیش از روی کار آمدن اصلاح‌طلبان، دولت سازندگی حاکم بود و اشکالات اساسی داشت. محور فعالیت‌های دولت سازندگی، حوزه اقتصاد بود که البته تورم نزدیک به 50 درصدی را رقم زد و مردم گرفتار مسائل معیشتی شدند.
وی با بیان اینکه مدل اقتصادی دولت سازندگی، ناکارآمدی و بن‌بست خود را نشان داد و مردم از آن رویگردان شدند، اظهار داشت: در انتخابات دوم خرداد 76، جریان اصلاحات خود را مقابل تفکر دولت سازندگی معرفی کرد و حتی شعارهای‌شان هم در این راستا بود. آنها حتی آقای ناطق‌نوری ــ کاندیدای جناح راست ــ را ادامه‌دهنده راه آقای هاشمی و مدافع وضعیت موجود معرفی کردند، ازاین‌رو، مردم به نامزد موردحمایت اصلاح‌طلبان رأی دادند.
این وزیر دولت نهم خاطرنشان کرد: البته اتفاقاتی که در دوره اصلاحات رخ داد، باعث نارضایتی جدی مردم شد و احساس کردند که انقلاب در معرض خطر جدی است. به‌همین دلیل بود که در انتخابات سال 84، آن حماسه تاریخی را رقم زدند و آقای احمدی‌نژاد با تفکر مبتنی بر ساده‌زیستی، عدم ریختوپاش، مقابله با اشرافی‌گری، خدمت و نوکری مردم روی کار آمد و این تفکر بر جامعه حاکم شد.
* انتقاد از وضع موجود، روحانی را رئیس‌جمهور کرد/ اشتباه بزرگ دولت
سلیمانی در بخش دیگری از گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم، با تأیید اینکه یکی از علل پیروزی حسن روحانی در انتخابات اخیر انتقاد از وضع موجود کشور بود، تصریح کرد: این مؤلفه دقیقاً صادق است؛ چون همه دولت‌ها در اواخر کار خود بسیار بد عمل کرده‌اند. دولت دهم در دو سال آخر فعالیت خود عملکرد خوبی در حوزه اقتصادی نداشت، سیستم اقتصادی را رها کرد و سبب نگرانی‌هایی برای مردم شد. در این دوره، گرانی‌ها بر مردم تحمیل شد و اتفاقات تلخی رخ داد؛ خصوصاً در سال 91. فشار خارجی هم بود و تحریم‌ها، حرکت دولت را با محدودیت‌هایی مواجه کرد.
وی اظهار داشت: در چنین وضعیتی موقعیت مناسبی برای آقای روحانی پیش آمد تا با انگشت گذاشتن روی این دو مسئله مهم ــ کاستن از فشار تحریم‌ها و بهبود وضع معیشتی مردم ــ و شعارهایی که کاندیداهای اصول‌گرا نمی‌توانستند بدهند، مورد توجه مردم قرار گرفت. اما درعین‌حال، انتخاب آقای روحانی، انتخابی نیست که متکی بر رأی اکثریت قاطع مردم باشد، بلکه یک انتخاب «لب‌به‌لب» است.
نماینده مردم تهران در مجلس نهم ابراز عقیده کرد: به‌نظرم اشتباه دولت همین است که نیمی از رأی‌دهندگان را نادیده می‌گیرد و اصول‌گرایان را در امور جاری کشور، بی‌تأثیر می‌داند. حتی صداهایی از درون دولت شنیده می‌شود که می‌گویند عده‌ای پیام 24 خرداد را درک نکرده‌اند. این تکرار همان موضعی است که پس از انتخابات سال 76 مطرح می‌کردند و می‌گفتند که عده‌ای پیام دوم خرداد را درک نکردند.
وی افزود: بر این اساس، دست به پاکسازی در درون دولت زده‌اند؛ انتصاب‌های ماه‌های اخیر در دولت در میان تمام دولت‌ها بی‌سابقه بوده؛ نیروهای توانمند بسیاری از خدمت به مردم محروم شده و افراد ضعیف‌تر و ناکارآمدتر جایگزین نیروهای جوان شده‌اند. اگر این رویه ادامه یابد، دولت فعلی در مقایسه با دولت اصلاحات با مشکلات بیشتری مواجه خواهد شد. البته شما همین امروز هم نارضایتی‌های فراوانی را میان مردم مشاهده می‌کنید.
وی همچنین با اشاره به جمله رئیس‌جمهور مبنی بر «با داس نیامدم و با کلید آمدم» گفت: قلع و قمعی که در سطح مدیران در سراسر کشور انجام می‌شود، افکار عمومی مردم را در برابر دولت یازدهم قرار داده است. اگر نظرسنجی بی‌طرفانه‌ای در خصوص تغییر و تحولات مدیریتی در دولت انجام شود، نتیجه حاکی از آن خواهد بود که نارضایتی از این مسئله کاملاً مشهود است.
عضو جبهه پایداری در خصوص وعده‌های دولت مبنی بر حل مشکلات معیشتی مردم نیز اظهار داشت: به‌نظر می‌رسد که دولت‌مردان دولت یازدهم، خلاف «تدبیر» عمل می‌کنند.
وی با اشاره به سخنان نعمت‌زاده گفت: وزیر صنعت در یک برنامه تلویزیونی اعلام کرد که قیمت خودرو کاهش پیدا نمی‌کند؛ مسئله‌ای که سبب جهش ناگهانی قیمت خودرو شد. مردم ما این مسئله را کاملاً لمس می‌کنند و می‌بینند که یک جمله، این‌گونه بخش مهمی از حوزه صنعت را دچار التهاب می‌کند. ایشان همچنین درباره افزایش بی‌سابقه قیمت مرغ پاسخ می‌دهد که نباید انتظار داشت قیمت مرغ کاهش پیدا کند. وقتی یک دولت‌مرد این‌گونه صحبت می‌کند، افکار عمومی درباره او چگونه قضاوت می‌کند؟ یا او را ناتوان می‌داند یا موضوع را با عدم تلاش این دولت‌مرد مرتبط می‌داند و یا نوعی سیاسی‌کاری را در کار او می‌بیند. این مسئله نشان می‌دهد که این بخش از صنعت و تجارت، به‌دنبال حل مشکلات به‌نفع عموم مردم نیست؛ بلکه به‌نفع طبقات خاص و گروه‌های خاصی از جامعه عمل می‌کند.
سلیمانی همچنین از سیاست‌های رئیس کل بانک مرکزی انتقاد کرد و ادامه داد: رئیس بانک مرکزی اعلام می‌کند که کاهش قیمت دلار به کمتر از سه هزار تومان به‌صلاح نیست. افکار عمومی در این‌خصوص چه‌فکری می‌کند؟ درحالی‌که یکی از علل تورم، افزایش نرخ ریالی ارز یا به‌عبارتی کاهش ارزش پول ملی است، اما در مقابل از سخنان رئیس بانک مرکزی این‌طور استنتاج می‌شود که این مقام دولتی اجازه نمی‌دهد ارزش پول ملی افزایش یابد. اگرچه عده‌ای تلاش کردند که این مسئله را به‌اصطلاح «رفو» کنند، اما هنگامی‌که قیمت دلار به سه‌هزار تومان رسید، سخنان رئیس‌کل بانک مرکزی را مهم‌تر دانستند و اقدام خاصی انجام ندادند.
وی افزود: مردم می‌دانند و می‌فهمند نهادی که در بازار ارز نقش اساسی و محوری دارد، بانک مرکزی است و اگر بانک مرکزی نخواهد، قیمت دلار کاهش نمی‌یابد. کارشناسان اقتصادی معتقدند که قیمت واقعی دلار در شرایط فعلی، حدود دو هزار تومان است و نه بیشتر. در بودجه سال 92، قیمت دلار حدود 2450 تومان است؛ بنابراین اگر قیمت دلار از سه‌هزار تومان به دو هزار و پانصد تومان برسد، حدود 20 درصد به‌نفع مردم عمل شده است. عدم وقوع این اتفاق، نشان می‌دهد که دولت در جهت بهبود معیشت عموم مردم گام برنداشته؛ بلکه در جهت منافع خصوصی دولت عمل می‌کند تا پول بیشتری از مردم دریافت کند.
نماینده مردم تهران در مجلس نهم با اشاره به اظهارات وزیر نیرو که گفته بود اگر مردم 20 درصد در مصرف آب صرفه‌جویی نکنند، آب در زمستان جیره‌بندی می‌شود، تصریح کرد: او هیچ صحبتی از تلاش خودش نمی‌کند و امیدی به مردم نمی‌دهد؛ در حالی‌که دولت می‌گوید من دولت تدبیر و امید هستم.
وی با تأکید بر اینکه این رفتارها ضدتدبیر است و امیدی به جامعه تزریق نمی‌شود، خاطرنشان کرد: این نشان از بی‌تدبیری دارد. من وزیر بودم؛ وزیر باید به مردم امید بدهد و اهتمام خود را برای مردم به‌نمایش بگذارد، برای حل مشکلات تلاش کند و راهکار پیدا کند. وزیر نباید توپ را به زمین مردم بیندازد؛ مردم بی‌گناه هستند. البته همه می‌دانیم که مصرف آب و مصرف انرژی بالاست، اما مصرف باید با تدبیر و سیاست دولت کاهش یابد؛ نه با تهدید. به‌کار گرفتن زبان تهدید در برابر مردم، نوعی بی‌تدبیری است.
سلیمانی با اشاره به سخنان وزیر نفت مبنی بر عدم امکان ادامه خط لوله صلح به پاکستان تاأکید کرد: مردم این‌گونه نتیجه‌گیری می‌کنند که دولت در این حوزه ناتوان است. هر دولت‌مردی باید تمام تلاش خود را برای صادرات گاز انجام دهد و بر هیچ‌کس پوشیده نیست که صادرات گاز ایران به کشورهای پرجمعیتی همچون پاکستان و هند، اثرات بسیار مثبتی برای کشور خواهد داشت.
وی افزود: طبیعتاً هرکاری زحمت خودش را دارد، اما باید زحمت کشید و فشارها را تحمل کرد. اصلاً دولت برای همین‌کار آمده است، اما متأسفانه وزیر نفت با اظهارات خود، جامعه را ناامید کرد. اگر دولت این خط‌مشی را ادامه دهد و آن را اصلاح نکند، خیلی زودتر از آنچه برخی انتظار دارند، دولت به بی‌تدبیری، ایجاد ناامیدی در جامعه و عدم حرکت در راستای اعتدال متهم می‌شود.
عضو جبهه پایداری در ادامه خاطرنشان کرد: مشاور امور زنان رئیس‌جمهور با شش ماه مرخصی زایمان زنان مخالفت می‌کند؛ درحالی‌که این تصمیم در راستای کمک به زنان و افزایش نرخ جمعیت است و هر فرد خردمند ایرانی از آن استقبال کرده و می‌کند و آن‌را به‌نفع بانوان و کشور می‌داند. همین نکته که ایشان مدتی بعد مجبور شد حرف خود را پس بگیرد، نشان از بی‌تدبیری و سوءمدیریت دارد.
وی با اشاره به اینکه طرح‌های شبنم و ایران‌کد سال‌هاست دارد اجرا می‌شود، اظهار داشت: به‌جای اینکه اشکالات این طرح‌ها اصلاح شود، به‌کلی حذف شدند. همه کارشناسان معتقدند که اینها طرح‌های ضروری و حیاتی برای اقتصاد هستند. خواهید دید زمان زیادی نمی‌گذرد که اعلام می‌شود باید آنها را به‌اسم دیگری ادامه دهیم. خدا می‌داند این حذف به‌نفع چه‌کسانی است؟ چند سال بعد معلوم می‌شود که چه‌کسانی با این حذف چاق و چله شده‌اند.
سلیمانی با بیان اینکه موارد متعدد دیگری نیز وجود دارد که دولت با چنین ادبیاتی با مردم صحبت می‌کند، تصریح کرد: از نظر افکار عمومی، این ادبیات سرانجام خوبی را برای دولت ایجاد نمی‌کند. من این خطا را گوشزد کردم و حتی در این‌خصوص مقاله هم نوشته‌ام. جمعی از نمایندگان هم در نامه‌ای تأکید کردند که دولت در حال حرکت در مسیر انحراف از شعارهای خود است. شعار تدبیر، خاستگاه انقلاب اسلامی و مدبرانه عمل کردن در ذات انقلاب اسلامی است.
وی افزود: امام(ره) و مقام معظم رهبری همواره بر امید دادن به مردم تأکید کرده‌اند. خاطرم هست که مقام معظم رهبری در چند سخنرانی خود خطاب به دولت‌مردان فرمودند: به مردم «امید» بدهید؛ البته نه امید توخالی، بلکه واقعاً به مردم نشان بدهید که پای‌کار هستید و برای حل مشکلات مردم تلاش می‌کنید.
عضو جبهه پایداری با تأکید بر اینکه دولت‌مردان باید برای مقاوم‌سازی از درون تلاش کنند، اظهار داشت: باید از فرصت تحریم، بیشترین بهره ممکن را ببریم؛ چراکه تحریم علاوه بر تهدیدها، فرصت‌هایی نیز برای کشور دارد. یکی از فرصت‌هایی که تحریم ایجاد می‌کند، رشد تولید ملی است؛ یعنی زمانی‌که تحریم گسترش می‌یابد، شما می‌توانید تولید داخلی را راحت‌تر گسترش دهید، صادرات را بالا ببرید و مردم را در اقتصاد ملی و تولید ملی مشارکت دهید. در حالی‌که اگر به آمار اقتصادی سه ماه گذشته توجه کنید، می‌بینید که صادرات به‌شدت کاهش پیدا کرده است و تولیدکنندگان نیز دریچه و روزنه امیدوارکننده‌ای پیشِ‌روی خود نمی‌بینند. آنها با یک‌سری حرف‌های زیبا مواجه هستند و در عمل چیزی را لمس نمی‌کنند. مشکل تولیدکننده داخلی مسائلی همچون نقدینگی، سرمایه‌گذاری، تورم، نرخ سود بانکی و... است.
نماینده مردم تهران با انتقاد از سیاست دولت مبنی بر افزایش نرخ سود بانکی تصریح کرد: ممکن است افزایش نرخ سود بانکی، نقدینگی را در جامعه کاهش دهد، اما پدر تولید را درمی‌آورد. یکی از نمایندگان هم در نطق پیش از دستور خود در صحن علنی مجلس، اعلام کرد: «پدر صنعت دارد پدر صنعت را درمی‌آورد».
وی افزود: بنده در مجلس می‌بینم کسانی‌که برای وزیران پیشنهادی دولت یازدهم رأی جمع می‌کردند و آرای قابل‌توجهی را برای آنها رقم زدند، پشیمان هستند و حتی به‌دنبال سؤال از وزیران و استیضاح آنها هستند. البته مجلس هم با محدودیت‌هایی مواجه است و بنده معتقدم که نمایندگان با تدبیر عمل می‌کنند. مجلس نمی‌خواهد افکار عمومی متشنج شود. اگر شما از هیئت رئیسه سؤال کنید و آمار سؤالات نمایندگان از وزیران را جویا شوید، مشاهده می‌کنید که در بازه زمانی سه‌ماهه اخیر، آمار سؤالات نمایندگان بسیار بیشتر از دولت‌های گذشته است.
سلیمانی با تأکید بر اینکه این مسئله، نشانگر نوعی نارضایتی عمومی است، اظهار داشت: نمایندگان مردم، منعکس‌کننده نظرات افکار عمومی هستند و این نظرات را در صحن علنی مجلس ابراز می‌کنند. البته هیئت رییسه به‌درستی عمل می‌کند و تمام تلاش خود را به‌کار می‌گیرد تا سؤالات در صحن علنی و کمیسیون‌های مجلس مطرح نشود؛ روش‌هایی همچون میانجی‌گری، ریش‌سفیدی و قول‌وقرارهایی برای پیشبرد امور را در پیش‌گرفته ترجیح می‌دهد سؤالات فعلاً مطرح نشود تا فرصت بیشتری در اختیار دولت قرار گیرد.
وی در عین‌حال گفت: دغدغه‌هایی میان نمایندگان وجود دارد که مبادا دولت در مسیری قرار گیرد که در حوزه‌های اقتصاد، تولید ملی و معیشت مردم تلاش نکند؛ اگر چنین اتفاقی رخ بدهد، اصلاح‌طلبانی که اکثریت دولت را در اختیار دارند، به‌دلیل ناامید شدن از کارآمدی خود، همانند دوره اصلاحات به‌سمت ایجاد تنش و تشنج در جامعه حرکت می‌کنند و مسائلی همچون «فشار از پایین و چانه‌زنی در بالا» را پیش می‌کشند. اگر بخواهیم این اتفاق رخ ندهد، همه رسانه‌ها و کارشناسان باید کمک کنند که دولت در حوزه‌های تولید ملی، اقتصاد ملی، تولید کشاورزی، صادرات، بهبود معیشت مردم، کنترل تورم و مدیریت بازار، جدی‌تر و موفق‌تر عمل کند.
* جوان‌های توانمند برای وزارت کم نبودند/ سن بالا توان اجرایی را کاهش می‌دهد
عضو جبهه پایداری در پاسخ به نظرات اصلاح‌طلبان مبنی بر اینکه دوره آزمون و خطا سپری شده و باید تجربیات گذشتگان به نسل‌های جوان‌تر منتقل شود، تصریح کرد: این نوعی کلاه‌برداری است. من در سن 51سالگی وزیر شدم و قبل از آن هم 4 سال معاون وزیر بودم؛ یعنی این‌طور نیست که سابقه کاری روشنی نداشته‌ام. از سال 62 که مدیر اداری دانشگاه علم و صنعت بودم، مراتب مدیریتی را پله به پله طی کرده‌ام و بعد از 10 سال، معاون وزیر و بعد از 22 سال وزیر شده‌ام. اگر سوابق اکثر وزیران دولت‌های قبل را بررسی کنید، مشاهده می‌کنید که چنین وضعیتی دارند و این‌گونه نیست که از کلاس درس بیرون آمده باشند و به‌عنوان وزیر انتخاب شوند. حتی در همین دولت هم وزرایی هستند که علی‌رغم سن بالا، سابقه اجرایی خاصی هم ندارند، برای مثال، وزیر اقتصاد و وزیر بهداشت چه سابقه اجرایی دارند؟ ایشان سابقه مدیریتی کلان کشوری ندارند.
وی با بیان اینکه این مسائل با سن حل نمی‌شود، ادامه داد: افراد بسیاری هستند که با سنی در حدود 40 تا 45 سال، سلسله‌مراتب مدیریتی را طی کرده و افراد توانمندی هم هستند. مزیت چنین افرادی این است که از نشاط لازم برخوردارند، می‌توانند زمان بیشتری را صرف کار کنند و ایده‌های جدیدی را مطرح و اجرا کنند. وقتی سن افراد از 60 سال تجاوز می‌کند، توان اجرایی لازم برای پیشبرد امور را ندارند.
نماینده مردم تهران همچنین اعلام کرد: در حال حاضر طرحی در دستورکار مجلس است و حدود 190 نماینده آن را امضا کرده‌اند که مبتنی بر ممنوعیت استخدام بازنشستگان در سطح وزیر، معاون وزیر و استاندار است. نمایندگان این طرح را پیگیری می‌کنند؛ اگرچه هیئت رئیسه تا حدودی مقاومت نشان داد و از توزیع این طرح جلوگیری کرد.
وی با بیان اینکه این طرح در قالب دوفوریت در مجلس بررسی شد، ادامه داد: اگر این طرح تصویب می‌شد، مجلس با این مکانیزم نظارتی و قانون‌سازی به دولت کمک می‌کرد که در ریل صحیحی حرکت کند. وظیفه مجلس ریل‌گذاری است و اگر دولت از ریل خارج می‌شود، امر غیرمتعارفی است. اما متأسفانه نمایندگان آن را تصویب نکردند.
مجلس فعلاً دست دولت را باز می‌گذارد/ نظارت مجلس از شش ماه دوم عمر دولت جدی‌تر می‌شود
نماینده مردم تهران در مجلس نهم با اشاره به اینکه مجلس با قانون‌گذاری در حوزه‌های مختلف از جمله اقتصاد، معیشت، تولید ملی و بودجه به دولت کمک می‌کند و دست دولت را باز می‌گذارد، تصریح کرد: نمونه بارز این مسئله، اصلاح بودجه 92 است. مطمئن باشید که اگر دولت در سال سوم خود بود، این اصلاحیه تصویب نمی‌شد؛ اما چون سال اول دولت بود، مجلس با دولت تعامل و همکاری کرد و دست دولت را باز گذاشت.
عضو جبهه پایداری اظهار داشت: حتی عده‌ای به مجلس اعتراض می‌کنند و می‌گویند شما با دولت دهم برخورد دیگری داشتید، اما با دولت یازدهم تا این حد همکاری می‌کنید. پاسخ این سؤال تا حد زیادی روشن است و با توجه به اینکه دولت در ابتدای راه قرار دارد، مجلس با دید روشنی به دولت می‌نگرد و به قوه مجریه کمک می‌کند تا به موفقیت دست یابد.
وی در خصوص عملکرد نظارتی مجلس هم گفت: با توجه به اینکه هنوز زمان زیادی از آغاز به کار دولت نگذشته، مجلس هنوز به‌طور جدی وارد این حوزه نشده است. ان‌شاءالله پس از گذشت شش ماه از عمر دولت و روشن شدن فعالیت‌های آن، این وجه از وظایف مجلس نیز فعال‌تر می‌شود تا به دولت کمک کند. البته وزارت علوم از این قاعده مستثنی است و مجلس به‌طور جدی وارد عمل شده تا وزارت علوم از مسیر شتابان علم و فناوری منحرف نشود.
سلیمانی با بیان اینکه اغلب نمایندگان از استانداران منصوب‌شده در دولت یازدهم رضایت ندارند و از حضور عناصر منتسب به فتنه 88 در دولت به‌شدت ناراحت هستند، خاطرنشان کرد: برخی از استاندارهایی که انتخاب شده‌اند، توانمندی و کارآمدی متناسب با این جایگاه را ندارند. این دغدغه نمایندگان است که این مشکلات در حوزه وزارت کشور نیز به‌وجود آمده، اما روشن شدن این مسائل، نیازمند گذر زمان است؛ باید فرصتی داده شود تا افراد خودشان را نشان بدهند. به‌طور کلی، انتصابات نامطلوب ــ خصوصاً در وزارت علوم ــ یکی از مسائلی است که در آینده نه‌چندان دور به‌عنوان یکی از چالش‌های جدی میان دولت و مجلس مطرح خواهد شد.
* دولتی‌ها فتنه را محکوم کرده‌اند/ استفاده از فتنه‌گران به دولت ضربه می‌زند
نماینده مردم تهران در مجلس نهم در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم اظهار داشت: تمام کسانی‌که به‌نمایندگی از دولت به مجلس می‌آیند، فتنه را محکوم کرده‌اند، از آن تبری جسته‌اند و اعلام کرده‌اند که ما نقشی در فتنه نداشتیم و برای تبیین موضع نظام، تلاش کرده‌ایم. اما درعین‌حال، اسناد و عملکردهایی که پیشِ‌روی ماست، چیز دیگری می‌گوید.
عضو جبهه پایداری به‌کارگیری فتنه‌گران در قوه مجریه را یکی از معضلات جدی جامعه و یکی از اشتباهات بزرگ دولت دانست و ابراز عقیده کرد: در آینده نه‌چندان دور، دولت یازدهم از این بابت ضربه‌های سنگینی از درون خواهد خورد؛ چراکه انسان‌هایی که عادت به فتنه‌گری دارند، اگر از عمق دل توبه نکرده باشند، به فتنه‌گری‌های خود دامن می‌زنند. این افراد نه‌تنها کاری برای مردم نخواهند کرد، بلکه به‌دنبال تنش و برخوردهای خشونت‌آمیز خواهند رفت. دود این اتفاق حتماً به چشم دولت خواهد رفت و نمایندگان و دلسوزان نظام در تذکرات خود بارها این مسئله را مطرح کرده‌اند.
وی افزود: دولت باید تدبیر به‌خرج دهد، اما چنین اقداماتی خلاف تدبیر است. آنچه مردم به‌عینه می‌بینند، به‌کارگیری فتنه‌گران در رده‌های ارشد مدیریتی است که انطباق چندانی با تدبیر ندارد و حتی ضدتدبیر است و یأس را روز به روز بیشتر جایگزین امید می‌کند.
نماینده مردم تهران با بیان "واقعیت‌هایی وجود دارد که اگر به آنها توجه نکنیم، نتیجه‌گیری ما هم غلط خواهد بود"، اظهار داشت: همچنین داده‌هایی نیز وجود دارد که اگر آنها را به‌درستی متوجه نشویم، در فرآیند تحلیل دچار اشتباه می‌شویم. ما باید به واقعیت‌ها، داده‌ها و تجربیاتی که وجود دارد، توجه کنیم و بر این اساس دست به تحلیل و نتیجه‌گیری بزنیم.
وی خاطرنشان کرد: فرض محال که محال نیست؛ فرض کنیم که به زمان دولت سازندگی یا دولت اصلاحات رجوع کرده‌ایم و تحریمی وجود ندارد. اما بازهم می‌بینیم که نرخ تورم به حدود 50 درصد می‌رسد و کسی در برابر نارضایتی مردم پاسخگو نیست.
سلیمانی با بیان اینکه دولت فعلی هم نمی‌تواند از این بحث مبرا باشد، ادامه داد: اگر فرض کنیم که دولت تمام تلاش خود را به‌کار گرفت و همه تحریم‌ها ملغی شد، شرایطش با دولت سازندگی برابری می‌کند، در این‌صورت چه تضمینی وجود دارد که تورم کاهش یابد و مشکل اشتغال حل شود؟ چه تضمینی وجود دارد که مشکل معیشتی مردم حل شود؟ آیا جز فعالیت دولت و مشارکت مردم در اقتصاد ملی مؤلفه دیگری می‌تواند در این مسیر مثمرثمر باشد؟ آیا راهکار دیگری وجود دارد؟
وی تأکید کرد: کسانی‌که می‌گویند ما با این مذاکرات به نتیجه می‌رسیم و اگر تحریم‌ها حل شود، تمام مشکلات حل می‌شود، اشتباه بزرگی مرتکب می‌شوند. اگر هم اشتباه نکنند، حداقل این دولت که برآمده از تفکر کارگزارانی و اصلاحاتی است این توانایی را ندارد.
* عناصر دولت فعلی، آزمون خود را در دوره بدون تحریم پس داده‌اند/ صورت‌مسئله را پاک می‌کنند
عضو جبهه پایداری در بیان علت این استدلال خود گفت: مقام‌های عالی‌رتبه دولت فعلی، همان افرادی هستند که در دولت‌های سازندگی و اصلاحات مسئولیت داشتند. اینها مسببان تورم 50درصدی در دولت سازندگی و بی‌توجهی به اقتصاد در دولت اصلاحات هستند. دولت اصلاحات به چه‌چیزی افتخار می‌کند؟ هیچ پیشرفتی برای کشور در این دوره ثبت نشده و اصلاح‌طلبان کارنامه اقتصادی مثبتی ندارند که به مردم ارائه کنند.
سلیمانی با تأکید بر اینکه عناصر دولت فعلی هم همان افراد هستند که آزمون خود را در دوره بدون تحریم پس داده‌اند، ادامه داد: این تصور اشتباه و استدلال نامعقولی است که عده‌ای تصور کنند وضعیت اقتصادی کشور، تورم، معیشت، بیکاری و... با نتیجه مذاکرات حل می‌شود.
وی تصریح کرد: واقعیت موجود این است که درگیری ما و آمریکا به این سادگی حل نمی‌شود؛ همان‌طور که در 34 سال گذشته حل نشده است. آنها به‌دنبال براندازی نظام ما، متوقف کردن پیشرفت کشور ما، گرفتن امکانات رشد ملت ایران، توقف ذهن پرجوش و پراستعداد جوانان ایرانی، کاهش نفوذ ایران در جهان و جلوگیری از الگو شدن ایران در تمام دنیا هستند. بنابراین مشکل ما با آمریکا بنیادی‌تر از اینهاست و عمر یک دولت کفاف نمی‌دهد که چنین مسئله‌ای را در کوتاه‌مدت حل کند.
نماینده مردم تهران در مجلس نهم با بیان اینکه همه معترفند که مذاکرات می‌تواند فشارها را کاهش دهد، برخی موانع را از سر راه ملت ایران بردارد و گشایش‌هایی را فراهم کند، اظهار داشت: البته این گشایش‌ها محدود است. اگر به اظهار نظرهای رسانه‌ای اعضای ارشد دولت فعلی در سال گذشته دقت کنید، می‌بینید که تقریباً همه آنها می‌گفتند که تحریم 20 درصد ماجراست و 80 درصد ماجرا به سوءمدیریت مربوط می‌شود. اما امروز که نوبت خودشان رسیده، صورت مسئله را پاک می‌کنند و می‌گویند که صددرصد مسائل مربوط به تحریم‌هاست. البته واقعاً این استدلال درستی نیست. آنها به‌نوعی سعی می‌کنند که ضعف‌های خود را پنهان کنند؛ درحالی‌که دود این ماجرا پیش از همه به چشم خود دولت‌مردان خواهد رفت.
وی با بیان اینکه دولت با تدبیر و امیددهنده، واقع‌بین، باتجربه و نظاره‌گر بر صحنه جهانی و توانمندی‌های داخلی، قاعدتاً نباید فقط به آن‌سوی آب‌ها دل ببندد و باید به تقویت درونی بپردازد، گفت: ممکن است این کار مشکلی باشد و موانعی نیز بر سر راه دولت و ملت قرار گیرد، اما این توانمندسازی ما را در برابر دشمنان قدرتمندتر می‌کند. همان‌طور که پیش از این نیز عرض کردم، باید از فرصت‌های مربوط به تحریم نهایت استفاده را ببریم.
* مذاکره کوتاه‌مدت با آمریکا به‌نفع ماست/ ما این مذاکره را نفی نمی‌کنیم
عضو جبهه پایداری در خصوص مذاکره با آمریکا هم خاطرنشان کرد: ملت ایران، رهبری و دولت در انجام مذاکرات، همه یک‌صدا هستند. ما مذاکره را نفی نمی‌کنیم؛ مذاکره‌ای که در راستای منافع ملی کشور باشد و فشارها علیه ملت ما را کاهش دهد.
وی با بیان "نظر آمریکا مبنی بر مذاکره برای مذاکره برای ما ناپسند است" تصریح کرد: البته دولت‌مردان ما این مسئله را رد می‌کنند. آنها از مذاکرات کوتاه‌مدت و یک «دریچه» صحبت می‌کنند؛ می‌گویند که برای غرب یک دریچه‌ای باز شده که ممکن است هر لحظه بسته شود. این سیاست درستی از سوی نظام است و همان‌طور که مقام معظم رهبری فرمودند، مذاکرات در کوتاه‌مدت، یک تجربه است. حالا که طرف مقابل ما نسبت به مذاکره ابراز تمایل می‌کند و حداقل در شعار این‌طور می‌گوید، ما باید محکم، بااستدلال، باقدرت و با پشتوانه مردم سر میز مذاکره بنشینیم و بهانه را از آنها بگیریم.
سلیمانی با اظهار "برای مذاکرات باید خط‌قرمزهایی را هم رعایت کنیم" گفت: اول اینکه از حقوق ملت و منافع ملی عدول نشود، دوم مذاکرات در کوتاه‌مدت به نتیجه برسد، سوم مذاکره برای مذاکره نباشد، چهارم به مذاکرات دل نبندیم و بیش از حد خوش‌بین نباشیم.
نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: اگر این‌گونه عمل کنیم، نتیجه این مذاکرات در کوتاه‌مدت به‌نفع ملت ایران است؛ چراکه یا به نتیجه‌ای می‌رسد که به‌نفع ملت ماست و یا اینکه به نتیجه نمی‌رسد و برای افکار عمومی جهان ثابت می‌شود که ملت ایران ملتی آگاه، هوشمند و توانمند است که هیچ‌گونه شبهه‌ای در فعالیت‌های هسته‌ای‌اش وجود ندارد.
وی افزود: این مسئله سبب افزایش قدرت ما می‌شود و وحدت ملی ما را مستحکم‌تر و گسترده‌تر می‌کند. ملت ایران، مسئولان و رسانه‌ها باید چشم و گوش خود را باز کنند و این موضوع را با هوشمندی و حساسیت پیگیری کنند؛ یعنی اولاً مسئولان اشتباه نکنند و اگر خواستند خطا کنند مردم آنها را به مسیر صحیح بازگردانند، ثانیاً مردم از مسئولین حمایت کنند تا بر سر میز مذاکره احساس قدرت کنند و بدانند که به‌نمایندگی از ملت مذاکره می‌کنند.
وی همچنین با تأکید بر اینکه مذاکرات باید با دقت رصد شود و مباحثی همچون محرمانه‌بودن مذاکرات طرح نشود، اظهار داشت: اگرچه همه قبول دارند که مسائلی‌که منافع ملی را خدشه‌دار می‌کند، نباید فاش شود و باید تا پیش از زمان معینی، محرمانه بماند، اما درعین‌حال این مسئله نباید باعث شود که مردم از روند مذاکرات بی‌خبر بمانند. اطلاع‌رسانی باید به‌گونه‌ای باشد که مردم بدانند چه اتفاقاتی در روند مذاکرات می‌افتد.
* طرح مباحث زودهنگام انتخابات مجلس ناشی از نداشتن سوژه رسانه‌ای است/ خودشان ضرر می‌کنند
سلیمانی در ادامه گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم، طرح زودهنگام مباحث مربوط به انتخابات مجلس دهم را یک حرکت رسانه‌ای توصیف کرد و گفت: شواهد این موضوع بیشتر در رسانه‌ها دیده می‌شود که در این رابطه سه مسئله وجود دارد. اول اینکه تجربه نشان داده است هر گروهی‌که ورود زودهنگام به مباحث انتخاباتی دارد، بیش از دیگران ضرر می‌کند و این اقدامی ضدتدبیر است؛ یعنی کسانی‌که شعار تدبیر می‌دهند، در این حوزه نیز «ضدتدبیر» عمل می‌کنند.
وی در بیان مسئله دوم نیز تصریح کرد: تجربه دیگر این است که کسانی‌که درون دولت هستند و می‌خواهند از درون دولت بر انتخابات تأثیر بگذارند، به‌شدت ضرر می‌کنند؛ تجربه دولت‌های سازندگی، دولت اصلاحات و دولت آقای احمدی‌نژاد این مسئله را اثبات می‌کند.
نماینده مردم تهران در مجلس نهم انحصار رسانه‌ای را مسئله دیگری عنوان کرد که در این مسئله دخیل است. وی گفت: آنچه امروز در ایران جاری است و با آزادی تضاد دارد، این است که اکثر رسانه‌ها در اختیار دولت و جریان‌هایی همچون اصلاح‌طلبان و کارگزاران است. این امر برای منافع ملی و افکار عمومی خطرات فراوانی به‌همراه دارد و باید برای آن چاره‌ای اندیشیده شود.
وی با بیان اینکه انحصار رسانه‌ای از دوره حاکمیت اصلاح‌طلبان آغاز شد و در دوره فعلی نیز جریان دارد، ادامه داد: اگر وزیر ارشاد بخواهد حرکتی در راستای آزادی بیان انجام دهد، باید میان رسانه‌های اصول‌گرا و اصلاح‌طلب تعادل ایجاد کند. دولت یازدهم برای جاری‌کردن اعتدال در بخش رسانه‌ها و افکار عمومی، باید به این «بی‌عدالتی» و «بی‌اعتدالی» رسیدگی کند.
سلیمانی گفت: علت طرح زودهنگام مباحث مربوط به انتخابات مجلس این است که تعداد این روزنامه‌ها زیاد است و چون سوژه خاصی هم ندارند، به مباحث حاشیه‌ای از این دست می‌پردازند.
نماینده مردم تهران در مجلس نهم ادامه داد: برای مثال من مقاله‌ای در نقد دولت یازدهم می‌نویسم؛ اگر توانستید آن را در یکی از روزنامه‌های پرتیراژ کشور منتشر کنید، به شما جایزه می‌دهم، واقعاً نمی‌توانید.
وی با بیان اینکه اگر زمانی آقای خاتمی شعار «زنده‌باد مخالف من» سرمی‌داد، این شعار فقط گمراه کردن افکار عمومی و بحث کاملاً کذبی بود، خاطرنشان کرد: شما با هریک از این روزنامه‌ها تماس بگیرید و بگویید سلیمانی به‌عنوان نماینده مردم در مجلس حاضر است به سؤالات شما پاسخ دهد، مشروط به اینکه پاسخ‌های ایشان کامل منتشر شود، اما هیچ‌کدام از آنها حاضر به انجام و انتشار چنین مصاحبه‌ای نیستند.
وی همچنین تأکید کرد: ما منطقی صحبت می‌کنیم و این منطق، به‌نفع انحصارگران در رسانه نیست. ما با رسانه‌هایی مواجهیم که به مسائل ضدامنیت ملی دامن می‌زنند و منفعت دولت را هم خدشه‌دار می‌کنند.
* مدل جدید وحدت اصول‌گرایان/ ناطق‌نوری وضعیتش را روشن کند
سلیمانی در پاسخ به سؤالی در خصوص مدل وحدت اصول‌گرایان در انتخابات آینده نیز گفت: بحث اصول‌گرایی و اصلاح‌طلبی تا حد زیادی دستخوش تغییر شده و مرزبندی‌های هشت سال پیش از بین رفته است. شما اصول‌گرایانی را می‌بینید که کاملاً اصلاح‌طلب هستند؛ بیان، رفتار و افکار آنها در راستای اصلاح‌طلبی است و نشانه‌ای از اصول‌گرایی در بیان و رفتار آنها به‌چشم نمی‌خورد. اگر این گروه بخواهند در آینده «دکان دونبش» باز کنند، به اصول‌گرایی ضربه می‌زنند.
وی تصریح کرد: اولین کاری که اصول‌گرایان باید انجام دهند این است که با محوریت جامعه روحانیت، جامعه مدرسین، حضرت آیت‌الله مصباح یزدی و بزرگان این جریان به وحدت برسند؛ بهترین وحدت نیز حول منشور اصول‌گرایی است. اصول‌گرایی باید از وجود کسانی‌که دکان دونبش دارند پاکسازی شود؛ والّا کار دست اصول‌گرایان می‌دهند. نمی‌شود کسی شب زیر پرچم یک گروه سینه بزند و فردا زیر پرچم گروه دیگر؛ این امر نه با اخلاق سازگار است و نه با حرکت تشکیلاتی. واقعاً به چنین افرادی نمی‌توان اعتماد کرد.
عضو جبهه پایداری ادامه داد: درهرصورت باید این اتفاق بیفتد اما مطمئناً صاحبان دکان‌های دونبش در برابر این حرکت وحدت‌گرایانه مقاومت خواهند کرد. آنها از بدو پیروزی انقلاب، دیگران را با چوب تندروی می‌نوازند تا بتوانند دکان‌های دونبش خود را حفظ کنند.
نماینده مردم تهران در خصوص احتمال تأسیس تشکل فراگیر اصول‌گرایان با محوریت علی‌اکبر ناطق‌نوری گفت: باید ابتدا خود آقای ناطق وضعیتش را روشن کند.
وی وضعیت ناطق‌نوری میان اصول‌گرایان را «مبهم» خواند و خاطرنشان کرد: اصلاح‌طلبان بیشتر به آقای ناطق تمایل دارند و ایشان را مطرح می‌کنند. خود آقای ناطق هم بیشتر حرف‌های دوپهلو و مبهم می‌زند و موضع‌گیری شفافی ارائه نمی‌دهد.
انتهای پیام/*
