رئیسی‌کیا: حد متعارف اشتباهات داوری در ایران چقدر است؟/ چرا مربی اخلاق را محروم می‌کنند؟

رئیسی‌کیا: حد متعارف اشتباهات داوری در ایران چقدر است؟/ چرا مربی اخلاق را محروم می‌کنند؟

خبرگزاری تسنیم: مدیرعامل باشگاه راه‌آهن سورینت گفت: تاکنون بیشترین ضربه را از داوری خورده‌ایم و می‌خواهم بدانم حد متعارف اشتباهات داوری در لیگ‌های دنیا و لیگ ما چقدر است.

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، صادق رئیسی‌کیا پس از شکست 3 بر یک راه‌آهن سورینت برابر نفت تهران در مورد آینده کاری منصور ابراهیم‌زاده گفت: قطعا ابراهیم‌زاده تا پایان فصل سرمربی راه‌آهن است و کارش را ادامه خواهد داد. اعتقادی به تغییر نداریم و تا پایان لیگ به همین ترتیب پیش می‌رویم.

وی افزود: تمام این نتایج به ابراهیم‌زاده برنمی‌گردد. عوامل و شرایط دیگری منجر به قرار گرفتن ما در این جایگاه شده است. در بازی‌های ما برابر فولاد، مس، ذوب‌آهن و حتی بازی امروز داوری تاثیرگذار بود. امروز توپی که به پیروز قربانی برخورد کرد مشکل خاصی نداشت. تاکنون بیشترین ضربه را راه‌آهن از داوری خورده است.

مدیرعامل راه‌آهن عنوان کرد: دوست دارم بدانم حد متعارف اشتباهات داوری در لیگ‌های دنیا و لیگ ما چقدر است. در همین مسابقاتی که اشاره کردم 5،6 امتیاز ما به دلیل اشتباهات داوری از دست رفت. این یعنی 25 درصد بازی‌های نیم‌فصل اول خارج از حد متعارف است. آیا در جام جهانی و لیگ‌های زیر نظر AFC نیز حدمتعارف همین است؟ آیا سایر تیم‌های لیگ هم به همین میزان از اشتباه داوری متضرر شده‌اند؟

رئیسی‌کیا یادآور شد: علاوه بر این موضوع تغییرات زیادی که در زمینه‌ بازیکنان داشته‌ایم موجب شد هماهنگی تیم ما زمان‌بَر شود. این در حالی است که تیم ما مقابل نفت بازی زیبایی انجام داد. به عنوان مثال آقازمانی وقتی با آن تکل موجب اخراج خود می‌شود به ابراهیم‌زاده چه ارتباطی پیدا می‌‌کند؟ یک بازیکن باید خودش این مسائل را در نظر بگیرد.

وی در مورد محرومیت‌ ابراهیم‌زاده عنوان کرد: تاکنون 2 بار ابراهیم‌زاده محروم شده و نتوانسته روی نیمکت بنشیند. جامعه داوری ما نباید دچار افراط و تفریط شود. درست است هجمه‌هایی علیه آنها وجود داشته و باعث ناراحتی داوران شده  ولی فشارهایی که از جای دیگر وارد می‌شود نباید سبب آسیب به جاهای دیگر شود. در طرف دیگری این موضوع اثبات شده و حالا جامعه داوری دچار تفریط شده است.

مدیرعامل راه‌آهن تصریح کرد: اگر ابراهیم‌زاده به عنوان مربی اخلاق انتخاب می‌شود چرا باید محرومش کنند؟ اگر رفتارهای او توهین آمیز بوده، پس معیارهای رفتارهای توهین آمیز چیست؟ رفتارهایی که سایر افراد انجام داده‌اند چه بوده است؟ مصادیق توهین را برای ما تشریح کنند.

رئیسی‌کیا خاطرنشان کرد: چرا رفتارهای بدتر از این مصداق توهین نیست ولی رفتارهایی که ابراهیم‌زاده انجام داده توهین آمیز است. کارهایی که آقایان انجام می‌دهند توهین قلمداد نمی‌شود؟ این یعنی افراط و تفریط. یعنی نمی‌توانیم پاسخ دیگران را بدهیم و جای دیگر مربی اخلاق را محروم می‌کنیم. آیا ادامه این رفتارها به فوتبال ما کمک می‌کند؟

انتهای پیام/
 

پربیننده‌ترین اخبار ورزشی
اخبار روز ورزشی
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
رازی
مادیران
شهر خبر
فونیکس
او پارک
پاکسان
میهن
طبیعت
گوشتیران
رایتل
triboon