اگر دولت به توقیف ۹ دی رای داده باشد دچار تناقض در شعار و عمل است
خبرگزاری تسنیم: مدیر مسئول روزنامه آرمان با بیان اینکه توقیف باید آخرین برخورد با رسانهها باشد، گفت: اگر دولت رای به توقیف نشریه ۹ دی داده، باید بگویم که دچار تناقض در شعارهایش شده است.
حسین عبداللهی مدیر مسئول روزنامه آرمان در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، در پاسخ به این سوال که آیا توقیف نشریه 9 دی با شعارهای اعتدالی دولت روحانی سازگاری دارد یا خیر، گفت: معتقد هستم که توقیف باید آخرین راه حل باشد و اینکه رسانه‌ای را در صورت بروز اشتباهش در همان برخورد اول توقیف کنیم، کار صحیحی نیست، مگر آنکه اشتباه آن رسانه مربوط به منافع ملی یا توهین به مقدسات دینی باشد.
وی افزود: دولت باید تلاش کند که امر توقیف مورد تجدیدنظر اساسی قرار گیرد، چرا که توقیف رسانهها کمکی به بهتر شدن فضای رسانه کشور نمی‌کند و اگر تصمیم برای مقابله با اشتباهات رسانه‌ای است، برخورد با نویسنده مطلب و یا مدیر مسئول مدنظر باشد، نه توقیف آن رسانه.
عبداللهی با بیان اینکه باید از ابزارهای فرهنگی در برخورد با رسانهها در صورت سرزدن خطا از سوی آنها استفاده کنیم، تصریح کرد: اگر قرار است رسانه‌ای را متنبه کنیم، از راه‌حل‌های فرهنگی استفاده کنیم نه اینکه مستقیما آن رسانه را تعطیل کنیم.
وی اضافه کرد: نباید توقیف رسانهها را عادی کنیم. البته معتقد هستم که دولت با توقیف رسانهها مخالف است و با شناختی که از اکثریت دولتی‌ها دارم، می‌‌دانم که با توقیف مخالفند.
مدیر مسئول روزنامه آرمان در ادامه در پاسخ به این سوال که نمایندگان دولت در هیئت نظارت بر مطبوعات نیز رای به توقیف نشریه 9 دی دادند و این در حالی است که آقای روحانی اخیرا بر لزوم آزادی بیان و قلم و باز بودن فضای نقد از دولت تاکید کرده بود، گفت: اگر نمایندگان دولت در اعضای هیئت نظارت بر مطبوعات نیز رای به توقیف نشریه 9 دی دادند، باید بگویم تناقض در شعار است و دولت باید به دنبال سازوکاری باشد که توقیف اولین برخورد نباشد.
عبداللهی تصریح کرد: توقیف در هر صورت بهترین راه حل نیست، حال چه رسانه توقیف شده "آسمان" بزرگمهر باشد، چه "9 دی" حمید رسایی. نباید با توقیف فضای فعالیت رسانه‌ای را تنگ کنیم که اگر چنین شود جامعه از آن متضرر می‌شود.
انتهای پیام/
