چگونه چچنی‌ها می‌توانند در سوریه بجنگند اما ایران حق دخالت ندارد
خبرگزاری تسنیم: وزیر خارجه سلطان‌نشین عمان در بخش دوم مصاحبه با الحیات با دفاع از موضع ایران در قبال جنگ سوریه این سؤال را مطرح کرد که چرا چچنی‌ها اجازه مشارکت در جنگ را دارند اما ایران نمی‌تواند حضور داشته باشد.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم؛ یوسف بن علوی وزیر خارجه سلطان‌نشین عمان در خصوص روابط کشورش با جمهوری اسلامی ایران گفت: این رابطه براساس تاریخ دیرینه برقرار است و اگر تصور کنید رابطه ما اقتصادی و مالی است باید بگویم حجم مبادلات تجاری بین دو کشور در مقایسه با دیگر کشورهای عرب حوزه خلیج فارس به چشم هم نمی‌آید.
بن علوی در بخش دوم از مصاحبه خود با الحیات که شماره اول آن روز گذشته منتشر شد، به حمایت ایران از نظام سوریه اشاره کرد و در این باره مخالفتش را با سؤال جهت‌دار روزنامه الحیات مبنی بر مشارکت ایران در قتل‌عام‌ها در سوریه اعلام کرد و گفت: ایران در بحران سوریه مشارکت دارد، در جنگی داخلی مشارکت دارد که گروه‌های خارجی بسیاری در آن حضور و مشارکت دارند، چرا چچنی‌ها اجازه مشارکت در جنگ را دارند اما ایران نمی‌تواند حضور داشته باشد؟
وزیر خارجه عمان در ادامه به مسئله بحران به‌وجود آمده بین تهران و ریاض اشاره کرد و در پاسخ به این سؤال خبرنگار که گفته بود، آیا حضور و نقش ایران در سوریه باعث ادامه یافتن این اختلافات شده است، گفت: مخالفت عربستان با مسئله استقبال از وزیر خارجه ایران دلایل اساسی شناخته شده‌ای دارد، اما با این وجود وی ضرورتی برای میانجیگری بین تهران و ریاض احساس نمی‌کند. وی با این وجود از آمادگی کشورش در صورت فراهم بودن زمینه‌ها از سوی دو کشور مذکور برای حل اختلافات و ایفای نقش میانجی از سوی مسقط اشاره کرد و افزود: برخی از این مشکلات و اختلافات به‌دلیل متراکم شدنشان حاصل شده است و برخی دیگر مشکلات و اختلافاتی شخصی هستند و ربطی به منافع مشترک ندارند.
خبرنگار پرسش دیگری را از وزیر خارجه عمان سؤال کرد: آیا مسقط در صدد میانجیگری بین ریاض و تهران هست؟ وی در پاسخ گفت: به نظر نمی‌رسد این مسئله به میانجیگری نیازی داشته باشد.
خبرنگار پرسید: وزیر خارجه ایران بارها از مقامات سعودی خواست تا به وی اجازه سفر و ملاقات داده شود، اما مقامات سعودی این درخواست را رد کردند؟ یوسف بن علوی در این باره گفت: بنا به دلایلی اساسی و شناخته شده صورت گرفته است.
خبرنگار در ادامه سؤال کرد: آیا شما نقش میانجیگر را برای حفظ امنیت و ثبات در منطقه را نمی‌خواهید از طریق میانجیگری بین ریاض و تهران تأمین کنید؟
بن علوی پاسخ داد: اساس اندیشه وساطت به‌معنی فکر بازاری این است که شما در بازاری دلالی یک بازار را به‌عهده داشته باشید، در این بازار باید یک سیستم قابل قبولی حاکم باشد، این فکر زمانی موفق است که همه این نقش شما را پذیرا باشند، دلال این نیست که حرف کسی را به کسی دیگر تنها منتقل کنید، اما به‌طور حتم هدف ما این است که منطقه‌ای آرام و امن داشته باشیم.
خبرنگار سؤال کرد: چگونه می‌توان نزدیکی دیدگاه‌ها را بین دو دولت به وجود آورد؟ وزیر خارجه سلطان‌نشین عمان در این باره گفت: این اصل پرسش است، آیا آمادگی در این رابطه از سوی دو دولت حاصل شده است، از این رو معتقدم اختلاف به‌دلیل انباشت اختلافات حاصل شده است، برخی از این اختلافات شخصی هستند و به مسائل اساسی و منافع ربطی ندارند، یعنی این‌طور نیست که من 10 درصد ببرم و تو 20 درصد ببری، مسائل به این صورت دنبال نمی‌شوند.
خبرنگار از وی سؤال کرد: شما مرد سیاست‌مدار و دیپلمات چیره‌دستی هستید، آیا گمان می‌کنید گشایش در روابط سلطان‌نشین عمان در قبال ایران به‌دلیل بیمش از کشورهای عرب شورای همکاری خلیج فارس بوده است؟ یوسف بن علوی در این باره گفت: ما با ایرانیان همسایه هستیم، همان‌گونه که برادرانمان در کویت، عربستان سعودی، قطر، بحرین و امارات متحده عربی با ایران همسایه هستند، اما اگر منظورت از این سؤال در خصوص منافع مالی است باید بگویم حجم مبادلات تجاری ما با ایران بسیار ناچیزتر از آن مقداری است که دیگر کشورهای عرب حوزه خلیج فارس با ایران دارند، اما اگر سؤالت در زمینه مسائل سیاسی مشترک است باید بگویم، سطح روابط ما بسیار بیشتر است و این امر هم به بعد تاریخی روابط بین ما و ایران مربوط می‌شود، البته جذر و مدی هم در این روابط بوده است، تاریخ گواه روابط ما با این کشور خواهد بود، و همچنین تاریخ گواه سطح روابط این کشور با ما خواهد بود، چنین روابط خوبی می‌تواند ثمره‌های خوبی برای تمام کشورهای عرب منطقه به‌دنبال داشته باشد، از این رو ما بر این روابط و ادامه‌دار بودنش حساب کرده‌ایم چرا که هیچ‌چیز ادامه‌دار نیست و شرایط و اوضاع ممکن است تغییر کند، ادامه داشتن حال امری محال است، ایران کشوری بزرگ است و باید این مسئله را به منفعتی برای خود تبدیل کنیم، نباید آن را به دشواری بدل سازیم.
وی درباره سؤال خبرنگار که پرسیده بود: "تهران تهدید می‌کند تنگه هرمز را خواهد بست، و هرباری که می‌خواهد غرب را تهدید کند، این تنگه و بستن آن را مطرح می‌کند، و آیا اصولاً ایران قادر به انجام چنین اقدامی هست؟" گفت: به‌نفع ایران است که این گذرگاه آبی و تنگه را مسدود نکند چرا که از این طریق با جهان در ارتباط است، اما در گذشته مقامات ایرانی زمانی که در نزاع سیاسی با کشورهای عرب حوزه خلیج فارس و آمریکا بودند این مسئله را بیان می‌کردند، از این رو هر خبرنگار و مسئول نظامی در این باره سخن می‌گفت، اما واقعیت این است که از نظر عملی بستن تنگه ناممکن است، چرا که نمی‌توان این تنگه را با یک نفت‌کش یا کشتی باری مسدود کرد، این تنگه بسیار عمیق است، و نمی‌توان عمق 70 الی 100 متری را پر کرد، تنها راهی که باقی می‌ماند بستن آن با استفاده از اقدامات نظامی است.
خبرنگار در ادامه در بخش یمن هم پرسید: یمن بارها سلطان‌نشین عمان را به تأمین گذرگاه عبوری آبی امن برای ایران به‌منظور عبور از بحر العرب متهم می‌کند و ایران را به انتقال سلاح از این مسیر متهم می‌سازد، نظر شما در این رابطه و اتهامات چیست؟ یوسف بن علوی گفت: این سخنان نامعقول است، چرا که گذرگاه‌های آبی دست هیچ‌کس نیستند، ما به این اتهامات پاسخ نمی‌دهیم چرا که ارزش پاسخ دادن هم ندارند، اگر رسماً در این باره به ما چیزی نرسد، هرگز وارد جنجال‌های بی‌اساس نمی‌شویم.
الحیات پرسید: برخی از منابع خبری از نقش میانجیگری سلطان‌نشین عمان برای نزدیکی مواضع بین تهران و صنعا به‌منظور آزادی برخی از اعضای حزب‌الله لبنان که در یمن دستگیر شده‌اند حکایت دارند؟ وزیر خارجه عمان در این رابطه گفت: این خبرها اصلاً صحت ندارد، این مسائل را برخی از مردم از سناریوهای ساخته و پرداخته ذهنشان مطرح کردند.
وزیر خارجه سلطان‌نشین عمان در بخشی دیگر از سخنانش به موضوع امکان شکل‌گیری مسئله اتحاد بین کشورهای عرب حوزه خلیج فارس و مثلاً شکل‌گیری اتحاد بین بحرین و عربستان سعودی اشاره کرد و دلیل مخالفت مسقط با چنین طرحی گفت: اگر بخواهند چنین اتحادی را به وجود آورند، هیچ مانعی بر سر این تصمیم آنها وجود ندارد، اما آیا لزومی برای این اتحادیه هست و آیا بعد راهبردی هم خواهد داشت؟ آنها اگر بخواهند می‌توانند به وجود بیآورند اگر می‌توانند چرا ایجادش نمی‌کنند؟
بن علوی در بخش دیگری از این مصاحبه به موضوع اختلاف برانگیز مخالفت برخی از کشورهای عربی با نامزدی ژنرال عبدالفتاح السیسی برای شرکت در رقابت‌های انتخابات ریاست جمهوری در این کشور داشتند و باعث بروز اختلاف با مصر شده اشاره کرد و گفت: السیسی یک شهروند مصری ملی‌گراست، او حق دارد خود را نامزد کند.
وی در این باره گفت: چه ایرادی دارد یک نظامی خود را برای تصدی سمت ریاست جمهوری در کشورش نامزد کند، برخی می‌گویند اگر بین مرگ و زندگی باید گزینه‌ای را برگزید نباید یک نظامی را در چنین شرایط هم برگزید، این سخن از نظر من نادرست است.
یوسف بن علوی درباره اخوان المسلمین هم گفت: کشورم گروهی به‌نام جماعت اخوان المسلمین را به رسمیت نمی‌شناسد، حتی شناختمان در این باره هم محدود است، مسقط با وابستگان به این گروه همچون شهروندان سلطان‌نشین عمان تعامل می‌کند، ما هم اخوان المسلمین داریم، هم شیعی داریم، هم سنی داریم و همه آنها در برابر قانون برابر هستند هیچ‌کسی را به‌دلیل اندیشه‌اش بازخواست نمی‌کنیم، ما قاعده‌ای را در کشور دنبال می‌کنیم که براساس آن ما کشوری مذهبی نیستیم و حزبی هم اداره نمی‌شویم.
خبرنگار از وزیر خارجه سلطان‌نشین عمان درباره طرح امکان تشکیل ارتش یک‌پارچه عربی در خلیج فارس سخن گفت و پرسید: آیا این طرح مرده است یا هنوز نفس می‌کشد؟ وی گفت: در برخی از بحران‌ها این موضوع مطرح می‌شود و با پایان یافتن بحران نیز بحث فرو می‌نشیند، اما آن‌چه داریم نیروهای سپر الجزیره است، شکل و قالب این نیروها شبیه نیروهای ناتو است.
خبرنگار از یوسف بن علوی پرسید: در جریان نشست منطقه‌ای بحرین که سال گذشته برگزار شد، شما شخصاً گفتید که تأمین امنیت منطقه مسئولیت غرب است، چرا که در منطقه منافعی دارد، از این رو اجازه تهدید امنیت خلیج فارس را نخواهد داد؟ یوسف بن علوی در پاسخ گفت: خداوند رحمت کند آن‌کسی را که شأن و منزلت خود را بداند، پیش از بحران عراق با کویت همواره در تمام سطوح اعلام می‌کردیم می‌توانیم امنیت خود را تأمین کنیم، اما بعد از اشغال کویت از سوی صدام مشخص شد آیا ما می‌توانیم یا نمی‌توانیم؟! از این رو وقتی قرار است با ملتهای خود در این زمینه صحبت کنیم بهتر است به‌صورت واضح و شفاف سخن بگوییم، ما باید بتوانیم امنیت خود را تأمین کنیم، اما در صورتی که با موازنه‌های قدرت روبه‌رو هستیم این مسئله را نمی‌توانیم انجام دهیم.
انتهای پیام/ر*
