منع صدور روادید برای «ابوطالبی» یک سیگنال سیاسی غلط از طرف آمریکاست

دکتر "ینز پتر استفن" سخنگوی سازمان بین‌المللی پزشکان علیه جنگ هسته‌ای (IPPNW) در آلمان در گفت‌وگوی اختصاصی با خبرنگار بین‌الملل خبرگزاری تسنیم در پاسخ به این پرسش "آیا به‌نظر شما تصمیم دولت آمریکا در منع صدور روادید سفر به نیویورک برای "حمید ابوطالبی" که به عنوان سفیر جدید ایران در سازمان ملل معرفی شده است،  تصمیم درستی است؟" گفت: این تصمیم دولت آمریکا یک سیگنال سیاسی غلط است که نه‌تنها روی مناسبات ایران و آمریکا بلکه همچنین روی بسیاری از درگیری‌ها و اختلافات دیگر منطقه‌ای تأثیرات منفی می‌تواند داشته باشد.

وی افزود: اساساً باید این پرسش را مطرح کنیم که آیا از واقعه به‌اصطلاح مشارکت ابوطالبی به‌عنوان یک مترجم در گروگان‌گیری حدود 35 سال پیش جمعی از کارکنان سفارت آمریکا در تهران آن‌گونه که ایالات متحده ادعا می‌کند خطر جدیدی متوجه آمریکا می‌شود؟

دکتر "استفن" در ادامه این گفت‌وگو در پاسخ به این پرسش که این تصمیم ایالات متحده چه تأثیری بر مناسبات بین ایران و آمریکا و مذاکرات هسته‌ای برای حل مناقشات اتمی بین تهران و گروه 1+5 که در جریان است دارد، گفت: ممنوعیت سفر برای ابوطالبی از طرف آمریکا به‌اعتقاد من به یک عامل غیرضروری برای تشدید تنش‌ها در مناسبات بین ایران و آمریکا منجر می‌شود. تأثیرات وخیم بعدی این تصمیم آمریکا هم به‌سختی قابل پیش‌بینی است.

 این کارشناس برجسته آلمانی در ادامه این گفت‌وگو تصریح کرد که اگر این اختلاف به یک توافق همراه با در نظر گرفتن قواعد و ضوابط  منجر شود که مورد استقبال همه است عواقب چنین تصمیمی محدود می‌شود. اما اگر این اختلاف در سایه مواضع سختگیرانه دو طرف تشدید شود، تأثیرات منفی روی مذاکرات اتمی برای حل مناقشات در این باره بین ایران و غرب  قابل انتظار است که حتی می‌تواند به توقف این گفت‌وگوها منجر شود.

وی در ادامه در پاسخ به این پرسش که آیا آمریکا حق داشت چنین تصمیمی گرفته و از دادن روادید به سفیر یک کشور در سازمان ملل خودداری کند، گفت: آمریکایی‌ها اساساً موظفند که شرایط لازم و امنی را برای حضور نمایندگان کشورهای مختلف در سازمان ملل فراهم کنند. آنها در طول تاریخ امکان این امر را حتی برای دولت‌های مشکوک و دیکتاتوری مانند معمر قذافی فراهم کردند.

سخنگوی سازمان جهانی پزشکان علیه جنگ هسته‌ای در بخش دیگری از این گفت‌وگو با تأکید بر اینکه تنها از طریق گفت‌وگوهای مشترک بر اساس پذیرش متقابل مسائل به‌راحتی حل و فصل می‌شود در پاسخ به این پرسش "حالا سازمان ملل متحد و اتحادیه اروپا باید چه اقداماتی انجام دهند؟" گفت: گفت‌وگوهای دیپلماتیک کشورهای اروپایی و واشنگتن با ایران و اشاره به این مسئله که موضع گیری‌های سخت طرفین برای درگیری‌های منطقه تهدید آمیز است ضروری است. مشترکاً باید برای این اختلاف به‌دنبال یک راه‌حلی بود که برای همه طرفها قابل قبول باشد.

وی افزود: سازمان ملل نیز باید به تعهدات و مسئولیت‌های کشورهای مختلف در مناسبات دیپلماتیک با واشنگتن اشاره کند. در این راستا البته این مسئله باید تأکید شود که فرد به‌عنوان یک مهمان در یک کشور دیگر رفتار مناسبی داشته باشد.

دکتر "استفن" در بخش پایانی این گفت‌وگو در پاسخ به این پرسش "به‌نظر شما مناقشات اتمی بین ایران و غرب به کجا منتهی می‌شود؟" گفت: یک کاهش تنش‌های آشکار در مناقشات اتمی بین ایران و غرب به وجود آمده است که قطعاً از دستاوردهای دولت جدید ایران نیز هست. همچنین در این مسیر برای جهانیان این مسئله قابل بررسی می‌شود که ایران برای دستیابی به سلاح اتمی تلاش نمی‌کند، البته اگر از طرف هیچ‌یک از طرف‌ها حرکت نسنجیده‌ای صورت نگیرد. اختلافات ایجادشده بر سر دادن روادید به ابوطالبی از طرف نیویورک می‌تواند به یک گام به عقب در این مذاکرات منجر شود.

گفت‌وگو از زکیه شریعتمداری

انتهای پیام/*