آمریکا برای تامین منافع خود گزینه حمله هوایی به عراق را بررسی کند

آمریکا برای تامین منافع خود گزینه حمله هوایی به عراق را بررسی کند

خبرگزاری تسنیم: کارشناس اندیشکده امریکن اینترپرایز معتقد است که اگر اوباما بخواهد منافع خود در منطقه را حفظ کند باید آتش جنگی را که تلاش در فراموشی آن داشت بار دیگر بیافروزد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از اندیشکده امریکن اینترپرایز، مایکل آسلین کارشناس این اندیشکده معتقد است که آمریکا باید با آغاز حملات هوایی گسترده علیه داعش اولاً از پیشروی و گسترش آنها در عراق جلوگیری کرده و دوماً مانع افزایش نفوذ ایران در این کشور شود و مجدداً جنگی همه جانبه را در این کشور به راه اندازد.

فقط با گذشت 30 ماه از خروج آخرین سربازان آمریکا از عراق، کشور درگیر ناآرامی‌های گسترده و منازعه با جهادی‌ها شده است. ناکامی دولت اوباما در عقد توافقنامه استقرار پایگاه نظامی در عراق به منظور تثبیت حضور ارتش آمریکا در این کشور در سال 2011، اکنون به خوبی نشان داده است که ابعاد این خطا تا چه حد گسترده و فاجعه‌آمیز بوده است. اکنون نوری المالکی از دولت اوباما درخواست کرده است تا با انجام حملات هوایی به کمک ارتش این کشور آمده و نیروهای داعش را از بین ببرد.

تا به حال دولت اوباما این درخواست‌‌ها را رد کرده است؛ اینکه چرا چنین واکنشی از اوباما صادر شده یا به دلیل خطاهای محاسباتی از اوضاع نظامی کنون است یا ناشی از تمایل دولت وی برای صبوری کردن و دیدن اینکه مالکی می‌تواند نجات پیدا کند یا خیر. اینکه چنین تعلل و عقب نشینی منجر به نفوذ هر چه بیشتر ایران خواهد شد و ممکن است نیروهای سپاه پاسداران وارد عمل شده و داعش را در هم بکوبند و از این طریق نفوذ تهران در منطقه خاورمیانه افزایش یابد، آشکار است و بحث در مورد آن را به دیگر کارشناسان واگذار می‌کنم. با این حال بر خود می‌دانم که در مورد گزینه‌های نظامی که اوباما در اختیار دارد بحث کنم. بعید است که او تمایل داشته باشد نامش به عنوان رئیس جمهوری در حافظه تاریخ بماند که عراق را «واگذار» کرد آن هم اندکی پس از آنکه سربازان آمریکایی را از این کشور بیرون کشید. این بدان معناست که برخی از انواع عملیات‌های نظامی آمریکا، همزمان با نزدیکتر شدن داعش به بغداد، بدون شک قابل اجرا هستند.

عراقی‌ها اندکی پیشتر خواهان انجام حملات هوایی توسط آمریکا شده‌اند و شکی نیست که اگر اوباما تصمیم به مداخله بگیرد، این روش را انتخاب خواهد کرد. تقریباً بعید است که آمریکا نیروهای زمینی خود را دوباره وارد این کشور کند و اوضاع را پیچیده‌تر سازد (که این دشواری هم ناشی از عملکرد خود اوست). بنابراین بار دیگر موج آتی مداخلات آمریکا در مناطق خارج از مرزهای خود، متکی بر استفاده از نیروی هوایی خواهد بود. هدف قراردادن جبهه مبارزان داعش، مقرهای فرماندهی و ارتباطاتی ایشان، یگان‌های رزمی زمینی آنها و پشتیبانی از خطوط دفاعی ارتش عراق، تروریست‌های داعش را متوقف می‌کند. این بدان معناست که در سطح بالایی طیف عملیات‌های هوایی آمریکا احتمالاً، استفاده از بمب افکن‌های بی‌1 و بی52 در دستور کار قرار خواهد گرفت و برای انجام حملات هدفمند از جنگنده‌های تاکتیکی همچون اف16 و اف18 استفاده خواهد شد. با توجه به فاصله میان بغداد از سواحل مدیترانه، بیشتر حملات هوایی مذکور از پایگاه‌های زمینی آمریکا در قطر، امارات متحده عربی و کویت انجام می‌شود؛ همچنین ناو هواپیما‌بر بوش آمریکا که در حال حاضر در دریای شمالی عربی و در نزدیکی خلیج فارس است نیز به کار گرفته می‌شود.

دو مسئله باقی می‌ماند که رئیس جمهور پیش از آغاز هرگونه جنگ هوایی باید به آنها پاسخ دهد: آیا این حملات تغییری عملی در منازعه داخلی عراق ایجاد می‌کند و آیا دولت کنونی عراق، حتی با کمک آمریکا، می‌تواند خود را نجات دهد؟ از نظر من مالکی فاجعه‌ای برای عراق بوده است و بعید است که حتی در صورت نجات یافتن دست به اصلاحات بزند. از سوی دیگر، آمریکا به هیچ وجه خواهان آن نیست که عراق به طور کامل تحت کنترل جهادی‌ها درآید یا اینکه به کشوری تبدیل شود که تحت سیطره و نفوذ ایران در آمده است. اگر چنین باشد، در نتیجه چشم انداز حملات هوایی آمریکا نه تنها باید به سرعت و فوریت بررسی شود، بلکه باید به نحوی طراحی و اجرا شود که به سرعت مانع پیشروی این فاجعه گردد. این یعنی باید شیوه کنونی وزارت خارجه، ورود حداقلی و جزئی، کنار گذاشته شود و بمباران‌های گسترده در دستور کار قرار گیرد.

در نتیجه عملیاتی شکل خواهد گرفت که آتش جنگی را مجدداً شعله‌ور می‌کند که دولت اوباما همه تلاش خود را به کار بست تا به دست فراموشی سپرده شود.

انتهای پیام/ع

پربیننده‌ترین اخبار بین الملل
اخبار روز بین الملل
آخرین خبرهای روز
فلای تو دی
تبلیغات
رازی
مادیران
شهر خبر
فونیکس
خانه خودرو شمال
میهن
گوشتیران
رایتل
triboon
طبیعت