نیروی انتظامی و سازمان میراث فرهنگی در مقابله با فلزیاب‌ها از خود ضعف نشان می‌دهند
خبرگزاری تسنیم: مدیرکل سابق دفتر آمار و برنامه‌ریزی سازمان میراث فرهنگی گفت: قانون موجود در باره فلزیاب‌ها به درستی اجرا نمی‌شود و در این زمینه به نظر می‌رسد نیروی انتظامی و سازمان میراث فرهنگی در مقابله با فلزیاب‌ها از خود ضعف نشان می‌دهند.
اردشیر اروجی در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، در پاسخ به سوالی در خصوص رهاشدن موضوع فلزیاب‌ها و پیداشدن تورهایی با عنوان تورهای گنج‌یابی با بیان اینکه موضوع گنج‌یابی، موضوعی خلاف قانون است، اظهار داشت: در ابتدای ورود فلزیاب‌ها به بازار، یک مستمسک قانونی ایجاد و اعلام کردند که چون در دامپروری به کار گرفته می‌شود بهتر است این دستگاه وارد بازار شود؛ کاربرد آن در دامپروری هم این بود که اگر دا‌م‌ها فلزی بلعیده باشند از طریق آن می‌توانستند ردیابی کنند.
وی بابیان اینکه دومین استفاده فلزیاب‌ها، استفاده آن در بخش معدن بود تصریح کرد: با این حال طبق قانون قرار شد شرکت سازنده فلزیاب موظف باشد که خریدار فلزیاب را به سازمان میراث فرهنگی معرفی و در ادامه این سازمان نیاز واقعی وی را بررسی کند و ضمن ثبت مشخصات وی و کد دستگاه، مجوز بدهد که تحت نظر سازمان میراث فرهنگی این دستگاه را استفاده کند.
اروجی اضافه کرد: متأسفانه این قانون و مصوبه مورد بی‌توجهی قرار گرفته است و باید به شدت با افرادی که به بهانه قانون از آن در قالب گنج و گنج‌یابی استفاده می‌کنند برخورد شود، حتی با شرکت سازنده فلزیاب‌ها نیز باید برخورد شود چون باید خریدار را به سازمان میراث فرهنگی معرفی کند و در تبلیغات آن تحت عنوان گنج‌یابی استفاده نکند.
مدیرکل سابق دفتر آمار و برنامه‌ریزی سازمان میراث فرهنگی یادآور شد: آن‌قدر گستاخ شده‌اند که تور گنج‌یابی برگزار می‌کنند که این کار، زیر پاگذاشتن تمام اخلاقیات و قانون است که آشکار خلاف قانون می‌کنند و باید با آنها به شدت برخورد شود، نمی‌دانم چرا در برخورد با آنها چه نیروی انتظامی و چه سازمان میراث فرهنگی ضعف از خود نشان می‌دهند.
اروجی با بیان اینکه این مصوبه را نیروی انتظامی باید اجرا کند، خاطرنشان کرد: در ابتدا سازمان میراث فرهنگی اولاً باید از این شرکت‌های فلزیاب که خریدار را به سازمان معرفی نکرده‌اند شکایت می‌کرد و در مرحله دوم اگر خلافی از سوی خریدار مشاهده می‌کرد باید از طریق نیروی انتظامی پیگیری می‌کرد تا جلوی مجرم را بگیرد لذا در درجه اول میراث فرهنگی کوتاه آمده است و دردرجه دوم نیروی انتظامی باید برخورد شایسته‌ای داشته باشد.
وی افزود: منظور از نیروی انتظامی، یگان‌های حفاظتی سازمان میراث فرهنگی نیستند، البته اگر داخل محوطه‌های باستانی این خلاف صورت گرفته است آنها هم کوتاهی کرده‌اند وگرنه خود سازمان میراث فرهنگی باید شکایت می‌کرد.
انتهای پیام/
