دور جدید شهرک سازی اسرائیل و بازی با آتش انتفاضه سوم در کرانه باختری

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بعد از توافق آتش‌بس در غزه اقدامات توسعه طلبانه رژیم صهیونیستی در چارچوب راهبرد اشغال خزنده در کرانه باختری از سر گرفته شده است و در این راستا در پی صدور ساخت 700 منزل مسکونی جدید در شرق بیت المقدس که با بی خانمان شدن دستکم 500 فلسطینی ساکن این منطقه همراه بوده ، رژیم صهیونیستی طی یک دستور العمل نظامی از تصمیم خود برای مصادره 400 هکتار از اراضی اطراف بیت لحم پرده برداشته است که واکنش نسبتا گسترده جامعه جهانی را در پی داشت.البته رژیم صهیونیستی همزمان با مصادره اراضی و تخریب منازل فلسطینیی‌ها بازداشت آنها را نیز در کرانه باختری از سر گرفته است  که به نظر می‌رسد هدف از آن از بین بردن باقیمانده شبه حاکمیت تشکیلات خودگردان است.

اهداف اعلام شده و نشده تل آویو برای مصادره اراضی جدید

رژیم صهیونیستی در توجیه تصرف اراضی جدید ربایش و قتل سه شهرک نشین نوجوان را پیش کشیده است اما واقعیت این است که تصرف این اراضی از سال 2000 در دستور کار این رژیم بوده است و حتی اگر دلیل توجیهی از این رژیم پذیرفته شود در این صورت دستکم احتمال نقش مدیریتی  این رژیم درربایش و قتل مشکوک سه شهرک نشین تقویت می‌شود.

همچنین این ذهنیت قوت گرفته است که اساسا نتانیاهو قصد پایبندی به تعهداتش را در مذاکرات قاهره ندارد و نمی خواهد درباره موضوعات مهمی نظیر احداث اسکله و فرودگاه در نوار غزه مذاکره ای با هیئت فلسطینی انجام دهد.این تصمیم جدید تل آویو می تواند یک اقدام تحریک آمیز برنامه ریزی شده باشد. اما  با توجه به اینکه اعتبار نتانیاهو بعد از شکست نظامی و سیاسی در جنگ 51 روزه غزه زیر سوال رفته است و هم ائتلافی های وی بخصوص شهرک نشینان را بیش از پیش بی اعتماد  کرده است از اینرو به نظر می رسد یکی از اهداف نتانیاهو از مصادره اراضی جدید جلب اعتماد شهرک نشینان بوده است.

با اینحال حتی اگر نتانیاهو با این تصمیم کوشیده باشد رضایت شهرک نشینان را بدست آورد در همان حال موجب نارضایتی برخی دیگر از اعضای کابینه شده است .از اینرو هر چند در داخل کابینه برخی مانند آویگدور لیبرمن سرسختانه از اجرای دستور العمل مصادره  اراضی فلسطینی ها حمایت می‌کنند اما در مقابل برخی از چهره ها مانند تزیپی لیونی وزیر دادگستری و مسئول مذاکرات صلح با فلسطینی ها و یائیر لاپید وزیر اقتصاد و دارایی که به غرب نزدیک هستند،از آن انتقاد می کنند . لاپید وزیر گفت :"پس از جنگ غزه حفظ حمایت بین‌المللی از اسرائیل بسیار سخت شده است. پس چه ضرورتی دارد که با این کار بار دیگر بحران‌آفرینی کنیم و با آمریکا و دیگر کشورهای جهان وارد تنش شویم."

فرصت 45 روزه برای جلوگیری از عملی شدن تصمیم مصادره اراضی

در حال حاضر یک فاصله 45 روزه برای اجرای تصمیم مصادره این اراضی وجود دارد(چون ارتش از ساکنان خواسته شکایت خود را به دادگاه عالی نظامی ارائه دهند ) و در واقع این مدت دوره آزمایش و سبک و سنگین کردن مواضع و واکنش ها ی داخلی و خارجی به این تصمیم است. از اینرو اگر در این مدت واکنش ها شدید و عملی باشد در این صورت احتمالا این رژیم در اجرای تصمیم خود تجدید نظر خواهد کرد و آن را دوباره به تعویق خواهد انداخت اما اگر برعکس واکنش ها را فقط در حد مواضع اعلامی ببیند در این صورت زمینه را برای اجرای ان مساعد خواهد دید .

غفلت تشکیلات خودگردان از ظرفیت های داخلی و چاره جویی در خارج

تشکیلات خود گردان، گلایه به پیش کشورهای غربی و آمریکایی برد؛ اما واقعیت این است که این کشورها برخلاف مواضع اعلامی خود  یا مانند آمریکا تدابیر قاطع و بازدارنده بکار نمی‌گیرند(چنانکه سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا تنها به ابراز نگرانی بسنده کرد ) و یا مانند اروپا  اولا تحریم‌ها را تنها به کالاهای ساخته شده در شهرک های صهیونیست نشین واقع در کرانه باختری محدود می‌کنند و دوم اینکه آنها را به صورت ناقص اجرا می‌کنند. حتی در برخی موارد این کشورها بخصوص آمریکا مانع از این می شوند که خود فلسطینی ها بتوانند از اهرم های فشار در اختیار خود از جمله مراجعه به نهادهای کیفری بین المللی برای پیگرد قضایی مسئولان اسرائیلی بابت ادامه شهرک سازی ها به عنوان یکی از مصادیق بارز جنایات جنگی استفاده لازم را ببرند.

با وجود اینکه ارتقای موقعیت فلسطین در مجمع عمومی امکان پیوستن به نهادهای بین المللی از جمله دیوان کیفری بین المللی را به فلسطینی ها داده است اما تاکنون تشکیلات خود گردان به علت تهدید آمریکا از برداشتن گام عملی در این زمینه خودداری کرده است و در حالیکه اکنون فلسطینی ها می توانند به عضویت بیش از 500 نهاد و سازمان بین المللی در آیند اما تنها به عضویت حدود 15 نهاد در آمده است .آمریکا و بخصوص کنگره این کشور از یکسو فلسطینی ها را به قطع کمک های مالی و از دیگر سو نهادهای بین المللی را به ترک عضویت در صورت پذیرش کشور فلسطین تهدید کرده است.

از دیگر سو در روزهای اخیر خبرهایی دال بر تلاش تشکیلات خود گردان برای تصویب قطعنامه ای در شورای امنیت برای خارج شدن رژیم صهیونیستی ظرف سه سال از کرانه باختری و اعلام دولت فلسطینی منتشر شده و در صورتی که این اخبار درست باشد در این صورت به مفهوم تقلیل دادن خواسته های طرف فلسطینی و ارائه فرصت سه ساله وقت کشی به طرف اسرائیلی خواهد بود. زیرا اولا با وجود قطعنامه های 242 و 338 شورای امنیت مبنی بر خروج بدون قید و شرط رژیم صهیونیستی از اراضی اشغالی 1967 از جمله کرانه باختری و نوار غزه هیچ لزومی به تصویب قطعنامه جدید وجود ندارد؛ چرا که تصویب قطعنامه جدید می تواند خطر بی اعتبار این دو قطعنامه مهم را به همراه داشته باشد که رژیم صهیونیستی در پی آن بوده است  که  این قطعنامه ها را برای همیشه به تاریخ بسپارد.

چرایی پیشگامی غربی ها در واکنش به مصادره اراضی

هر چند واکنش کشورهای غربی چندان قاطعانه و بازدارنده نبود و به همین ترتیب در خط خبری خبرگزاری های غربی نیز به روال معمول  هیچ اشاره ای به ماهیت جنایتکارانه اقدامات رژیم صهیونیستی در مصادره اراضی و تخریب منازل فلسطینی ها و امکان پیگرد قضایی آن در مراجع بین المللی نشد اما در مجمع واکنش سریع  محافل غربی از این نگرانی  پرده بر می دارد که آنها با توجه به تحولات منطقه از جمله خطر روز افزون داعش و همچنین با توجه به شکننده بودن آتش بس در غزه و قرار گرفتن کرانه باختری روی گسل انتفاضه قدس به شدت از عواقب اقدامات تحریک آمیز رژیم صهیوینستی نگران هستند.

نتیجه گیری

دلایل رژیم صهیونیستی برای مصادره 400 هکتار از اراضی اطراف بیت لحم، برای هیچ کس حتی برخی از محافل داخلی این رژیم توجیه پذیر نیست و به همین علت این تصمیم با واکنش های داخلی و بخصوص خارجی مواجه شده است و این واکنش ها نشان می‌دهد که کشورهای غربی به شدت از به هم خوردن آرامش و ثبات در فلسطین نگران هستند و از این واهمه دارند که اتخاذ چنین اقدامات تحریک آمیزی از سوی تل آویو به از سرگیری انتفاضه قدس در کرانه باختری بینجامد.

از طرف دیگر هر چند رژیم صهیونیستی در اهداف راهبردی خود می‌کوشد نوار غزه و کرانه باختری را از هم  جدا و دور نگه دارد؛ اما با پیوند های سیاسی و معنوی جدیدی که پس از تشکیل دولت وفاق ملی بین فتح و حماس بین دو منطقه برقرار شده و حساسیت و واکنشی که ساکنان دو منطقه در قبال حملات و اقدامات رژیم صهیونیستی(که در هر یک از این مناطق انجام می‌دهد )از خود نشان می‌دهند و در مواقع ضروری به کمک هم می‌آیند ، از اینرو می‌توان گفت تمرکز مجدد این رژیم به شهرک سازی‌ها و مصادره اراضی در کرانه باختری و شرق بیت المقدس جدا از ساکنان محلی مردم غزه و گروه‌های مقاومت فلسطینی را نیز به واکنش خواهد داشت که این مسئله ضمن اینکه می تواند ادامه آتش بس در غزه را به خطر بیندازد بلکه روند نزدیک شدن بین کرانه باختری و نوار غزه را نیز تسهیل و تسریع سازد.

البته در این میان به نظر می رسد رژیم صهیونیستی نیز به عواقب اقدامات تحریک آمیز خود واقف است اما از آنجا که نمی خواهد روند تحولات جاری در فلسطین و اجرای توافق آتش‌بس در مسیر اجرای طرح دو دولت در فلسطین پیش برود از اینرو با سرعت بخشیدن به اقدامات یکجانبه خود می خواهد طرف فلسطینی و طرف های بین المللی را در برابر عمل انجام شده قرار دهد هر چند که این اقدامات خطر از سرگیری درگیری ها را نیز به همراه داشته باشد . اما با توجه به اینکه در حال حاضر کرانه باختری روی گسل انتفاضه سوم قرار دارد و این انتفاضه به انتفاضه قدس مزین شده است از اینرو از سرگیری دور جدید اقدامات  شهرک سازی و مصادره اراضی به قدری می تواند پرهزینه و غیر قابل پیش بینی شده باشد که آن  را همانند جنگ غزه به یکی از اشتباهات راهبردی این رژیم تبدیل کند.

انتهای پیام/ر