۳ نقص استراتژی آمریکا در مبارزه با داعش/نیاز اوباما به موافقت اسد برای حمله هوایی به سوریه

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، هفته نامه "اشپیگل" در تحلیلی به بررسی سه نقص بزرگ استراتژی رئیس جمهوری آمریکا در مبارزه با تروریسم داعش پرداخته و نوشت: باراک اوباما، استراتژی خود در مبارزه با داعش را معرفی کرده است. وی می خواهد این جنگ را حالا به سوریه هم بکشاند و در این منطقه هم اهدافی را بمباران کند.

داعش در عراق و سوریه هم مبارزه می کند. آمریکا مبارزه علیه داعش را تا به حال تنها در عراق آغاز کرده بود، اما حالا این شرایط تغییر می کند.

"اشپیگل" در ادامه نوشت: رئیس جمهوری آمریکا اما در سوریه در برابر چالش های بیشتری نسبت به عراق قرار دارد. وی در سخنرانی اخیرش  که به معرفی استراتژی خود در مبارزه با داعش پرداخت به سه سوال اساسی هیچ پاسخی ندارد.

اول اینکه وی از کدام شورشیان در این کشور می خواهد حمایت کند؟ اوباما از کنگره خواسته است که یک برنامه برای تامین مالی شورشیان سوری میانه رو در عربستان سعودی در نظر بگیرد. تا به حال آمریکا با تردید و در حد پایین از این شورشیان به زعم خود متعادل در سوریه حمایت کرده و تعداد انگشت شماری از آن ها را آموزش داده است. مسئله این است که حالا بعد از سه سال مبارزات تلخ، تقریبا هیچ اثری از این شورشیان متعادل باقی نمانده است. بسیاری از آن ها کشته شده فرار کرده اند یا دست از مبارزه برداشته اند. برخی از آن ها هم به گروه های افراطی پیوسته اند. خشونت جنگ بسیاری از شورشیان سوری را به سمت افراط گرایی کشانده است.

مسئله دوم این است که اوباما چه مناسباتی با اسد را در پیش خواهد گرفت؟ اوباما در سخنرانی اخیر خود بر این مسئله تاکید کرد که وی نمی خواهد به رژیم بشار اسد در این روند تکیه کند. اما این درست نیست. عملا اوباما حالا با اسد طرف است. اگر آمریکا می خواهد اهدافی در سوریه را بمباران کند به موافقت ضمنی یا صریح و روشن اسد نیاز دارد. وی هنوز رسما رئیس جمهوری سوریه است و می تواند با دفاع هوایی که در اختیار دارد علیه حملات آمریکا حداقل اعترض ضعیفی را نشان دهد.

البته اسد هیچ علاقه ای به این امر ندارد، چرا که حملات هوایی آمریکا روی مواضع داعش به نفع او است. به این ترتیب مهم تریم مخالفان وی ضعیف می شوند. اوباما با این حملات خود به صورت غیر ارادی به اسد کمک می کند.این در تضاد کامل با این ارزیابی رئیس حمهوری آمریکا است که گفته است رژیم سوریه یکی از دلایل صعود داعش است.

اشپیگل در ادامه نوشت: مسئله سوم این استراتژی اوباما این است که وی در سایه این استراتژی خود حامی کدام ارزش ها است؟ اوباما در معرض اتهام نفاق و دورویی قرار گرفته است.چنین استراتژی در این راستا نقش دارد که افراط گرایان در سوریه حامی بیشتری پیدا کنند. اوباما حالا در سوریه مواضع داعش را بمباران می کند.

نویسنده در ادامه با اشاره به اینکه اوباما در طول سه سال درگیری های سوریه واکنشی نشان نداد این پرسش را مطرح می کند که حالا برداشت سوری ها از این وضعیت چیست؟ اینکه زندگی زنان و کودکان اهل سنت از زندگی مسیحیان و ایزدی ها برای غرب ارزش کمتری دارد؟

اشپیگل در ادامه نوشت: در استراتژی سوریه اوباما نقص های بی شماری وجود دارد. البته اوباما به جای اینکه به این نقص ها اعتراف کند آن ها را در سخنرانی خود کم اهمیت جلوه داد. وی در سخنرانی خود حملات هوایی که به زودی در سوریه آغاز خواهد کرد را با عملیات نظامی آمریکا در یمن یا سومالی مقایسه کرد و اینکه آیا موفقیت آمیز خواهد بود مسئله ای دیگر است.

انتهای پیام/پ