سردرگمی آمریکا در توسل به حمله زمینی علیه تروریست‌های داعش

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از روزنامه السفیر، آمریکا در مقابله با بحران ترویست در عراق و سوریه آنقدر کوتاهی کرد که به ناچار در نهایت به ائتلاف بین المللی و حملات هوایی رو آورد، اما عدم تحقق اهداف مورد نظر موجب شده است بین توسل به حمله زمینی یا خوداری از آن سرگردان بماند.

گزینه بعدی پس از حملات هوایی چیست؟

به نظر می رسد مشکل بعدی نیروهای ائتلاف این است که اگر پس از انهدام مواضع داعش در عراق و سوریه، این گروه شکست نخورده و ریشه کن نشود، راه حل بعدی چیست؟ به ویژه اینکه هرچند حملات هوایی مواضع و پایگاههای اصلی تروریست ها را منهدم کند اما هیچ نقطه ای را آزاد نکرده و هیچ گروه مسلحی را شکست نداده است.

در این میان باید پرسید چه اقدامی این خلأ را پر می کند و اگر فرض را بر این بگذاریم که داعش نیز شکست خواهد خورد چه طرفی مناطق و سرزمین های گسترده که تحت تسلط داشت، اداره خواهد کرد؟

به نظر می رسد حل و فصل این مشکلات در عراق ساده تر از سوریه است، زیرا فرض بر این گذاشته می شود که ارتش عراق بتواند پس از حملات هوایی نیروهای ائتلاف به مواضع داعش و در نتیجه تضعیف این گروه تروریستی، مناطق تحت اشغال داعش را آزاد کرده و شرایط مناسب برای برقراری اوضاع آرام و عادی را برای ساکنان این مناطق فراهم کند.

اما اوضاع سوریه در مقایسه با عراق پس از خروج فرضی گروههای تروریستی بسیار دشوار تر است، زیرا در این صورت این سوال مطرح است که پس از خروج گروههای تروریستی نظیر داعش و جبهه النصره و سایر گروههای مشابه از مناطق مختلف سوریه چه کسی اداره آن  را در دست می گیرد؟ آیا ارتش آزاد به صحنه بازمی گردد و یا اینکه ارتش سوریه و یا نیروهای بین المللی و یا طرفهای دیگر کنترل این مناطق آزاد شده  را در دست خواهند گرفت؟

در این ارتباط رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا اعلام کرد که پنج هزار نیرو از داوطلبان گروه موسوم به  ارتش آزاد سوریه از کشورهای همسایه آموزش خواهند دید و در صورت لزوم نیز 12 تا 15 هزار نیرو برای مبارزه با داعش آموزش دیده و خلأ موجود را پر خواهند کرد.

آمریکا سپس این دیدگاه خود را تعدیل و اعلام کرد که نیروهایی از اردوگاه پناهندگان سوریه در کشورهای همسایه و نه ارتش آزاد انتخاب خواهند شد و آموزش داده می شوند.

این اظهارات به این معنی است که ائتلاف امیدوار است که پس از حملات هوایی  نیروهای ارتش آزاد و یا نیروهای تازه تشکیل، گروههای تروریستی را از سوریه بیرون کنند.

در هر دو حال آمریکا تاکید دارد که نیروی نظامی زمینی به عراق و سوریه اعزام نخواهد کرد و به حملات هوایی اکتفا می کند.

اما شرایط جاری حاکی از این است که احتمال موفقیت نیروهای ارتش عراق و نیروهای ارتش آزاد و یا نیروهای تازه آموزش دیده برای آزادی مناطق اشغالی از سوی تروریست ها ضعیف است، زیرا هر یک از این نیروها با مشکلات متعددی از جمله نداشتن مهارت رزمی، کمبود سلاح، نداشتن تجربه عملی در صحنه نبرد و مراجع متعدد تصمیم گیر روبه رو هستند.

بنابراین چنانچه نیروهای ارتش عراق و ارتش آزاد و یا نیروهای آموزش دیده جدید در ماموریت خود شکست بخورند، چاره ای جز دخالت نیروهای زمینی ائتلاف وجود ندارد؛ نیروهایی که برای مبارزه با داعش و النصره مهارت بیشتری داشته و از نظر تسلیحاتی نیز برتری دارند.

اما دولت آمریکا تا کنون از این گزینه پرهیز دارد، زیرا باراک اوباما اعلام کرد که انتقال از مرحله دفاعی به هجومی آغاز شده و یک هزار و 500 مشاور را به عراق اعزام می کند.

سردرگمی آمریکا در برابر فرضیه‌های متعدد

به هر حال تردیدی نیست که سیاست آمریکا اکنون در قبال این فرضیه ها سرگردان مانده است و در مورد دخالت زمینی و یا خودداری از آن تردید دارد، زیرا در صورت دخالت زمینی با مشکلات متعددی روبه رو خواهد شد که مهم تر از همه این است که قشر بزرگی از ملت سوریه و عراق و عرب و حتی جامعه جهانی این دخالت را به هر هدف و توجیهی که باشد، جنگ آشکار می دانند، از همین رو آمریکا با این قضاوت روبه رو خواهد شد که عراق و سوریه از تروریست رها شده و گرفتار اشغالگری آن  شده است.

علاوه بر این، دخالت نظامی زمینی در عراق و سوریه با مخالفت جریان های متعددی در جامعه آمریکا و نیز کشورهای عضو ائتلاف علیه داعش  روبه رو می شود، زیرا بیشتر ملت های عضو این ائتلاف با دخالت ارتش در مسائل سایر کشورها مخالف هستند و تفاوتی ندارد که این اقدام بنابر دلایل سیاسی باشد یا مربوط به جلوگیری از تلفات احتمالی انسانی و اقتصادی.

مشکل دیگر اینکه فرانسه و انگلیس نیز با جنگ زمینی مخالف هستند، بنابراین با مخالفت دو کشور بزرگ مزبور انتظاری از سایر کشورهای دیگر عضو ائتلاف نمی رود.

این مشکلات در ارتباط با دخالت نیروهای زمینی مطرح است اما مشکل دیگر اینکه در صورت عدم دخالت این نیروها، داعش در منطقه خاورمیانه باقی خواهد ماند و این وضعیت  به این معنی است که آمریکا در صورت توسل به گزینه زمینی و یا خودداری از آن اقدام با مشکل روبه رو است.

این مشکلات موجب می شود که نیروهای آمریکایی و ائتلاف برای تحقق اهداف اعلام شده خود با مشکلات بزرگی روبه رو هستند که مهم ترین آن شکست داعش است، هدفی که به نظر می رسد فقط با حمله زمینی به ثمر خواهد نشست، از همین رو بعید نیست که به منظور جلوگیری از روبه روشدن با این مشکلات و ناکام ماندن در تحقق اهداف مورد نظر و نیز تسلیم شدن در برابر فشارهای کنگره آمریکا که جمهوری خواهان اکثریت آن را در دست دارند، آمریکا و برخی کشورهای ائتلاف پیش از اینکه در باتلاق جنگ گرفتار شوند و قبل از اینکه بهای اشتباهات خود را بپردازند،  برای جنگ با تروریست به شیوه جدیدی متوسل شوند.

این درحالی است که آمریکا و متحدانش با اشتباه در مورد حل و فصل سریع بحران سوریه در روزهای نخست آن اجازه دادند این بحران تا آنجا پیش برود که برای حل  آن به تشکیل ائتلاف بین المللی نظامی و سیاسی گسترده رو آورند و با این حال نیز همچنان ناکام بمانند.

انتهای پیام/ع