روز دانشجوی امسال، روز "دولت" بود نه روز "دانشجو"
خبرگزاری تسنیم: دبیر اسبق اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل گفت: مراسم روز دانشجوی امسال بیشتر شبیه روز دولت بود و نه روز دانشجو.
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه خبرگزاری تسنیم، مهدی بلوکات دبیر اسبق اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه های کشور امروز در مناظره با سعید شریعتی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب که در دانشگاه صنعتی شریف برگزار شد، گفت: با عرض سلام و ادب و احترام خدمت دانشجویان دانشگاه شریف. خدا را شاکرم که این سعادت و توفیق نصیب من شد که امروز چند دقیقه‌ای در خدمت شما باشم.
وی افزود: امیدوارم که بحث امروز ما بتواند به آزاداندیشی کمک کند و از طرفی به حل موارد ذهنی دانشجویان نیز کمک کند و انشاءالله ثمره آن ارتقاء وضعیت دانشگاه‌ها و کشورمان باشد.
بلوکات اظهار داشت: آقای سعید شریعتی به درستی اشاره کرد که امروز روز دانشجوست و روز شنیدن نقطه‌نظرات دانشجویان است. آقای شریعتی نقدی به عدم مجوز برگزاری سخنرانی به یکی از فعالان سیاسی داشت که به نظرم رسید امروز علاوه بر روز دانشجو، باید روز دولت را هم به آقای روحانی تبریک گفت.
وی تاکید کرد: تبریک ما به آقای روحانی و دولت به خاطر برگزاری مراسم روز دانشجو در تالار رازی دانشگاه علوم‌پزشکی است. مراسمی که امروز در تالار رازی دانشگاه علوم‌پزشکی ایران برگزار شد بیشتر شبیه مراسم بزرگداشت روز دولت بود نه روز دانشجو.
دبیر اسبق اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل با تاکید بر اینکه بسیاری ادعای آزادی بیان دارند، اما فقط در حد حرف و نظر است و به آن عمل نمی‌کنند، گفت: اگر دیکتاتورترین حکومت‌های دنیا را ببینیم در مقام ادعا هیچ وقت آزادی بیان را نقض نمی‌کنند، اما وقتی که به بن‌بست می‌رسند و وقتی بر مسند اجرایی می‌رسند، متاسفانه خبری از این موارد نیست.
بلوکات تصریح کرد: ما امروز شاهد بودیم که برخلاف رویه‌های معمول، اجازه صحبت کردن منتقدان را برخلاف وعده‌ای که رئیس‌جمهور در مراسم آغاز سال تحصیلی دانشگاه تهران داده بود، ندادند. در ترکیب سخنرانان ترکیبی از دولتی‌ها و منصوبان دولت حضور داشتند و در ترکیب جمعیتی سالن متاسفانه اجازه‌ای به حضور منتقدان داده نشد.
وی در ادامه گفت: البته این رویه در کشور ما فقط مختص یک دولت نیست، بلکه فصل مشترک همه دولت‌های ما به نوعی همین بوده است، چون وقتی انسان در مرحله عمل و در واقعیات قرار می‌گیرد شاید خیلی سنجش‌ها دقیق‌تر باشد.
دبیر اسبق اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل خاطرنشان کرد: نکته دومی که لازم است در اینجا مطرح کنم که حتی ممکن است برخلاف پارادایم حاکم بر سیاسیون باشد، این است که ما نباید جامعه را و به خصوص دانشجو را با خط‌کشی اصول‌گرا و یا خط‌کش سیاه و سفید بسنجیم، البته منظورم از سیاه و سفید جریان خاصی نیست.
این فعال سابق دانشجویی در ادامه گفت: این‌طور نیست که ما دو فکر در کشور داشته باشیم. قطعا تفکرات دیگری هم وجود دارند و حتی کسانی که در جریان اصول‌گرایی به صورت متعارف فعالیت می‌کنند، نمی‌توانند بگویند که هر کسی که مقابل یا منتقد ماست، اصلاح‌طلب است و یا همین‌طور در جریان اصلاح‌طلبی هم نمی‌شود گفت که هر کس منتقد اصلاح‌طلبان است، منتسب به اصول‌گرایان است.
بلوکات افزود: آنچه که بنده از فضای فکری و معرفتی حاکم بر دانشجو و جنبش دانشجویی می‌فهمم، فکر می‌کنم ممکن است قرابت‌ها و تفاوت‌هایی با هر دو جریان داشته باشد، اما متاسفانه توسط هر دو جریان سیاسی کشور همیشه این علاقه وجود داشته که فعالیت‌های دانشجویی در دانشگاه‌ها را به نفع خودشان مصادره کنند. البته این یکی از دردهایی است که ما هر سال چه در زمان حاکمیت دولت اصلاحات و چه در زمان احمدی‌نژاد و چه اکنون می‌بینیم و فکر می‌کنم این میل و علاقه همیشه وجود داشته که دولت‌های وقت حرف‌هایی که از سوی جنبش دانشجویی مطرح می‌شود را به نفع خودشان مصادره کنند که به اعتقاد بنده این اتفاق، اتفاق مناسبی نیست و ما بایستی جنبش دانشجویی و تشکل‌های دانشجویی را در زمان خودشان تعریف کنیم.
وی با بیان اینکه بنده معتقدم ویژگی بارز تشکل‌های دانشجویی و جنبش دانشجویی اگر بخواهد در مسیر درست خودش حرکت کند، نقادی و مخالفت با هرگونه استکبارخارجی و استبداد داخلی است، تصریح کرد: اگر ما نگاهی به سیر تاریخی 16 آذر سال 1332 تا به امروز بیاندازیم فصل مشترک تقریبا همه فعالیت‌هاست، زیرا در این سال همان‌طور که آقای شریعتی به آن اشاره کرد، شهدای این دانشگاه در اعتراض ورود نیکسون به دانشگاه تهران و مبارزه با رژیم شاه اقداماتی انجام دادند که ما این‌گونه اقدامات را در مقاطع بعدی در نهضت امام‌خمینی(ره) و در بین سال‌های 42 تا 57 و چه در پس از انقلاب و جنگ تحمیلی این ویژگی نقادانه را در قشر دانشجو می‌بینیم.
دبیر اسبق اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل ادامه داد: ما همواره می‌بینیم که جنبش دانشجویی به عنوان یکی از صیانت‌کنندگان آرمانی اسلامی و ایرانی مردم در دانشگاه حضور داشتند که بنده فکر می‌کنم از این منظر جنبش دانشجویی قابل تقدیر و ستایش است و به همین دلیل است که ما در مواضع حضرت امام و مقام معظم رهبری می‌بینیم که تقریبا هیچ قشری مانند دانشجو از این منظر مورد ستایش قرار نگرفته است.
وی به نقش دانشجویان در هشت سال دفاع مقدس اشاره کرد و گفت: ما در این دوران که مسئله بر سر بودن و یا نبودن کشور مطرح است، حضرت امام می‌فرمایند که مسئله اصلی ما دانشگاه‌ها هستند و یا در جایی می‌فرمایند که دانشگاه مبداء تحولات است و یا در جایی دیگر می‌فرمایند که اگر دانشگاه اصلاح شود، مملکت هم اصلاح می‌شود.
بلوکات در ادامه این مناظره گفت: در رابطه با جنبش دانشجویی نمی‌شود مانند جنبش‌های دیگر فضا ر ابررسی کرد. مثلا جنبش کارگری عموما دغدغه صنفی دارد. تفاوت جنبش دانشجویی با جنبش‌های دیگر این است که بیشتر از آنکه دغدغه صنف خود را داشته باشند دغدغه جامعه را دارند و از این نظر که جریانات دانشجویی دماسنج جامعه هستند من با آقای شریعتی هم‌نظر هستم. با این تفاوت که بنده معتقدم جریانات دانشجویی پیشروی وقایع آینده نیز هستند، زیرا که این دانشجویان هستند که دغدغه دارند و مطالعه می‌کنند و لذا مسائلی را پیگیری می‌کنند که ابتدا ممکن دغدغه جامعه نباشد.
وی ادامه داد: به طور مثال می‌توانم به فضای سال 58 اشاره کنم که دولت وقت یعنی دولت بازرگان به هیچ‌وجه با جنبش دانشجویی همراه نبود و تجربه سالیان متمادی نشان می‌دهد که دانشجویان پیشرو هستند، اما مسئله دیگر ارتباط دیگران با جریانات دانشجویی است. اول اینکه مسئولان با این جریانات دانشجویی چه نسبتی دارند و دوم نسبت جریانات دانشجویی با احزاب و جریانات سیاسی چه نسبتی دارند.
دبیر اسبق شورای مرکزی اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل افزود: جنبش دانشجویی در مقاطع مختلفی در برابر قدرت‌طلبی احزاب مقاومت کرد و مقاطعی نیز متاسفانه احزاب توانستند جنبش دانشجویی را مصادره کنند. بنا به اسناد تاریخی یکی از این احزاب حزب مشارکت است. البته این مصادره کردن مختص جناح‌های اصلاح‌طلب نیست. بنده عرض کنم این زیبنده نیست که عده‌ای دانشجویان را بی‌سواد و بدون شناسنامه بخوانند. من به این دلیل این مثال را می‌زنم که جریان حامی شعار آزادی باید نسبت به این نکات دقیق‌تر باشد
وی ادامه داد: البته باید عرض کنم این فضایی که بین سیاسیون است که می‌خواهند در هاله‌ای از ابهام حرف بزنند به خودی خود مضموم است، اما برای دانشجویان این‌گونه پنهان حرف زدن مضمون‌تر است. در رابطه با جریانات دانشجویی دو جریان وجود دارد، جریانی که مبداء حرکتش اسلام‌گرایی است و جریان دومی که چه بخواهد و چه نخواهد دنبال کننده سکولاریسم است. در دولت اصلاحات اتفاقی که افتاد این بود که در لوای اسلام سعی شد سکولاریسم تئوریزه شود. به نظرم همه ما این نکته را قبول داریم که جریان دانشجویی باید مردانه حرف خود را بزند و ما نباید صداقت را از جریان دانشجویی بگیریم. مرگ این جریان دانشجویی بیش از آنکه به خاطر برخوردهای سلبی باشد به علت تزریق نفاق است.
بلوکات افزود: من ابتدا لازم است بگویم اولین کسی که به دانشگاه توهین کرد دوست آقای شریعتی یعنی سعید حجاریان بود که گفته بود جنبش دانشجویی مفت است. بنده هیچ گاه نگفتم که احزاب سیاسی جرثومه هستند. آیا ما منکر این هستیم که جریان قدرت‌طلب می‌خواهد از جریانات دانشجویی در مقاطع حساس مثل انتخابات سوءاستفاده کند؟ آیا این توهین به جریان دانشجویی است یا حفظ و صیانت از آن؟ نکته دیگری که می‌خواهم عرض کنم این است که فرض کنیم جریان دانشجویی بخواهد با احزاب ارتباط بگیرد. باید ببینیم با چه حزبی می‌خواهد ارتباط بگیرد. با حزبی که می‌گوید به دروغ در انتخابات تقلب شده می‌خواهد ارتباط بگیرد. آیا این حزب می‌تواند معبد باشد؟
وی ادامه داد: یکی از مباحث مبنایی که بر حسب ظاهر در تاسیس حزب مشارکت بر آن تاکید شد حفظ ولایت فقیه بود. ایا فعالیت‌های سال 88 این حزب بر مبنای حفظ همین اصل بود؟ من منکر این قضیه نیستم که جریانات دانشجویی باید با احزاب ارتباط داشته باشند، اما وقتی در انتخاباتی مثل انتخابات مجلس ششم شورای اسلامی به بعضی از جریانات دانشجویی سهم داده شد تا توجیه‌گر اقدامات نمایندگان باشند این درست نیست. در ماجرای کوی دانشگاه و بعد از آن هم جریان دانشجویی تلاش کرد توجیه‌گر بعضی از اقدامات سیاسی باشد. بار دیگر می‌گویم من احزاب را جرثومه نمی‌دانم، اما حزبی که آمریکا و اسرائیل به عنوان حامیان داعش از آن حمایت می‌کنند را از اختاپوس بدتر می‌دانم.
بلوکات بیان داشت: اینکه شما می‌گویید از حزب مشارکت استعفا نداده‌اید بنده به صحبت‌های خود شما در سال 88 استناد کردم که گفتید از این حزب استعفا دادید، اما اگر شما خود را هنوز عضو این حزب می‌دانید می‌توانیم در رابطه با کارنامه این حزب نیز با شما صحبت کنیم.
بلوکات افزود: آن چیزی که ناراحت‌کننده است اتفاقاتی است که در سال 88 رخ داد. آقای شریعتی می‌گوید عبارت دقیق دعوت به تجمعات خیابانی در بیانیه حزب مشارکت وجود ندارد. به نظر بنده اعضای حزب مشارکت زرنگ‌تر از آنی هستند که این واژه را به کار ببرند. آقای حجاریان در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم می‌گوید فرآیند انتخابات در سال 88 تدلیس بوده، یعنی این‌گونه نبوده که یک شبه تقلب اتفاق بیفتد و فرآیندی چندین ماهه بود. با صحیح بودن یا ناصحیح بودن حرف آقای حجاریان کاری ندارم، اما شبیه گفته آقای حجاریان را می‌توانیم در فعالیت‌های حزب مشارکت ببینیم که در رفتاری چند ماهه این دعوت به تجمع را تئوریزه کردند. من تعجب می‌کنم کسانی که این اتفاق‌ها را پدید آوردند چطور می‌توانند دم از مردم‌سالاری بزنند.
وی بیان داشت: نکته دیگری که می‌خواهم عرض کنم این است که آقای شریعتی جریان دانشجویی را میراث‌دار کسانی دانستند که لانه جاسوسی را تسخیر کردند. به نظر بنده نیز همین‌طور است، اما چه کنیم که بعضی از آنها از ادامه دادن مسیرشان پشیمان شدند. راه همان راه است، اما اینکه عده‌ای پشیمان شوند ما مقصر نیستیم. این را هم اضافه کنم که تسخیرکنندگان لانه جاسوسی حدود 400 نفر بودند که با مظلومیت نامی از خیلی از آنها برده نمی‌شود.
بلوکات ادامه داد: آنچه ما در مورد احزاب منتقد آن هستیم رفتارهای سینوسی است که هم در جریان اصول‌گرایان و هم جریان اصلاح‌طلب و هم جریانات دیگر گاها وجود دارد. به طور مثال جریان‌های اصلاح‌طلب بدترین حرف‌ها را به آقای هاشمی زدند. به وی لقب عالیجناب سرخپوش دادند و بعد می‌بینیم در مواضع آنها چرخش حداکثری اتفاق می‌افتد. درباره انتخابات هم همین‌طور، اگر پیروز انتخابات می‌شدند همه چیز خوب بود، اما اگر پیروز نمی‌شدند از اساس انتخابات را زیر سوال می‌بردند.
دبیر اسبق شورای مرکزی اتحادیه انجمنهای اسلامی دانشجویان مستقل ادامه داد: در انتخابات سال 92 اول حزب منحله مشارکت انتخابات را تحریم کرد، اما وقتی متوجه شد مردم خواهان حضور در انتخابات هستند، گفتند ما نیز در انتخابات حاضر می‌شویم، اما قطعا کاندید ما آقای روحانی نیست. بعد از آنکه آقای روحانی پیروز شد، گفتند وی کاندید مورد نظر ما بود. ما نسبت به این رفتار سینوسی اعتراض داریم.
وی در پایان خاطرنشان کرد: من در رابطه با این حرف آقای شریعتی که ما هیچ‌وقت و هیچ‌گاه انتخابات را تحریم نکردیم دوستان را به مطالعه بیانیه سال 92 حزب منحله مشارکت ارجاع می‌دهم. دوستان این بیانیه را مطالعه کنند و خودشان قضاوت کنند.
انتهای پیام/
