«قدم‌زنی»ها چه منفعتی برای ملت داشته است؟
خبرگزاری تسنیم: کارشناس مسایل بین‌الملل با اشاره به نظریات موجود در روابط بین‌الملل گفت:اگر توجیه قدم‌زنی‌ها با جان‌کری و سفر عجیب به فرانسه کسب نفع برای ملت است، این نوع سیاست‌خارجی علم روابط بین‌الملل را هم شرمنده کرده چون هیچ نفعی برای کشور نداشت.
سیدهادی سیدافقهی کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، در ارزیابی پیاده‌روی وزرای خارجه ایران و آمریکا و دستاوردهای آن اظهار داشت: ما در عرصه بین‌المللی و دیپلماسی، دو نوع دیپلماسی رسمی و عمومی داریم. دیپلماسی رسمی برقراری روابط میان دو کشور، یا یک کشور با چند کشور و یا چند کشور با چند کشور براساس سلسله قوانین و مقررات متعارف بین‌المللی است و کشورها مکلف به رعایت این مقررات هستند.
وی افزود: وقتی سفیری در یک کشور متوقف‌فیه قصد دارد به خارج از پایتخت و سفارت و به شهرستان‌ها سفر کند، باید با رعایت مراتب دیپلماتیک، وزارت خارجه را مطلع کند، اما اگر برود و بعد وزارت خارجه مطلع شود می‌تواند به سفیر آن کشور تذکر دهد، بنابراین کار دیپلماتیک، کاملاً تعریف شده است و چارچوب‌های مذاکرات و اظهارنظرهای دیپلماتیک و سخنگویی وزارت خارجه باید کاملاً بر یک معیار مشخص باشد و در برابر هر حرفی و هر حرکتی که انجام دهد پاسخگو است.
این کارشناس مسائل خاورمیانه با بیان اینکه در دیپلماسی عمومی سفارت یک کشور می‌تواند خارج از چارچوب‌های متعارف دیپلماسی رسمی، با هماهنگی وزارت خارجه کشور متوقف‌فیه با نهادهای غیردولتی نیز ارتباط برقرار کند، تصریح کرد: این ارتباط ممکن است با دانشگاه‌ها، انجمن‌ها و مراکز پژوهشی و یا در برنامه‌های هنری ــ ورزشی باشد، بنابراین ارتباط غیردیپلماتیک یک سفارت در کشور دیگر را بخشی از دیپلماسی عمومی می‌نامند.
**رویکرد اصلی سیاست خارجی جمهوری اسلامی بر اساس عزت، حکمت و مصلحت
سیدهادی سیدافقهی در ارزیابی دو رخداد اخیر در عرصه سیاست خارجی جمهوری اسلامی، از سوی وزیر امور خارجه گفت: در تشریح این حرکت برخی از دولت‌مردان ما که سکاندار سیاست خارجی هستند، باید بدانیم که رهبر معظم انقلاب، چارچوبی را تعریف کردند که بر اساس آن، رویکرد اساسی و شاخص سیاست خارجی ما طبق "عزت و حکمت و مصلحت" است، بنابراین ما شاخص روشن داریم.
وی ادامه داد: این حرکت از سوی دیپلمات‌های کشور، رفتاری غیردیپلماتیک بود، چون معمول نیست که دو دیپلمات عالی‌رتبه دو کشور که با یکدیگر مسئله هم دارند، در خیابان قدم بزنند و مذاکره کنند، البته شاید برخی توجیه کنند که این کار در قالب دیپلماسی عمومی انجام شد.
وی همچنین با بیان اینکه فضای حاکم بر غرب در آن شرایط فضای اسلام‌ستیزی و اهانت به پیامبر اکرم(ص) بود یادآور شد: غربی‌ها از این اهانت حمایت کردند، آمریکا نیز حمایت کرد و حتی "دیوید کامرون" با وقاحت تمام گفت: "ما از کاری که شارلی ابدو انجام داد حمایت می‌کنیم". بنابراین جا داشت که مسئولان دیپلماسی ما به آنها تذکر محکم داده و حتی تشر بزنند و با این کار ستاره درخشانی در کارنامه وزیر امور خارجه ما ثبت می‌شد اما این کار، مصداق آیه شریفه «اشداء علی الکفار رحماء بینهم» نبود.
**سلمان رشدی کتاب نوشت امام برای او حکم مهدورالدم داد
این کارشناس مسائل بین‌المللی ادامه داد: آقایان شاید بگویند اینها کافر نبودند، لازم است بدانیم هرکس به ذات مقدس الله و رسول خدا و اهل‌بیت معصومین(ع) توهین آشکار کند مرتد و مهدورالدم است. مگر امام راحل در مورد سلمان رشدی حکم مهدورالدم صادر نکرد؟ جرم او نوشتن کتاب بود و جرم اینها هم کشیدن کاریکاتور اهانت‌آمیز، لذا در این شرایط، قدم زدن، تبسم و روی خوش نشان دادن به‌معنی این است که ما با شما مشکل خاصی نداریم.
وی تأکید کرد: این کار در قالب دیپلماسی عمومی هم نبوده چون این دو، مقامات ارشد رسمی بودند. ما هنوز متوجه نشدیم علت این رفتار چه بود؟ این حرکت کاملاً حساب شده بود و باید توضیح دهند که فلسفه این حرکت چه بود؟ در شرایطی که اروپا سراسر توهین علیه اسلام است و مدام علیه مسلمین فشار، تهدید و رعب انجام می‌دهند، وزیر امور خارجه انقلابی‌ترین کشور اسلامی جهان که پرچم مبارزه با استکبار را در دست دارد با نماد استکبار جهانی که جان‌کری است می‌گوید و می‌خندد و قدم می‌زند.
**آنها با قدم‌زدن تست کردند تا دریابند که آیا برای پیشرفت مذاکره از اصولمان عبور می‌کنیم؟/ با قدم‌زدن، دستپاچگی ما را سنجیدند
سیدافقهی افزود: چنانکه سیاسیون اشاره کردند این حرکت غیردیپلماتیک، قابل پذیرش نیست و باید جبران شود. آنها روز روشن به پیامبر ما بی‌احترامی می‌کنند، ما را تست کردند که ببینند ما چقدر دستپاچه هستیم و بدانند که آیا ما از هر رخدادی برای پیشبرد مذاکره گذشت می‌کنیم؟ جا داشت که سفر ظریف به فرانسه لغو شود و سفیر فرانسه را احضار کنیم، شاید برخی بگویند آنها شاید بخواهند هر روز کاریکاتور بکشند، درست است. اما ما هم نباید به‌کلی منفعل باشیم، باید غیرت خود را نشان دهیم، رهبری فرمودند: "مواظب باشیم که کاری که می‌کنیم به‌قیمت غیرت دینی و غرور ملی ما تمام نشود".
وی در پاسخ به این پرسش که برخی پیاده‌روی را یک ابزار دانستند و می‌گویند که ما باید فقط به هدف خود فکر کنیم، خاطرنشان کرد: اصلاً پیاده‌روی دستگاه سیاست خارجی را شرمنده خود کرده است! ابزار و منفعتی را که می‌خواستیم کسب کنیم چه بود؟ آیا به آن هدف رسیدیم یا خیر؟ دو شب بعد از پیاده‌روی دو وزیر خارجه، اوباما سخنرانی سالانه اتحاد ملی را در کنگره ایراد کرد که "جان کری" هم روبه‌رویش نشسته بود، اوباما گفت: "اگر ایران به خواسته‌های بین‌المللی و ما تن ندهد، مجدداً تمام گزینه‌ها را روی میز می‌گذاریم".
این کارشناس مسایل بین‌الملل با اشاره به نظریات موجود در روابط بین‌الملل گفت: اگر توجیه قدم‌زنی‌ها با جان کری و سفر عجیب به فرانسه، کسب نفع برای ملت است، این نوع سیاست خارجی علم روابط بین‌الملل را هم شرمنده کرده چون هیچ نفعی برای کشور نداشت.
وی در همین رابطه افزود: بنابراین اینکه برخی می‌گویند این کار برای کسب منافع بوده، باید به این سؤال پاسخ دهند که آیا این منافع حاصل شد یا حتی حاصل خواهد شد؟ اینجاست که امام راحل فرمودند: "اگر ما یک قدم عقب بگذاریم آنها صد قدم جلو می‌گذارند".
سیدافقهی همچنین با اشاره به موضوع کاهش قیمت نفت، گفت: یکی دیگر از آثار سیاست خارجی خاص دولت در یک سال و نیم گذشته این بوده که قیمت نفت به نصف کاهش پیدا کرده است. اگر هدف از سیاست خارجی خاص دولت، کسب منفعت است، نصف شدن قیمت نفت را چگونه توجیه کنیم؟
این کارشناس سیاست خارجی عنوان کرد: باید پاسخ دهیم که خواسته و هدف ما چه بوده است و آیا این خواسته، بعد از پیاده‌روی محقق شد؟ نه تنها محقق نخواهد شد بلکه آمریکا عکس این را انجام داد و تأکید کرد که گزینه نظامی را روی میز دارد، کنگره هم بر جنگ زرگری خود اصرار دارد و می‌گویند تحریم‌ها باید برقرار باشد.
سید افقهی خاطرنشان کرد: نتیجه این شد که به هدف‌مان نرسیدیم، بلکه نتیجه عکس را از حرکات و سکنات این آقایان وقیح و متوحش قرائت می‌کنیم.
انتهای پیام/*
