چرا عملیات حزب‌الله علیه کاروان نظامی اسرائیل به جنگ فراگیر تبدیل نشد؟
خبرگزاری تسنیم: مجموعه‌ای از عوامل داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی موجب شده است که صهیونیست‌ها همانند سال ۲۰۰۶ میلادی نتوانند بی‌گدار به آب بزنند و برای جلوگیری از تحمل یک شکست نظامی جدید از حمله تلافی جویانه به مزارع شبعا چشم‌پوشی کنند.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، گردان‌های شهدای قنیطره وابسته به حزب‌الله لبنان کاروان نظامی ارتش رژیم صهیونیستی را در ساعت یازده و نیم روز چهارشنبه 7 اسفند مورد حملات موشکی قرار داد و با وجود اینکه منابع صهیونیستی به کشته شدن دو نظامی و زخمی شدن 7 نفر دیگر (البته منابع حزب‌الله از کشته شدن 17 نظامی اسرائیلی، اسارت یک نظامی و تخریب 9 خودروی زرهی همراه کاروان) خبر دادند اما به‌رغم برگزاری نشست‌های فوق العاده به‌استثنای تهدیدهای لفظی نتانیاهو هیچ نتیجه عملی دیگری از این نشست‌ها حاصل نشد و حتی خود منابع صهیونیستی وغربی در مهار سریع درگیری‌ها و بازگرداندن اوضاع به حالت عادی پیشگام شدند.
این در حالی است که اقدام حزب‌الله در سال 2006 برای به اسارت در آوردن چند نظامی اسرائیلی در مزارع شبعا جهت آزادی اسرای حزب‌الله و فلسطینی واکنشی را از سوی رژیم صهیونیستی برانگیخت که به جنگی تمام‌عیار و گسترده انجامید که به‌مدت 33 روز ادامه یافت.
با این پیشینه یکی از سؤال‌هایی که بلافاصله بعد از عملیات ظهر چهارشنبه بر محافل رسانه‌ای و سیاسی منطقه و جهان سایه افکند، این بود: آیا رژیم صهیونیستی این بار نیز همانند سال 2006 به جنگ فراگیر و همه‌جانبه متوسل خواهد شد یا نه؟ هرچند در ابتدا احتمال آن می‌رفت اما بعد از چند ساعت مشخص شد که رژیم صهیونیستی و حامیان غربی این رژیم قصد و تمایل و یا بهعبارت بهتر آمادگی لازم برای به راه انداختن چنین جنگی را ندارند و لذا از همان ابتدا با اعمال سانسور خبری بر عملیات پیروزمندانه حزب‌الله و مدیریت آن کوشیدند بحران را مدیریت کنند و از تبدیل آن به جنگ فراگیر جلوگیری کنند. حال سؤال این است: چه عواملی رژیم صهیونیستی و حامیان غربی آن را به اتخاذ یک چنین رویکردی واداشت؟
عوامل و متغیرهای مؤثر بر امتناع اسرائیل و غرب از توسل به جنگ فراگیر
یکی از این عوامل مهم در این زمینه افزایش قدرت بازداندگی حزب‌الله است. اکنون این واقعیت بر رژیم صهیونیستی و کشورهای غربی روشن شده است که هرچند امکان دارد این رژیم آغاز کننده جنگ باشد اما به‌طور حتم تمام کننده آن نخواهد بود. همچنین به نظر می‌رسد مسئولان صهیونیستی در ارزیابی‌های خود از عمق و گستره حمله تلافی جویانه حزب‌الله به کاروان نظامی این رژیم به این نتیجه رسیدند که حزب‌الله به‌خلاف تصور این رژیم قدرت و آمادگی لازم برای درگیری در هر دو جبهه سوریه و جنوب لبنان را دارد و الّا به یک چنین ریسک بزرگ دست نمی‌زد. افزون بر این حمله از بخش دیگری از توان دفاعی حزب‌الله پرده برداشت به‌گونه‌ای که رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از آبروریزی بیشتر پرواز هواپیماهای خود را بر فراز لبنان ممنوع کرد چرا که احتمال آن را داده بود که حزب‌الله به توان هوایی نیز دست یافته است.
ازاین‌رو در مجموع می‌توان گفت که افزایش قدرت بازدارندگی حزب‌الله مانع از این شد که رژیم صهیونیستی همانند سال 2006 بی‌گدار به آب بزند و در باتلاق ناشی از آن غرق شود.
نکته قابل توجه دیگری که در این زمینه وجود دارد این است این رژیم صهیونیستی بود که با حمله به کاروان نظامی حزب‌الله در قنیطره سوریه آن را در موضع دفاعی قرار داده بود. بااین‌حال حزب‌الله از حق تلافی جویانه خود حداکثر استفاده و بهره برداری را در جهت منافع محور مقاومت به عمل آورد و مکانی را برای حمله انتخاب کرد که رژیم صهیونیستی بهانه لازم را برای تحریک مخالفان و رقبای داخلی حزب‌الله پیدا نکند، چرا که مزارع شبعا کنار 7 روستای دیگر همچنان در اشغال رژیم صهیونیستی قرار دارد و آزادسازی این اراضی از خواسته‌های عموم لبنانی‌ها است و اگر کسی هم مخالف باشد به‌صراحت نمی‌تواند آن را به زبان بیاورد. بنابراین حزب‌الله با انتخاب مزارع شبعا برای تلافی حمله موشکی رژیم صهیونیستی به کاروان نظامی خود در قنیطره سوریه با یک تیر چند نشان زد و ضمن اینکه حمله این رژیم را به‌نحو احسن تلافی کرد، قدرت بازدارندگی را نیز به‌نفع خود تغییر داد و در عین حال باب هر گونه سوء استفاده را بر مخالفان داخلی و خارجی بست و گذشته از اینها روحیه تازه به جنبش‌های مقاومت در فلسطین داد.
از دیگر عوامل مؤثر بر مهار بحران ناشی از حمله تلافی جویانه حزب‌الله به کاروان نظامی رژیم صهیونیستی در مزارع اشغالی شبعا فضای انتخاباتی حاکم بر فلسطین اشغالی است و اگرچه امنیتی کردن فضا در داخل و خارج در دستور کار جناح راستگراهای حاکم به‌رهبری نتانیاهو برای پیروزی در این انتخابات قرار دارد اما از آنجا که هیچ موفقیتی برای پیروزی در جنگ در برابر حزب‌الله برای خود نمی‌بیند لذا برای ممانعت از اینکه شکست نظامی اخیر در شبعا به یک شکست سیاسی جدید در انتخابات تبدیل شود از ورود به جنگ فراگیر با حزب‌الله پرهیز کرد و کوشید جلوی ضرر بیشتر را بگیرد.
و در نهایت می‌توان از موقعیت متفاوت دولت‌های غربی در مقایسه با سال 2006 به‌عنوان عامل و متغیر تأثیر گذار دیگر در فرار رژیم صهیونیستی از ورود به جنگ فراگیر با حزب‌الله و محور مقاومت نام برد، از این دید در سال 2006 در آمریکا دولت بوش بر سر کار بود و هم‌پیمانی جمهوری‌خواهان حاکم بر آمریکا با لیکودی‌های حاکم بر اسرائیل پس از واقعه 11 سپتامبر آمریکا رنگ نباخته بود و دولت وقت آمریکا کاملاً کنار دولت وقت رژیم صهیونیستی قرار داشت ضمن اینکه هر دوی آنها از حمایت‌های رژیم‌های عرب از جمله عربستان، مصر و اردن نیز برخوردار بودند. بنابراین پاسخ شتابزده و فوری رژیم صهیونیستی به حمله حزب‌الله در سال 2006 به‌پشتوانه حمایت دولت وقت آمریکا و برخی از کشورهای عربی صورت گرفت.
به‌لحاظ شرایط منطقه‌ای نیز در آن مقطع مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه 1+5 به بن‌بست رسیده بود و ائتلافی مستحکم میان مخالفان حقوق هسته‌ای ایران در سه سطح غربی، اسرائیلی و عربی برقرار شده بود. اما همه این شرایط نسبت به آن مقطع دگرگون شده است؛ به‌گونه‌ای که اولاً در آمریکا دولت دموکرات بر سر کار است و با دولت کنونی رژیم صهیونیستی در حوزه‌های مختلف از موضوع هسته‌ای ایران گرفته تا تشکیل دولت فلسطینی مشکل پیدا کرده است ضمن اینکه راهبرد نظامی آمریکا از خاورمیانه به شرق آسیا برای مهار چین تغییر جهت داده است که آمریکا برای اجرای این راهبرد به کاهش تنشها نیاز دارد. دوم اینکه مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه 1+5 از بن‌بست خارج شده و به مرحله حساس رسیده و در چنین شرایطی هر گونه درگیری در منطقه تنها می‌تواند به‌نفع مخالفان حل این موضوع باشد که در رأس آن نتانیاهو قرار دارد. علاوه بر این دیگر کشورهای اروپایی نیز با نتانیاهو در زمینه‌های مختلف از جمله تشکیل دولت فلسطینی درگیری پیدا کرده‌اند و همچنان که در جریان حمله حزب‌الله به کاروان نظامی اسرائیل دیده شد همچون گذشته چندان هم با این موضوع مخالفت نکردند و علیه حزب‌الله هیاهو به راه نینداختند.
نتیجه‌گیری
از آنچه گفته شد مشخص می‌شود که مجموعه‌ای از عوامل داخلی، منطقه‌ای و بین المللی موجب شده است که رژیم صهیونیستی همچون سال 2006 نتواند بی‌گدار به آب بزند و برای جلوگیری از تحمل یک شکست نظامی جدید و تبدیل آن به یک شکست سیاسی جدید در انتخابات پیش رو به اغماض در برابر حمله تلافی جویانه حزب‌الله به کاروان نظامی این رژیم در مزارع اشغالی شبعا دست بزند. این نشان می‌دهد که حزب‌الله زمان و مکان مناسب را برای تلافی حمله اسرائیل به کاروان نظامی خود در قنیطره سوریه انتخاب کرد و از این طریق با یک تیر چند نشان زد.
نویسنده: احمد کاظم‌زاده
انتهای پیام/*
