مسئولان از سیاه‌نمایی رسانه‌های بیگانه علیه دستاوردهای انقلاب غافلند
خبرگزاری تسنیم: یک نماینده مجلس با بیان اینکه رسانه‌های بیگانه در ایجاد تردید میان مردم نسبت به پیشرفت‌های پس از انقلاب نقش مؤثری داشته‌اند، گفت: این شرایط را برخی مدیران باور ندارند و اگر هم باور دارند اقدامی در جهت مقابله با آن انجام نمی‌دهند.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، 36 سال از پیروزی انقلاب اسلامی ایران گذشت؛ اکنون زمانی است که باید نگاهی به پشت سر افکند تا با نقدی بر آنچه بر این انقلاب رفته مانع از فراموشی ارزش‌هایی شد که در ابتدا شعار این حرکت عظیم مردمی بود. همچنین نیاز است آنچه دستاورد انقلاب است، بیان شود تا پاسخی باشد برای برخی شبهه‌ها، که این روزها در میان مردم مطرح است. شبهه‌هایی مانند افزایش فاصله طبقاتی، فقر، فساد اقتصادی و ... .
در همین زمینه خبرگزاری تسنیم با حسین نجابت؛ عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت‌وگویی داشته که در ادامه آمده است:
نجابت در پاسخ به این سؤال که برخی افراد معتقد هستند که شرایط اقتصادی کشور نسبت به قبل از پیروزی انقلاب اسلامی بدتر شده است، آیا این ذهنیت درست است؟ گفت: آن زمان من دانشجو بودم. همه شهرها و هم روستاها را دیده بودم. بنابراین این ذهنیت 100 درصد اشتباه است. برای رسیدن به این نتیجه باید وضعیت دو دوره را کاملاً بررسی کرد. به طور مثال در مورد شاخص مصرف سرانه کشور؛ مصرف سرانه برنج پس از انقلاب با جمعیتی حدود 70 میلیون نسبت به قبل از انقلاب با جمعیتی حدود 30 میلیون نفر، حدود هشت برابر افزایش یافته است. رشد مصرف گوشت قرمز و سفید 11 برابر شده است. حتی می‌توان این موضوع را در مورد تعداد سفرهای یک خانوار و توزیع ثروت در کشور بررسی کرد. تعداد کثیری از روستا‌های کشور تنها یک نوع نان معمولی مصرف می‌کردند. با مقایسه این موارد مشخص می‌شود که وضع بهتر شده است با بدتر.
وی با بیان اینکه بعد از انقلاب توزیع ثروت بهبود یافت گفت: پیش از انقلاب روزانه حدود شش میلیون بشکه نفت خام تولید می‌شد که بیشترین درآمد حاصل از آن در اختیار مقامات دربار و افراد وابسته به آن بود. این در حالیست که هم اکنون روزانه کمتر از دو میلیون بشکه نفت خام صادر می‌شود.
وی درباره وضعیت فساد قبل و بعد از انقلاب در میان مسئولان یادآور شد: پیش از انقلاب کسی جرأت نداشت نزدیک شدن به مسئولان را نداشت تا نسبت به فساد آنها اعتراض کند؛ یک مسئول معمولی در شهر و روستا خود پادشاهی می‌کرد. الان وضع اطلاع‌رسانی بسیار بهتر شده است. بدون تردید مسئولان درجه اول کشور پاک‌دست تر هستند.
وی ادامه داد: آن زمان من در شیراز دانشجو بودم و سطح نقد مردم را می‌دیدم. اصلاً قابل قیاس با دوران حاضر نیست. آن زمان وزیر و حتی معاون وزیر را سفارت‌های خارجی از میان وابستگان به لژهای بین‌المللی انتخاب می‌کردند. دقیقاً همان روندی که اکنون در برخی از کشورهای منطقه شاهد هستیم؛ به طوری که برای انتخاب یک نخست‌وزیر باید سفرای کشورهای امریکا و انگلیس باید نظر می‌دادند. و یا اینکه برای تغییر یک وزیر دست‌هایی به کار می‌افتاد که خائن‌ترین فرد بر سر کار بیاید. در حال حاضر خوب یا بد این مردم هستند که مسئولان را انخاب می‌کنند. این دستاورد باید برای مردم روشن شود.
این نماینده مجلس با اظهار اینکه توقع مردم به درستی بالا رفته است گفت: نباید این توقع را منفی تلقی کرد چراکه حتی یک فاسد در دستگاه اجرایی یا مجلس زیاد است. هم اکنون مجلس 290 نفر نماینده دارد که بیش از 85 درصد از آنها جز پاک‌دست‌ترین نماینده‌های همه مجالس دنیا است. اگر یکی دو مورد فساد هم در بین این افراد دیده شود - که در نظام جمهوری اسلامی ایران زیاد است- این موجب می‌شود که همه افراد در مظان اتهام به فساد قرار گیرند. اکثر مسئولان نظام جمهوری اسلامی ایران افراد مورد اعتماد و مردمی هستند. بنابراین باید شرایط را با آمار برای مردم روشن کرد.
وی ادامه داد: مشکلات اجتماعی ما موجب می‌شود که شایعاتی مانند این که شرایط اقتصادی مردم پیش از پیروزی انقلاب بهتر بود شکل بگیرد. موارد مانند بیکاری، وعده‌های بدون دلیل و منطق همه دولت‌های قبل از انقلاب و کار بی امان رسانه‌های بین‌المللی ضد نظام موجب شده است که توقع مردم بالا رود. مردم ایران نسبت به مواضع برخی رسانه‌های بین‌المللی آشنا نیستند این در حالیست که عملکرد قریب به اتقاق این رسانه جهت‌دار و با هدف تضعیف نظام جمهور اسلامی ایران انجام می‌شود. متأسفانه این شرایط را برخی از مدیران کشور باور ندارند و اگر هم باور دارند اقدامی در این جهت انجام نمی‌دهند. فضای مجازی و ماهواره‌ها همه علیه نظام فعالیت می‌کنند. مردم معمولی هم که گرفتار زندگی هستند نمی‌توانند این اقدامات را تحلیل کنند. تحلیل این موضوع بر عهده رسانه‌های داخلی است تا این تهدید‌ها کاهش یابد.
نجابت در پاسخ به این سؤال که اگر انقلاب رخ نمی‌داد آیا پیشرفت کنونی حاصل می‌شد یا خیر؟ توضیح داد؟ با بررسی آمار قبل از اتقلاب می‌توان این موضوع را تحلیل کرد. در کل اگر انقلاب صورت نمی‌گرفت ایران نوکر درجه یک آمریکا در منطقه باقی می‌ماند. استقلال بعد از انقلاب موجب شد که پیشرفت کنونی حاصل شود. در کشورهای دیگر ممکن است رفاه باشد اما این رفاه حاصل وابستگی آنهاست. مسئله استقلال، مسئله کم ارزشی نیست. از سوی دیگر اگر انقلاب نمی‌شد، کشور در دست عده‌ای بود که دائماً بی‌دینی را تقویت می‌کردند. در آمدهای کشور توسط وابستگان دربار خرج عیاشی می‌شد. کشور بستری برای مشروب‌خوار و فساد می‌شد که نمونه آن جشن هنر شیراز است.
وی افزود: هم اکنون در کشورهای سلطنتی منطقه شاهد هستیم که بخش زیادی از منافع کشور خرج خانواده سلطنتی یا کشورهای سلطه‌گر می‌شود. به طور نمونه خرج تحرکات آمریکا در منطقه توسط چند کشورها حاشیه خلیج فارس تأمین شد تا اینگونه بر قدرت ماندن خود را تضمین کنند. اگر انقلاب صورت نمی‌گرفت ایران نیز یکی از تأمین کنندگان هزینه‌های آقایی و سلطه‌گری آمریکا بود.
وی با اشاره به اینکه در دنیا دو تفکر وجود دارد؛ مادی و دینی، گفت: اگر زمانی که تفکر 100 درصد مادی موفق شود آن روز انسان به یک حیوان تبدیل خواهد شد. نظام جمهوری اسلامی ایران با تفکرمعنوی بر سر کار آمد. اکنون هم تقابل این دو تفکر است. بنابراین ما باید یا از دیانت دست بکشیم یا تمدن موجود دنیا. تمدن فعلی هر جا که موفق هم بوده به بن بست رسیده است؛ چرا که افراد در این تمدن با وجود رفاه احساس پوچی می‌کنند. بنابراین انقلاب اسلامی را نه فقط در حوزه اقتصاد بلکه در همه حوزه باید موفق دانست. دنیا نیز ناگزیر است که به معنویت روی بیاورد.
نجابت با اظهار این که دشمنان سعی می‌کنند که موفقیت‌های نظام جمهور اسلامی ایران را کوچک جلوه دهند گفت: چرا که ایران هم اکنون به عنوان یک پارامتر و عنصر بسیار تأثیرگذار در معاملات منطقه‌ای و حتی جهانی محسوب می‌شود و نمی‌توانند بدون ایران مسائل منطقه را حل کنند. وقتی این دستاوردها کمرنگ دیده شود این شائبه ایجاد می‌شود که شرایط قبل از پیروزی انقلاب اسلامی بهتر بوده است. در واقع کسانی این موضوع را مطرح می‌کنند که از گذشته هیچ تصویری ندارند؛ شهرهای کوچک و روستاها، وضعیت راه‌های کشور و دسترسی مناطق به انرژی را ندیده‌اند. آن زمان فاصله بین فقیر و غنی عمیق بود. وقتی توقع مردم بالا رفت و این توقع تأمین نشد، رسانه‌های بین‌المللی از این موضوع سوءاستفاده می‌کنند.
این عضو کمیسیون انرژی مجلس با اذعان به اینکه البته ناکارآمدی هم در کشور وجود دارد گفت: گاهی نیز این ناکارآمدی را پای نظام جمهوری اسلامی ایران می‌گذارند و اینگونه نتیجه می‌گیرند که وضعیت در رژیم سابق بهتر بود. ناکارآمدی ترکیبی از دو عامل است؛ سستی و کاهلی مسئولان و شرایط تحمیل شده به کشور است؛ نمی‌توان تحریم‌ها را در شرایط کنونی کشور نادیده گرفت. در دنیایی که توسط کشورهای مانند آمریکا و انگلیس اداره می‌شود، کشوری مانند ایران تحمل نمی‌شود و تمام تلاش آنها صرف ضربه زدن به این نظام می‌شود. اگر یک دولت کارآمد بر سر کار بیاید که رابطه محکمی هم با مردم داشته باشد، می‌تواند محدودیت‌های اعمال شده را دور بزند، کما اینکه پیشرفت‌های کشور در بخش هوا و فضا، داروهای نو ترکیب و ... نشان از همین موضوع است.
وی ادامه داد: البته کم کاری و بی‌توجهی برخی مسئولان به اصول موجب ناکارآمدی شده است؛ به طوری که مردم را زمین‌گیر می‌کند. مهمترین مورد تبعض و اشرافی‌گری است، کم توجهی مسئولان به مردم و جدا شدن آنها از بدنه اجتماعی -آنچه که قبل از انقلاب وجو داشت-. هرچه مسئولان از توده‌های مردم جدا شوند این ناکارآمدی افزایش خواهد یافت. قطعاً مردم را راحت‌تر تحمل خواهند کرد تا تبعیض و پارتی‌بازی. تبعیض برای هیچ کس قابل تحمل نیست. موفق‌ترین دوره‌ها،دوره‌هایی است که عدالت اجتماعی افزایش یافته است.
وی با اشاره به اینکه فرمایشات رهبری مبنی بر تغییر الگوی مصرف، وجدان کار، اقتصاد مقاومتی تاکنون نادیده گرفته شده است گفت: اجرای این اوامر نیازمند فکر جدید و تلاش است اما مسئولان تنها به دنبال مدل‌های بین‌المللی هستند که چوب آن را خواهیم خورد.اگر به سمت اقتصاد مقاومتی حرکت کنیم، قطعاً سهم تحریم‌ها کاهش خواهد یافت.
نجابت در پاسخ به اینکه آیا علت بی‌توجهی به فرمایشات امام خامنه‌ای نهادینه نشدن ارزش‌ها و آرمان‌های انقلاب در مسئولان دهه سوم انقلاب است گفت: آرمانگرایی احساسی و عقلانی همیشه میان مسئولان وجود داشته است. تفاوت ایجاد شده این است که در ابتدای انقلاب فاصله بین مردم و مسئولان کم بود اما اکنون وقتی خواهند کار انجام دهند و یا تصمیمی بگیرند، مردم را فراموش می کنند.
این نماینده مجلس با تأکید بر اینکه برای اداره کشور نیازمند فکر جدید هستیم این در حالیست که برخی از مسئولان قدرت تولید فکر جدید را ندارد گفت: با فکر جدید می توانیم تمدنی جدید در دنیا ایجاد کنیم، نمی شود با تقلید و الگو برداری از سایر کشورها به چنین هدفی دست یافت. البته مسئولان کشور در برخی دوره ها "ما می توانیم" را باور می کنند اما گاهی فکر می کنند که به سراغ روابط بین الملل برودند و از خارج از کشور کمک بگیرند. رهبری به درستی فرمودند که راه حل مشکلات کشور در داخل است اما متأسفانه این موضوع به فراموشی سپرده شده است.
انتهای پیام/