سفارت انگلیس بانی اقدامات مداخله‌آمیز سال ۸۸ بود
خبرگزاری تسنیم: کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید بر اینکه باید سفارت انگلیس در ایران را زیر نظر داشت تا این نمایندگی تجربیات منفی گذشته خود را تکرار نکند، گفت: سابقه انگلیس در ایران باعث شده ایرانیان با تردید به بازگشایی سفارت انگلیس نگاه کنند.
به گزارش گروه "رسانه‌ها" خبرگزاری تسنیم، حشمت‌الله فلاحت‌پیشه کارشناس مسائل بین‌الملل درباره بازگشایی سفارت انگلیس در تهران گفت: هدف از طرح کنوانسیون وین و تشکیل سفارتخانه‌ها و ارتقای نمایندگی‌های سیاسی در کشورها گسترش روابط دیپلماتیک است.
وی افزود: گسترش روابط بین کشورها نیازمند عزم و تصمیم سیاسی است لذا زمانی که دو کشور تصمیم می‌گیرند که بالاترین سطح را در سفارت به عنوان سفیر احیا کنند، به معنای آن است که عزم سیاسی لازم برای ارتقا و گسترش روابط دیپلماتیک شکل گرفته است.
فلاحت‌پیشه با اشاره به سابقه تاریخی منفی انگلیس در ایران اظهار داشت: بر اساس سابقه تاریخی موجود از انگلستان در ایران حق داریم که ملاحظاتی را در مورد اقدام دو دولت ایران و انگلیس در بازگشایی سفارت این کشور در تهران مطرح کنیم.
این کارشناس مسائل بین‌الملل خاطرنشان کرد: در سوابق گذشته انگلیسی‌ها در دوران بعد از انقلاب اسلامی، آنها معمولاً از سفیر و نمایندگی‌های سیاسی خود در راستای اهداف و راهبردهایی استفاده کرده‌اند که عمدتاً نقض کنوانسیون‌های وین بوده است.
وی گفت: سفرای انگلیس در تهران نه تنها نقش ترمیم‌کننده و ارتقای روابط را ایفا نکرده‌اند بلکه نقش منفی بر عهده داشته‌اند.
این استاد دانشگاه افزود: کار سفیر احیا و ارتقای روابط بین دو کشور است ولی سفیر انگلیس در قضایای سال 88 اقداماتی خلاف منافع ملی و حاکمیت ملی ایران داشت که فقط جاسوسان این کارها را می‌کنند.
فلاحت پیشه اظهار داشت: معتقدم که جمهوری اسلامی باید بر اساس تجربیات تاریخی گذشته خود نمایندگی سیاسی انگلیس در ایران را زیر نظر داشته باشد تا این نمایندگی تجربیات منفی و سابق گذشته خود را تکرار نکند.
این عضو سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: سابقه تاریخی انگلیس در ایران مملو از اقدامات مداخله‌آمیز سفرای آن در داخل کشورمان بوده است و همین امر باعث شده که ایرانیان به شدت با تردید به بازگشایی سفارت انگلیس در تهران نگاه کنند.
وی خاطرنشان کرد: تحلیل‌گران سیاسی و دولت ایران باید بر اساس شاخص‌های عینی روابط سیاسی و دیپلماتیک انگلیس با ایران را زیر نظر قرار دهند.
فلاحت‌پیشه در خصوص شاخص‌های این موضوع گفت: اولویت یافتن روابط اقتصادی و تجاری بر روابط مداخله‌آمیز سیاسی یکی از این شاخص‌هاست لذا باید در نظر داشت که اگر سفیر انگلیس در راستای گسترش روابط و گسترش حوزه‌های مختلف و باز کردن شرکت‌‌های انگلیسی به ویژه در حوزه‌های نفتی با ایران عمل کند، می‌توانیم بگوییم که گام تازه‌ای در روابط دیپلماتیک ایران و انگلستان برداشته شده است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص شاخص دوم نیز اظهار داشت: باید به دقت موضوع بازگشایی سفارت انگلیس در تهران را زیر نظر قرار دهیم که سفارت انگلیس به بانی رفتارهای مداخله‌آمیز گذشته در ایران تبدیل نشود.
وی افزود: در دهه 1990 میلادی از یک سمت و قضایای سال 1387 تا 1389 شمسی در ایران از سمت دیگر دو مقطع اساسی در روابط انگلیس با ایران بوده که در این دو مقطع سفارت انگلیس در تهران در راستای مشکل‌سازی برای ایران عمل می‌کرد.
این نماینده سابق مجلس گفت: در سال 1990 در دولت اصلاحات و راهبردی گفت‌وگوهای تمدن‌ها و تلاش تهران برای روابط بر اساس لبخند با دنیا، انگلیسی‌ها با طرح مسائلی نظیر حقوق بشر و مداخله در امور داخلی ایران و به ویژه طراحی موضوع طرح گفت‌وگوی انتقادی با ایران عملاً فضا، انرژی و زمان مناسب برای توسعه روابط ایران با اروپا را منحرف کردند و مانع از شکل‌گیری فضای جدید شدند.
فلاحت‌پیشه خاطرنشان کرد: در سال 1387 تا 1389 قبل و بعد از انتخابات ریاست جمهوری دهم نقش انگلیسی‌ها فتنهانگیزی در ایران بود زیرا آنها با ده‌ها کارمند محلی و غیرمحلی مأموریت روزانه فتنهانگیزی در ایران داشتند لذا باید این موضوع را برای عدم تکرار آن مدنظر قرار داد.
منبع:فارس
انتهای پیام/
