زاکانی: گزارش کمیته اقتصادی و سیاسی را منتشر خواهیم کرد

به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، پس از جلسه علنی صبح امروز مجلس شورای اسلامی و در حالی که صحبت‌ها در مورد نحوه جمع‌بندی گزارش نهایی کمیسیون ویژه برجام همچنان ادامه دارد، علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران و رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام و مسعود پزشکیان نماینده مردم تبریز و عضو اصلاح‌طلب کمیسیون برجام به مناظره با یکدیگر پرداختند.

*پزشکیان: کار کمیسیون برجام و ارائه گزارش آن باید مبتنی بر روشی علمی می‌بود

مسعود پزشکیان در ابتدا با بیان اینکه کار کمیسیون برجام و ارائه گزارش آن باید مبتنی بر روشی علمی می‌بود، گفت: در روند کار کمیسیون یک طرح و اشل مشخصی برای کارمان نداشتیم. در روش علمی رأی‌گیری صورت نمی‌گیرد. بررسی وضعیت‌ها در روش علمی ابزار خاص خود را دارد و باید آیتم‌ها دیده شود و پس از اخذ داده‌ها و تعیین وزن آنها باید رأی‌گیری صورت گیرد نه اینکه به خود داده‌ها رأی بدهیم.

پزشکیان گزارش کمیسیون ویژه برجام را فاقد روش علمی خواند و گفت: وقتی راه را غلط برویم نتیجه نادرست نیز می‌گیریم. موضوع برجام را در بالای نظام حل کرده‌اند و ما در کمیسیون ویژه کار خود را می‌کردیم. 

علیرضا زاکانی نیز در پاسخ به پزشکیان گفت: من در صحن مجلس به آقای پزشکیان مراجعه کردم و گفتم: "شما باید در مورد روشی که بنا شده کمیسیون طبق آن کار کند، نظر دهید!" اما با اینکه دوبار به ایشان مراجعه کردم، از ارائه روش خبری نبود.

وی ادامه داد: نکته دوم اینکه همین روش‌بندی را بنده نوشتم و در کمیسیون آن را تصویب کردیم. اگر آقای پزشکیان می‌گوید نه! باید بگویم که ما این را در جلسه 3 شهریورماه تصویب کردیم و عنوان کردیم با چه راه‌هایی می‌خواهیم در تاریخ 8 مهر گزارش خود را به صحن ارائه دهیم. در واقع عین همین مسیر را جلو آمدیم.

"اگر از اساتید دانشگاه استفاده کردیم، در این روش‌بندی نوشته شده است که به عقل خودمان کفایت نمی‌کنیم و به اذهان دانشگاهیان رجوع می‌کنیم. ما شعار می‌دهیم ولی از 80هزار استاد دانشگاه غفلت می‌کنیم. مدنظر آقای پزشکیان این بوده که مشخص باشد از کجا آمدیم، کجا هستیم و کجا می‌خواهیم برویم که البته این حرف‌ها خیلی خوب و آرمانی است. اما این بیان مطلوب چه‌نسبتی با مسیری که می‌خواهیم طی کنیم، دارد؟".

*زاکانی: در برجام با یک سند بین‌المللی آن هم در مراجع بین‌المللی مواجه هستیم

رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام افزود: چرا که در نهایت با یک سند بین‌المللی آن هم در مراجع بین‌المللی مواجه هستیم، پس با آرزوهای خودمان نمی‌توانیم زندگی کنیم.

در ادامه پزشکیان گفت: برجام مزایا و معایبی دارد که معایب آن همان است که برادران ما در کمیسیون آن را دیده‌اند. اما در این بین مزایای برجام چه‌ می‌شود؟ باید این را اضافه کنیم که باید توجه داشت اگر این برجام را نپذیریم و این راه ادامه پیدا کند، چه هزینه‌ای برای ما خواهد داشت؟

وی با بیان اینکه در واقع این مباحث در قالب اعداد و ارقام می‌گنجد و با رأی‌گیری حل نمی‌شود، گفت: تحریم‌ها برای ما معایبی و مزایایی داشته و ما باید در برجام بررسی کنیم که چه‌چیزهایی به ما می‌دهد و در مقابل چه‌چیزهایی می‌گیرد. آنچه دوستان نوشته‌اند، روش نیست، یک نوع سؤال است که می‌خواهند جوابش را بدهند.

علیرضا زاکانی در پاسخ به این سخنان پزشکیان گفت: آقای پزشکیان می‌خواهند همه مشکلات ایران و جهان را در یک کمیسیونی که یک ماه تشکیل شده و در این یک ماه قرار است روش‌مندی خود را داشته باشد، جمع‌بند‌ی‌های خود را در خلال جلسات داشته باشد، 55 ساعت نظرات موافق و مخالفان را استماع کند و حدود 60 ساعت خودش به بحث بپردازد، حل کند.

وی ادامه داد: من خدمت  ایشان هم گفتم: فرمایشاتتان بسیار عالی است اما مربوط به کمیسیون برجام نیست چراکه کمیسیون ما مواجه با سند برجام بوده است و ما موظف به بررسی آن بوده‌ایم.

این نماینده مجلس افزود: دوستان عزیز اصرارشان بر این بوده که با متن برجام کاری نداشته باشیم و می‌گفتند: "پیرامون روندها و اینکه تحریم‌ها چه تبعاتی داشته فرمول و چارچوبی قرار دهیم". در بخش اقتصاد آقای تاجگردون می‌گفتند راجع به این متن کاری نداشته باشیم (گزارش آقای تاجگردون موجود است که شنبه آن را منتشر خواهیم کرد). و حتی به آقای بروجردی‌ هم عرض کردم: گزارش شما را به مطبوعات ارائه خواهم داد و کنارش گزارش بخش سیاسی را هم به مطبوعات می‌دهیم، چراکه شما کار خلافی انجام داده‌اید و الآن دارید از یک بحثی دفاع می‌کنید، پس من گزارش آن را منتشر خواهم کرد تا بدانند شما از چه‌چیزی دفاع می‌کنید.

*زاکانی: کار هیئت رئیسه درمورد ارجاع طرح یک‌فوریتی برجام غیرمنطقی بود

زاکانی تصریح کرد: 165 موضوعی که دوستان گفته‌اند، موضوعاتی است که اصلاً نخوانده‌اند و بعضی از این گزارشات خنده‌دار است چراکه هیچ نسبتی با برجام ندارد، به‌عنوان مثال برخی از این موارد راجع به توانمندی‌های نظام اسلامی است که اینها چه‌ربطی به برجام دارد؟

وی در ادامه سخنان خود با تأکید بر اینکه کار هیئت رئیسه در مورد ارجاع طرح یک‌فوریتی برجام غیرمنطقی بود، گفت: آنها حتی طرح مذکور را به کمیسیون برجام به‌عنوان یک کمیسیون فرعی هم ارجاع ندادند که من در این مورد به آقای فرهنگی گفتم که ایشان در پاسخ به من گفتند احتمالاً غفلت شده است.

*زاکانی: وزارت خارجه حتی یک سؤال ما را جواب نداد

"ما در جلسات کمیسیون فرصت 14ساعته به تیم سابق مذاکره کننده هسته‌ای و فرصت 24ساعته به تیم فعلی جهت اظهارنظر درباره برجام دادیم، همچنین 65 سؤال درباره متن برجام استخراج کرده برای دولت فرستادیم و این سؤالات را حتی روی پایگاه اطلاع‌رسانی خود هم گذاشتیم و از اساتید دانشگاهی خواستیم درباره آن نظر دهند. اما وزارت خارجه حتی یک سؤال ما را جواب نداد ولی سازمان انرژی اتمی به سؤالات ما پاسخ داد که ما از آنها تشکر هم کردیم با این وجود در گزارش کمیسیون برجام اعلام کردیم پاسخ وزارت خارجه تا این لحظه به دست ما نرسیده است".

رئیس کمیسیون برجام در ادامه گفت: ما گروه حقیقت یابی هستیم که مسیرش براساس متدولوژی روشمند دقیقی تعبیه شد تا در یک ماه بتوانیم به نتیجه برسیم. مجلس منسجم رای داد و روش ما روشی بود که در گروه آن را تصویب کردیم که هر کسی در رابطه با برجام تحقیق کرده درخواست کنیم تا تحقیقات خود را ارائه دهد.

"من از کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی خواستم و آقای حقیقت‌پور گفتند که با این همه جلسه که تشکیل دادیم یک برگ کاغذ نداریم. سندش در کمیسیون موجود است و کمیسیون امنیت ملی جلسه گذاشته است اما یک برگ کاغذ وجود ندارد. این وضع مجلس ما است و حتی از هفت و هشت مرجعی که روی این موضوع کار کرده‌اند، درخواست کردیم و همه موضوعات را در هیئت رئیسه تصویب کردیم و حتی تصویب کردیم که تیم مذاکره کننده بیاید صحبت‌هایشان را نیز بشنویم، حتی تصویب کردیم که تیم های مذاکره کننده از گذشته تاکنون را نیز دعوت کنیم و حرف های آنان را نیز بشنویم."

زاکانی افزود: قرارمان این بود که اولین دیدارمان با لاریجانی باشد که لاریجانی به سفر رفت و نوبت را برای شنبه دو هفته پیش گذاشتند که در آن جلسه ما نبودیم و یک هفته قبل جلسه با لاریجانی تشکیل شد. بحث دوره آقای روحانی را نیز آقای ظریف می‌توانست داشته باشد اما ما از آقای لاریجانی به بعد را می‌خواستیم. در بحث بعدی نیز روش ما این بود که چه مقدار گام‌های منطقی در این خصوص برداشته‌ایم همچنین آقای جلیلی به عنوان عضو شورای عالی امنیت ملی 12 ساعت گزارش داده است.

وی با تاکید براینکه استماع صحبت‌هایش در کمیسیون و گزارشی که در شورای امنیت ملی ارائه داده است، برای ما ضروری بود، تصریح کرد: آقای جلیلی شش سال متصدی کار بود که ما بیش از 20 ساعت در اختیار تیم مذاکره کننده فعلی بودیم و 14 ساعت در اختیار تیم مذاکره کننده آقای جلیلی بودیم و نزدیک به 10 تا 12 ساعت تیم مذاکره کننده فعلی بیشتر صحبت کرده است و به آنها کاملا فرصت دادیم تا صحبت‌های خود را مطرح کنند.

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: ما در این مدت 65 سوال استخراج کردیم و این 65 سوال را به دولت نیز فرستادیم و گفتیم که ممکن است تیم در جلسه حرف‌های متناقضی بزند و دقت روی حرف‌ها نداشته باشد چراکه ما می‌خواهیم دقیق عمل کنیم. به گونه‌ای که آقای عراقچی در جلسه می‌گفت "ما برنامه بلند مدت هسته‌ای نداریم" که وقتی آقای شمخانی و صالحی آمدند و متوجه شدیم که این حرف حرف نادرستی است لذا بر این شدیم تا به حرف شفاهی بسنده نکنیم.

** زاکانی: لاریجانی اصرار داشت متن را زودتر برسانیم

زاکانی تصریح کرد: سوالات را مکتوب برای دولت فرستادیم و اسنادی در وزارت خارجه درخواست کردیم که وزارت خارجه یک برگ سند ارائه نکرد و من شنبه خواهم گفت که چه اسنادی را خواستیم که ارائه نکردند. اما سازمان انرژی اتمی پاسخ سوالات ما را داد و ما از آنها تشکر هم کردیم. حتی در گزارشی که خواستیم بنویسیم به این موضوع برخورد کردیم و به قدری منصفانه نوشتیم که بیان کردیم تا این لحظه به دست ما نرسیده است و رعایت انصاف را به حد کمال انجام دادیم. حتی سوالات را نیز برای اساتید ارسال کردیم و بر روی سایت گذاشتیم و اساتید نظر خود را دادند.

وی گفت: ما نظر اساتید را در گزارش آوردیم و این گزارشی نیست که بنده به تنهایی نوشته باشم بلکه از نظر اساتید و مسئولان استفاده کردیم و چاپ شده آن را به آقای دکتر نیز دادیم و بر روی میز آقایان نیز گذاشتیم. ما نظرات دولت را و اینکه 55 ساعت نظری که گوش داده بودیم، تحقیق کردیم این همه موضوعات را کنار هم گذاشتیم.

"در کمیسیون 5 کمیته داشتیم که هر کمیته یک دانشجوی دکتری داشت. از آنجایی که آقایان فرصت نمی‌کردند بنشینند و دقیق بنویسند لذا این دانشجویان دکتری را با محوریت خود مجلس در جلسه می‌نشاندیم تا در فضای جلسه باشند و تمام جلسات را پیاده سازی کنند. تمام جلسات پیاده سازی شد و 40، 50 ساعت جلسه را کاملا پیاده‌سازی کردیم و این یک کار بی نظیر است. همه این جلسات را تبدیل به متن کردیم که متن، متن یکپارچه‌ای بود".

نماینده مردم تهران در مجلس خاطرنشان کرد: روز چهارشنبه این متن را آوردیم و بیان کردیم که این پیش‌نویس است و لاریجانی اصرار می‌کرد که متن زودتر به صحن علنی ارائه شود. بعد متن را در جلسه آوردیم اما دوستان نبودند. آقای پزشکیان و ابوترابی نبودند و این هم دلیلش این بود که در دفتر آقای ابوترابی با حضور افراد دیگری بحث کرده بودند و من نمی‌دانم موضوع بحث آنها در دفتر آقای ابوترابی‌فرد چه بود. من سوالات را برای همه خواندم و کپی کرده و به همه دادم و بیان داشتم که هر کسی از اعضا می آید، این سوالات را به آنها بدهید و شنبه صبح ساعت هشت جلسه است از ابتدا می‌خوانیم تا انتها می‌رویم و هر کس هر نظری داشته باشد، بدهد.

زاکانی در پاسخ به این سوال که نظرات و پیشنهادات کمیته‌ها در گزارش نهایی کمیسیون نیامده است، گفت: من گفتم که نظر کمیته را می‌دهم و شما شنبه بروید، بخوانید. در گزارش نهایی کمیسیون نظر کمیته‌ها اعمال شده است بلا استثنا هم اعمال شده است. من شنبه همه را توضیح خواهم داد. در مورد گزارش امنیتی و گزارش سیاسی وقتی که گزارش سیاسی در هیئت رئیسه قرائت شد همه خندیدند! می‌گفتند این چه گزارشی است که سر و ته ندارد. در هیئت رئیسه 5 نفر داشتند می‌خندیدند!

پزشکیان در پاسخ به صحبت زاکانی گفت: صحبت آقای دکتر این است که گزارش ما فرمت نداشته است.

زاکانی خطاب به پزشکیان گفت: غیر از فرمت، محتوا هم نداشت و هیچ چیز نداشته است و حداقل ها را آورده‌اید که پزشکیان گفت" پس بگویید الکی بوده است. زاکانی نیز پاسخ داد من توضیح داده‌ام.

وی در ادامه گفت: ما گزارش سیاسی را به دانشجویان دکترایی که در جلسه حضور داشتند، دادیم و گفتیم که این را تبدیل به گزارش کنند. دانشجویان نیز این متن را تبدیل به دو پاراگراف کردند و تصویب کردند وعین آن داخل گزارش آورده شد. نکته دوم این است که گزارش کمیته امنیتی نیز گزارشی بود که درون آن پیشنهاد وجود داشت. من آن را منتشر می‌کنم و شما می‌بینید. من گزارش را جلوی آقای حقیقت‌پور گذاشتم و گفتم که این را تنظیم کنید چراکه ادبیات آن ادبیات پیشنهادی است. پیشنهاد را آخر می‌آورند و پیشنهاد آخر آورده شد.

انتهای پیام/