برخلاف ادعای شهردار تهران حسابرسی‌ها از سال ۷۵ شروع شده است
علیرضا دبیر گفت:قالیباف بارها در صحبت‌هایش عنوان کرده که در زمان مدیریت وی حسابرسی آغاز شده است این در حالی است که از سال ۷۵ سازمان‌ها و شرکت ها مورد حسابرسی قرار می‌گرفتند و از سال ۸۲ شورای شهر نیز اقدام به حسابرسی از شهرداری کرده است.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، علیرضا دبیر در نشست خبری امروز خود با اصحاب رسانه اظهار داشت: شهرداری تهران در دوره سوم شورای شهر تفاهم نامه مشترکی با شهرداری تهران امضا نمی‌کرد اما در نهایت شورا در موضع قدرت این پیشنهاد را ارائه و شهرداری تهران آن را امضا کرد.
وی افزود: در حالت عادی حسابدار شورا دوماه در سازمان یا منطقه مستقر می‌شود و اسناد را به صورت رندم بررسی می‌کند آیا بهتر نیست حسابرس در طول سال کل اسناد را مورد بررسی قرار دهد؟
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران تصریح کرد: چندی پیش رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورا به سازمان بازرسی نامه‌ای ارسال و پیشنهاد کرد برای عدم اتلاف منابع مالی یک حسابرس انتخاب شود. نحوه انتخاب حسابرس مهم است از این رو تصمیم گرفتیم نیمی از حق الزحمه حسابرس را شهرداری و نیم دیگر را شورای شهر بپردازد.
وی خاطرنشان کرد: در کمیته انتخاب حسابرس مشترک، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه ریاست کمیته را برعهده دارد از این رو این پیشنهاد به نفع شهرداری و شورای شهر بود چرا که به سمت شفاف سازی مالی حرکت می‌کند.
دبیر افزود: رئیس شورای شهر در خصوص اعلام نظر نهایی این تفاهم نامه به همه کمیسیون‌ها نامه‌ای ارسال کرده که هنوز پاسخ آن در خصوص خوب یا بد بودن تفاهم نامه ارائه نشده ولی به طور قطع تحقق آن به نفع شورای شهر است.
وی در پاسخ به پرسشی درباره اظهارات شهردار تهران مبنی براینکه حسابرس شورا گریدهای لازم را برای بررسی وضعیت مالی شهرداری ندارد، گفت: حسابرس شورای شهر در سال 92 در دفتر مسجد جامعی که ریاست سابق شورای شهر را داشت و همچنین با حضور شش رئیس کمیسیون انتخاب شد. این در حالی است که برخی معتقد بودند از آن جا که حسابرس قبلی 4 سال حسابرسی شهرداری را برعهده داشته نباید دیگر حسابرسی کند.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران افزود:برهمین اساس اسامی 30 شرکت برتر گرید الف انتخاب شد دست آخر پس از قرعه کشی حسابرس مشخص شد اما بنده قرعه‌ای برنداشتم. چرا که معتقدم شهرداری به دنبال این است که حسابرس را زیر سوال ببرد.
وی با بیان اینکه انتخاب حسابرس سال 90 نیز در اتاق چمران رئیس شورای شهر برگزار شد که بنده نه پیشنهادی دادم و نه در رأی گیری شرکت کردم، تصریح کرد: این بد است که شهردار تهران حسابرس ها را متهم می‌کند فساد را با حرف‌های قشنگ نمی‌توان جمع کرد و باید در عمل با فساد مبارزه کنیم. وقتی شفافیت مالی کم باشد فساد ایجاد می‌شود و نمی‌دانم در شهرداری چه اتفاقی رخ داده که با شفاف سازی مقابله می‌کنند.
دبیر با تأکید براینکه اهانت به حسابرس شبیه شکستن آینه است گفت: قالیباف بارها در صحبت‌هایش عنوان کرده که در زمان مدیریت وی حسابرسی آغاز شده است این در حالی است که از سال 75 سازمان‌ها و شرکت ها مورد حسابرسی قرار می‌گرفتند و از سال 82 شورای شهر نیز اقدام به حسابرسی از شهرداری کرده است.
وی خاطرنشان کرد: برخی مغایرت‌ها در گزارش حسابرسی حسابرس شهرداری نیز دیده می‌شود اما پاسخ قانع کننده‌ای از سوی شهرداری در این خصوص وجود ندارد.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران در پاسخ به پرسش دیگری مبنی براینکه چرا توسعه مترو با روند کندی در حال پیشرفت است، گفت: درسال 94 دو هزار و 200 میلیارد تومان در حوزه توسعه مترو بودجه تخصیص داده دش اما اگر بیشتر از این بخواهیم برای این حوزه بودجه درنظربگیریم باید از کارهای فرهنگی و عمرانی غافل شویم.
وی ادامه داد: اگر دولت مشکل فاینانس خط 6و7 مترو را حل کند کمک زیادی به شهرداری و مردم کرده اگر شهرداری همه بودجه را صرف توسعه مترو کند باید کارهای دیگر را تعطیل کند ولی با این حال در شورای چهارم توسعه مترو در اولویت کارهای شهرداری قرار داده شد.
دبیر در پاسخ به پرسش دیگری درباره بازگشایی مجدد پرونده حسابرسی سالهای قبل و پاسخ برخی به شائبه‌ها، اظهار داشت: در شورای شهر هیچ گاه اطلاعات حسابرسی به این اندازه در اختیار شورای شهر و خبرنگاران قرار نمی‌گرفت.
وی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی براینکه چرا علیرضا دبیر که همیشه یاور قالیباف بوده به موضوع تخلفات شهرداری پرداخته است گفت: آیا من باید در برابر این حجم از تخلفات سکوت کنم. من ابتدا به صورت شفاهی و بعد به صورت کتبی تذکرات خود را در این خصوص اعلام کردم اما زمانی که پاسخی نشنیدم آن را در صحن شورا مطرح کردم هر چند از بسیاری از پروژه‌های عمرانی شهر دفاع می‌کنم اما نمی‌دانستم حجم بی انضباطی‌های شهرداری تا این اندازه زیاد است.
رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای اسلامی شهر تهران با اشاره به جزوه هایی که کنار دستش قرار داشت، گفت: این حجم تخلفات شهرداری تا حسابرسی‌های فعلی است بنده متوجه شده ام شخص شهردار دنبال اصلاحات نیست و باید برای این حجم از تخلفات پاسخگو باشد.
ادامه دارد...
انتهای پیام/
