حضور نظامی آمریکا در سوریه خطراتی جدی و سؤالاتی بی‌پاسخ پدید می‌آورد
حضور فزاینده نیروهای آمریکایی در سوریه خطراتی جدی و سؤالات بی‌پاسخ بسیاری ایجاد می‌کند که مهمترین‌شان این است: افزایش نیروها چه معنایی برای حضور و درگیری بیشتر آمریکا در آینده داشته و این جنگ چگونه پایان خواهان یافت.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، شورای سردبیری روزنامه آمریکایی نیویورک‌تایمز در یادداشتی با اشاره به تصمیم باراک اوباما برای اعزام 250 نظامی آمریکایی به سوریه می‌نویسد: «دلیل خوبی وجود دارد تا درباره این مأموریت در حال گسترش، که مداخله آمریکا در سوریه را از 50 پرسنل کنونی عملیات‌های ویژه فراتر می‌برد، نگران شد.»
نویسندگان نیویورک‌تایمز معتقدند که اعزام این سربازان آمریکایی به سوریه هم از نظر قوانین داخلی آمریکا و هم از دید قوانین بین‌المللی نقض قانون به شمار می‌رود.
در حالیکه نیروهای آمریکایی جنگ زمینی در سوریه را هدایت نخواهند کرد، بدون اخذ اختیارات لازم از کنگره در عملیات‌های نظامی درگیر خواهند بود. برخلاف نیروهای آمریکایی در عراق، که به درخواست دولت عراق با داعش نبرد می‌کنند، سربازان در سوریه در داخل یک کشور مستقل دیگر بدون برخورداری از حق قانونی فعالیت خواهند کرد.
بهترین روش برای پایان بخشیدن به بحران سوریه و تمرکز نبرد با گروه تروریستی داعش توقف درگیری‌ها بین مخالفان و نیروهای دولتی حامی بشار اسد است اما «متأسفانه یک آتش‌بس یک ماهه نویدبخش بین رژیم اسد و نیروهای مخالف و نیز کورسوی امید برای ادامه مذاکرات درباره یک راه‌حل سیاسی رو به فروپاشی‌اند.»
نیویورک‌تایمز از تحرکات اخیر نیروهای روسی در سوریه نیز انتقاد کرده و می‌نویسد: «روسیه توپخانه سنگین خود را به مواضعی در بیرون از شهر کلیدی حلب انتقال داده و تردیدهای جدیدی را درباره نیات مسکو وو تعهد آن به صلح پایدار ایجاد کرده است.»
همانگونه که آقای اوباما تأکید کرد شکست داعش نیازمند واکنش‌هایی چند وجهی، شامل همکاری اطلاعاتی و امنیتی بهتر از جانب اروپا است.آمریکا همچنین با آغاز حملات سایبری علیه سیستم‌های آنلاین این گروه، جبهه جدیدی را باز کرده است. اما حضور فزاینده نیروهای آمریکایی در سوریه خطراتی جدی و سؤالات بی‌پاسخ بسیاری ایجاد می‌کند که مهمترین‌شان این است: افزایش نیروها چه معنایی برای درگیری بیشتر آمریکا در آینده داشته و این جنگ چگونه پایان خواهان یافت.
انتهای پیام/
