نارضایتی‌ها از عملکرد دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان محیط زیست

به گزارش خبرگزاری تسنیم، اسفند ماه سال گذشته با موافقت سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور و ابلاغ رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان محیط زیست از دفتر آموزش این سازمان تفکیک شده و فعالیت خود را به طور مستقل زیر نظر ریاست سازمان آغاز کرد و محمد درویش به سرپرستی دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست منصوب شده است.

محمد درویش درباره علت این تغییر ساختار در سازمان محیط زیست گفته بود: با توجه به اعتقادی که خانم دکتر ابتکار به نقش تشکل‌های مردم‌نهاد در بهبود وضعیت محیط زیست کشور دارند، تصمیم بر این شد که جایگاه دفتر مشارکت و سرمایه اجتماعی ارتقا پیدا کند و یک دفتر مستقل برای این موضوع طراحی شد. قبلاً کل موضوع مشارکت مردمی فقط یک گروه بود ولی الان تصمیم گرفته‌ایم گروه‌هایی مثل گروه سرمایه اجتماعی یا مثلا گروه پایش و ارزیابی عملکرد سمن‌های محیط زیستی را اضافه کنیم.

از قهر محمد درویش و تهدید وی به ترک سازمان که با توجه به همکاری بی شائبه وی با ریاست سازمان حفاظت محیط زیست در انتخابات مجلس شورای اسلامی، که بی شک در تفکیک دفتر مشارکت های مردمی از دفتر آموزش بی تاثیر نبود که بگذریم، فعالان زیست محیطی، برخی محیط بانان و کارشناسان سازمان حفاظت محیط زیست، علت اصلی این جدایی را عدم موفقیت درویش در بخش آموزش محیط بانان می دانند و از اینکه به جای انتخاب مدیری لایق برای دفتر آموزش و مشارکت های مردمی، این دو دفتر که لازم و ملزوم یکدیگر هستند از هم جدا شده اند تا محمد درویش همچنان در سمت خود باقی بماند ابراز شگفتی می کنند.

محمدرضا عابدی، کارشناس و رئیس اداره نظارت بر امور حیات وحش محیط زیست استان قم طی یادداشتی در صفحه اینستاگرام خود در این باره نوشت:

"مارکوپولوی محیط زیست ایران از بخش اموزش سازمان محیط زیست رفت!

خبر مسرت بخشی که تاحد بسیاری دوستداران و کارکنان سازمان حفاظت محیط زیست کشور را خوشحال کرد،این عزیز ژورنالیست و کارمند سازمان جنگلها و مراتع که سابقا منتقد سرسخت سازمان محیط زیست بود به ناگاه سر از سازمان محیط زیست در آورد و شد مدیر کل دفتر آموزش و مشارکت های مردمی.
و البته یک مدیر وارداتی که از پیش معلوم بود چه بلایی بر سر بخش آموزش سازمان خواهد آورد! بررسی عملکرد ایشان در این چند وقت اخیر و ورود علنی و رسمی ایشان به مقوله سیاست و هیاهو رسانه ای و انتقاد گاه و بی گاه از سازمان محیط زیست ،فراموش شدن مسئله آموزش کارکنان و سفرهای مارکوپولو وار کام همه از جمله کارکنان سازمان را تلخ کرد.البته هیچکس از تلاشهای ایشان در جلب مشارکتی مردمی و حضور رسانه ای ایشان در جهت بهبود فضای زیست محیطی گله مند نیست.اما سوال اینجاست این بزرگوار برچه مسندی تکیه زده است و چه کاری بر دوشش نهاده شده بود،اصلا مقوله آموزش رسما برای کارکنان سازمان تعطیل گردید و ایشان بعد از سفرهای ممتد و طولانی ،گه گداری در سازمان حاضر می شدند و بعضی وقتها البته بعد از چک کردن پارکینگ خودروهای پردیسان در روز های سه شنبه و عدم توجه همکاران به روز بدون خودرو در محل کارشان حاضر می شدند.
امید به روزهای خوب در بخش آموزش سازمان حفاظت محیط زیست."

اما راه اندازی  شبکه سمن های زیست محیطی توسط محمد درویش که به گفته برخی فعالان محیط زیست، مافیایی از سمن ها خاص است که با ارائه طرح هایی عوام فریبانه، کارشناسی نشده و بدون پشتوانه علمی و اجتماعی مانند "سه شنبه های بدون خودرو"  و یا با سوء استفاده از تلاش های فعالان زیست محیطی به واسطه نفوذ سازمان حفاظت محیط زیست در برخی رسانه ها، هر از گاهی، موجی در حمایت از دفتر مشارکت های مردمی به راه می انداخت همچنان تحمل می شد، اما مراسم افطاری معصومه ابتکار و محمد درویش با نمایندگان سمن های عضو شبکه سمن های زیست محیطی، چند روز پس از شهادت محیط بانان در منطقه حفاظت شده گنو و پارک ملی بمو، اعتراضاتی را نسبت به ریخت و پاش های بی مورد تبلیغاتی در حالی که محیط بانان از جیره غذایی محرومند در فضای مجازی به دنبال داشت.

از سوی دیگر، معصومه ابتکار، هفته گذشته خبر از مطرح شدن لایحه مبارزه با حیوان‌آزاری در کمیسیون تدوین لوایح لایحه مبارزه با حیوان‌آزاری در کمیسیون تدوین لوایح دولت داد و گفت: از همکاری قضات و حقوق‌دانان در خصوص تکمیل لایحه مبارزه با حیوان‌آزاری استقبال و از آنها دعوت به همکاری می‌کنیم.

همچنین محمد درویش، مردی که با شرکت در جشنواره های فیلم، توانست پای بازیگران را به تجمعات حمایت از حیوانات شهری در برابر سازمان حفاظت محیط زیست باز کند در این باره گفت: پیش‌نویس این ماده واحده با کمک فعالان محیط زیست و کارشناسان حقوقی تهیه و به کمیسیون لوایح دولت ارسال شد اما سه 4ماه فرصت داده شد تا اصلاحات نهایی را روی این ماده واحده داشته باشیم. البته بهتر این بود که یک قانون جامع برای این کار تهیه و تدوین می‌شد اما چون این امر زمانبر بود و زمان زیادی را از دست می‌دادیم به تهیه پیش نویس یک ماده واحده بسنده کردیم.

این در حالی است که سید جاوید آل داود، عضو هیئت علمی دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران و رئیس هیئت مدیره انجمن حمایت از حیوانات در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم با بیان اینکه انجمن حمایت از حیوانات، پیش‌نویس قانون حمایت از حیوانات را با استفاده از منابع داخلی و خارجی تدوین و به مجلس ششم ارائه داده اما به دلیل عدم وجود بستر اجتماعی مناسب موفق به دریافت امضای مورد نیاز برای قرار گرفتن در دستور کار مجلس نشده است می گوید: پیش‌نویس قانون جامع حمایت از حیوانات شامل 48 ماده مواحده و مستند به منابع علمی، اسلامی، کتب شیعه و قوانین بین المللی در خصوص حمایت از حقوق حیوانات است اما سازمان حفاظت محیط زیست ترجیح داد به تهیه پیش نویس یک ماده واحده اکتفا کند.

وی افزود: انجمن حمایت از حیوانات طی تماسی از مسئولان سازمان حفاطت محیط زیست خواست پیشنویس این ماده واحده را در اختیار انجمن بگذارند تا نقطه نظراتمان را در اختیارشان بگذاریم اما مخالفت کردند و گفتند که پیشنویس، محرمانه است.

آل داود، برگزاری تجمعاتی در برابر سازمان حفاظت محیط زیست برای حمایت از حیوانات شهری را که حمایت از آنها در حیطه اختیارات سازمان حفاظت محیط زیست نیست را نمایشی عوامفریبانه عنوان می کند که برای فرار مسئولان سازمان حفاظت محیط زیست از کوتاهی ها و بی کفایتی ها در حفاظت از حیات وحش ترتیب داده شده و ادامه می دهد: لایحه ای تک ماده ای که توسط یک مدیر غیرمتخصص، چند بازیگر و نمایندگان سمن های عضو در شبکه مافیایی آقای درویش تدوین شده باشد، قطعا نیازمند اعمال نظر قضات و حقوقدانان و البته افراد متخصص در زمینه حمایت از حیوانات است.

این در حالی است که سهیل اولادزاد، فعال محیط زیست در این باره در گفت و گو با خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم می گوید: سمن (سازمان مردم نهاد) همان گونه که از عنوانش پیداست، نهادی است غیر دولتی و متکی به کنش های مردمی اما از زمان تکیه زدن آقای محمد درویش بر مسند مدیریت دفتر آموزش و مشارکت های مردمی،  نجواهایی در خصوص موضع ایشان در رابطه با شبکه سمن های زیست محیطی شنیده شد که دور از انتظار بود.

وی ادامه می دهد: آقای درویش فراموش کرده اند که دیگر مانند گذشته، عضو سمن و نهادهای غیر دولتی نیستند و امروز یک مدیر دولتی به شمار می روند: ایشان متاسفانه با ایجاد شبکه ای از برخی سمن ها، زیر چتر سازمان حفاظت محیط زیست، آنها را از نهادی غیردولتی به دولتی تبدیل کره اند.

این کارشناس آلودگی های محیط زیست با بیان اینکه موضوع لزوم ایجاد شبکه ای از سمن ها سالهاست که مطرح شده و مورد بررسی قرار گرفته که در صورت تحقق، باید توسط خود سمن ها ایجاد شود نه اینکه یک مدیر دولتی، راه اندازی و مدیریت شبکه ای از نهادهای غیردولتی را عهده دار شود می گوید: متاسفانه آقای درویش، با اصرار های مداوم شبکه سمن ها را راه اندازی کردند: شبکه ای که نه از تنها سمن های گزینشی تشکیل شده بلکه ساختاری غیرضروری بر بدنه سازمان حفاظت محیط زیست است که هزینه های قابل توجهی را بر این سازمان که از بودجه محدودی برخوردار است تحمیل می کند.

وی با اشاره به اینکه فعالان زیست محیطی بارها مسئولان سازمان حفاظت محیط را به دلیل حمایت از "سمن های خاص" مورد انتقاد قرار داده اند می گوید: فعالان زیست محیطی را آقای درویش گزینش می کنند و متاسفانه با نام شبکه سمن ها بودجه ای که به لحاظ قانونی باید طبق فراخوان هایی میان سمن ها پخش شود توسط ایشان در اختیار شبکه سمن ها قرار می گیرد تا مخارج سفرهای نمایندگان سمن های خاص اعم از داخلی و خارجی، شامل حمل و نقل، خوراک، اقامت و هزینه استاد برای کارگاه های آموزشی تامین شود.
اولادزاد یادآور می شود: آقای درویش ابتدا برای مدیریت دفتر آموزش و مشارکت های مردمی انتخاب شدند و در بحث آموزش خصوصا در رابطه با محیط بان ها بسیار ضعیف عمل کردند اما به جای اینکه مدیری جدید جایگزین ایشان شود در کمال تعجب، دفتر آموزش و مشارکت های مردمی تبدیل به دو دفتر مجزا شد و ایشان همچنان به مدیریت در دفتر مشارکت های مردمی ادامه می دهند.

وی با انتقاد از عملکرد پوپولیستی و عوامفریبانه دفتر مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست می گوید: برای پررنگ جلوه دادن طرح های عوامفریبانه سمن های خاص که بدون هیچ گونه پایه و اساس علمی و اجتماعی، مورد پسند مدیریت دفتر مشارکت های مردمی قرار می گیرد از کلیه عوامل تبلیغاتی که شکر خدا سازمان حفاظت محیط زیست به وفور از آن برخوردار است استفاده می کنند؛ با این روش، سمن هایی که به صورت تخصصی فعالیت می کنند اصلا به چشم نمی آیند که صد البته نیازی به گوشه چشم این دفتر هم ندارند: انسان های پاکی که یک گوشه، بی سر و صدا برای حفظ بخشی از محیط زیست کشور تلاش می کنند.

اولادزاد با ابراز تاسف از دخالت مدیر دفتر مشارکت های مردمی در زمینه های غیرمرتبط محیط زیست می گوید: من کارشناس محیط زیست هستم و فعال در زمینه آلودگی های محیط زیست به خصوص پسماند، بنا براین تنها در مورد فاضلاب و پسماند می توانم اظهار نظر کنم آن هم تنها در شمال کشور و به خودم اجازه نمی دهم درباره آزار حیوانات یا پتروشیمی صحبتی کنم چون تخصصی ندارم و خروجی نخواهم داشت اما آقای درویش بدون تخصصی درباره پسماند، خشکسالی، حیات وحش، حیوان آزاری، حتی نقد فیلم و هر مقوله دیگری که به روز باشد به خود اجازه مداخله و اظهار نظر می دهد.

وی با تاکید بر اینکه محمد درویش از پایگاه اجتماعی و رسانه ای قدرتمندی  برخوردار است حمایت سازمان حفاظت محیط زیست را از او ناگزیر می داند اما در خصوص راهکاری برای حل این معضل می گوید: شاید با تغییر مدیریت دفتر مشارکت های مردمی اوضاع بهبود پیدا کند البته در صورتی که این بار از یک متخصص برای این پست تخصصی انتخاب شود.

به گزارش خبرگزاری تسنیم، دفتر مشارکت‌های مردمی سازمان محیط زیست که تا آن زمان زیرمجموعه معاونت آموزش و پژوهش این سازمان فعالیت می‌کرد، اسفند 94، از مجموعه معاونت به مجموعه ریاست ارتقا پیدا کرد و محمد درویش سرپرستی آن را بر عهده گرفت.

انتهای پیام/