تغییر رویکرد ترکیه تاکتیکی نیست/ آنکارا اسد را یک طرف مذاکره در بحران سوریه می‌داند
مدیر دفتر شبکه هلال تی وی ترکیه گفت: هزینه‌های آمریکا، اروپا و ترکیه برای سرنگونی اسد سنگین شده و با همه سرمایه‌گذاری خویش نتوانسته‌اند مقابل سیاستهای ایران و روسیه ایستادگی کنند.
«محمدعلی آک بولوت»، مدیر دفتر شبکه هلال تی وی ترکیه در تهران در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، با اشاره به اشتباه بودن سیاست ترکیه در قبال سوریه گفت: اردوغان رئیس جمهور ترکیه و بن‌علی ییلدیریم نخست وزیر این کشور به تغییر سیاست خارجی ترکیه در قبال سوریه اذعان کرده‌اند.
وی با اشاره به اظهارات نخست وزیر ترکیه مبنی بر پذیرش اسد به‌عنوان یک طرف مذاکره گفت: بن علی ییلدیریم اظهار داشته که بشار اسد یک طرف مذاکره در بحران سوریه است و بایستی با وی مذاکره کرد. مقامات ترکیه بعد از 6 سال مشاهده می‌کنند که سیاست ترکیه در قبال بحران سوریه اشتباه بوده است؛ لذا به سیاست قبل از آغاز بحران در سوریه برگشته‌اند. ترکیه در حال حاضر به سمت ایران و روسیه و شرق نزدیک شده است.
مدیر دفتر شبکه هلال تی وی ترکیه سیاست جمهوری اسلامی ایران و روسیه را در قبال سوریه مورد توجه قرار داد و اظهار داشت: سیاست ایران و روسیه بر حفظ نظام بشار اسد و لزوم بهره گیری از راه حل‌های سیاسی و گفت‌وگو قرار داشته است. طبق سیاست این دو کشور گروه‌های داعشی و کردهای تندرو در این مذاکرات جایی ندارند. ترکیه نیز الان به سیاستهای ایران و روسیه نزدیک‌تر شده است.
آک بولوت علت متمایل شدن سیاست آنکارا به سمت سیاستهای تهران و مسکو را مربوط به تحولات منطقه‌ای دانست و گفت: بحران سوریه 6 ساله شده است و آنهایی که به دنبال یکسری اهداف از ایجاد بحران در سوریه بودند، به مقاصد خویش دست پیدا نکرده‌اند. این اهداف شامل سرنگونی حکومت اسد و ایجاد حکومت همسو در سوریه بود. مخالفان دمشق جایگزینی برای اسد سراغ ندارند و در این مدت نتوانستند فردی را پرورش دهند. کسانی هم که به عنوان جایگزین اسد تربیت می‌شدند، با مربیان خود به مخالفت پرداخته‌اند. هزینه‌های آمریکا، اروپا و ترکیه برای سرنگونی بشار اسد سنگین شده و با همه سرمایه‌گذاری خویش نتوانسته‌اند مقابل سیاستهای ایران و روسیه ایستادگی کنند.
وی با اشاره به حملات هوایی روسیه علیه گروه‌های تکفیری و حضور مستشاری ایران در سوریه تاکید کرد: قدرت بازیگرانی چون ایران، روسیه، حزب الله و دولت مشروع دمشق در مقابل مخالفان دولت اسد به اثبات رسیده است. مخالفان حکومت سوریه به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند به راحتی قدرت بازیگران مقابل را با شکست مواجه سازند؛ لذا ترکیه نیز به عنوان یکی از بازیگران مخالف اسد مجبور به تغییر سیاست خویش در قبال سوریه شده است.
این کارشناس ترکیه‌ای در پاسخ به سوال «سیاست اشتباه آنکارا در قبال دمشق چه تأثیرات منفی بر کشور ترکیه داشته است؟» گفت: تأثیرات منفی این سیاست در حوزه‌های مختلف اقتصادی، امنیتی، اجتماعی و فرهنگی مشاهده می‌شود. در نهایت چنین سیاست اشتباهی موجب وقوع کودتای پانزدهم جولای در ترکیه شد.
این فعال سیاسی ترک تغییر سیاست این کشور در قبال سوریه را مربوط به قبل از کودتا دانست و افزود: تغییر نخست وزیری و جایگزینی بن علی ییلدیریم به‌جای احمد داوداوغلو نشانه‌ای از تغییر سیاست منطقه‌ای ترکیه در قبال سوریه بود؛ اما وقوع کودتا موجب برجسته شدن تغییر سیاست خارجی ترکیه شد. انفجارها و حملات تروریستی در ترکیه قبل از این در مناطق جنوب شرقی و کردنشین به وقوع می‌پیوست؛ اما متأسفانه این حملات تروریستی الان در همه نقاط ترکیه رخ می‌دهد و قربانیان آن روزبه‌روز بیشتر می‌شوند. انفجار غازی عینتاب یکی از این موارد بود که موجب قربانی شدن 56 نفر شد. این در حالی است که چنین اتفاقاتی قبل از بحران سوریه چندان رخ نمی‌داد.
وی با اشاره به حضور حدود سه میلیون نفر از آوارگان سوری در ترکیه یادآور شد: آوارگان سوری حاضر در ترکیه با مشکل بیکاری مواجه هستند. گفتنی است که این مسئله غیر قابل کنترل و در همه حوزه‌ها تأثیرگذار است. کاهش میزان توریسم ترکیه نیز یکی از نمونه‌های تأثیرات منفی بحران سوریه بوده است.
آک بولوت در پاسخ به سوال «آیا تغییر سیاست خارجی ترکیه تاکتیکی است یا استراتژیک؟» گفت: حمایت جمهوری اسلامی ایران از دولت ترکیه در جریان کودتا یک اقدام استراتژیک بوده است. اردوغان و حکومت وی نیز قبل از کودتا نسبت به تغییر سیاست خویش در مورد سوریه ابراز تمایل کرده بود؛ اما اراده تغییر سیاست خارجی ترکیه بعد از کودتا بیشتر شده است. بر این اساس گفت‌وگوهای آنکارا با تهران و مسکو راجع به سوریه افزایش پیداکرده و ورود نیروهای ترکیه به شمال سوریه نیز بدون هماهنگی ایران و روسیه نبوده است؛ لذا نمی‌توان ادعا کرد که تغییر رویکرد ترکیه به صورت تاکتیکی انجام می‌شود.
خبرنگار ترکیه‌ای در پایان با اشاره به دیدارهای فشرده مقامات ایرانی و ترکیه‌ای خاطرنشان کرد: این دیدارهای فشرده نشان از استراتژیک بودن تغییر رویکرد ترکیه است. با این حال بایستی توجه داشت مناسبات ترکیه با غرب طولانی مدت بوده و روابط طرفین هیچ مقطعی قطع نشده است.
انتهای پیام/
