غول مجازی هیلاری را به وحشت انداخت
انتخابات آمریکا، مجالی بود برای اثبات قدرت شبکه‌های مجازی. پیش از انتخابات، بسیاری از مخالفان هیلاری در فضای مجازی وی را به بسیاری از موارد متهم و اخبار متفاوتی از زندگی وی را منتشر کردند.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، هنگامی که آرژانتین با مارادونا در فینال جام جهانی 1990 ایتالیا مقابل آلمان با پنالتی بره مه شکست خورد کسی حواسش به این نبود که در همین سال‌ها آرام آرام، غول شبکه‌ها و فضای مجازی سر بر می‌آورد و تا کمتر از 30 سال بعد می‌تواند هم وزیر جابه‌جا کند، هم یک هنرمند را بارها بکشد بی آنکه خودش خبر داشته باشد. این غول بزرگ و بزرگ‌تر شد تا جایی که حتی امروز می‌تواند رییس‌جمهور هم انتخاب کند. روزی نیست که در فضای مجازی خودمان، هنرمندی از شایعات پیرامون زندگی و کارش انتقاد نکند. احتمالاً سازندگان این غول، گمان نمی‌کردند که زمانی اختراع‌شان، جهان را این‌گونه تصرف کند.
انتقاد هیلاری
انتخابات آمریکا، مجالی بود برای اثبات قدرت شبکه‌های مجازی. پیش از انتخابات، بسیاری از مخالفان هیلاری در فضای مجازی وی را به بسیاری از موارد متهم و اخبار متفاوتی از زندگی وی را منتشر کردند. اخباری که گذشت زمان، نشان داد همه آنها واقعی نبودند. هیلاری کلینتون چند روز پیش درباره انتشار اخبار جعلی و شایعه در شبکه‌های اجتماعی هشدار داد و تاکید کرد، انتشار این اخبار هم در حوزه سیاسی و هم در زندگی‌های معمولی، تاثیرات واقعی می‌گذارد.
کلینتون گفت: اجازه دهید به یک موضوع که همه مردم آمریکا را شامل دموکرات‌ها، جمهوری‌خواهان و مستقل‌ها نگران کرده است، اشاره کنم. موضوعی که به شدت نمایندگان کنگره را نگران کرده است. انتشار گسترده اخبار جعلی، شایعه‌ها و جریان رسانه‌ای (پروپاگاندا) علیه یک شخص در شبکه‌های اجتماعی بسیار زیاد شده است. کاملاً واضح است که اخبار جعلی می‌توانند نتایج واقعی بر جا بگذارند. من فقط درباره سیاست صحبت نمی‌کنم. زندگی همه مردم در خطر است. زندگی مردم عادی در خطر است. شرکت‌های بزرگ سازنده شبکه‌های اجتماعی حتماً باید به‌دنبال راهی برای جلوگیری از وقوع این امر باشند. این اظهارات واکنش سازندگان شبکه‌های اجتماعی را در برداشت.
تکذیب زاکربرگ
پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، موجی از شایعات در فضای مجازی مبنی بر نقش اصلی شبکه‌های اجتماعی و در رأس آنها فیس‌بوک را در این توفق به راه انداخت. مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیس‌بوک اما هرگونه شایعه در این خصوص را بی‌پایه و اساس خواند.
زاکربرگ با حضور در کنفرانسی تحت عنوان «تکنولوژی» در واکنش به تأثیر صفحه اخبار یا همان News Feed در پیروزی ترامپ، عنوان کرد:
به عقیده من، این تصور که خبرهای جعلی و ساختگی در فیس‌بوک، که تنها بخش کوچکی از محتوای این شبکه اجتماعی را تشکیل می‌دهند بر انتخابات تاثیرگذار بوده است، به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. رأی‌دهندگان بر اساس تجربیاتی که در طول زندگی به‌دست می‌آورند، تصمیم می‌گیرند و فرد مورد نظر را انتخاب می‌کنند.
وی در ادامه افزود: اینکه بخواهیم روی این مساله پافشاری کنیم که تنها دلیل رأی‌دهندگان برای انتخاب یک نامزد، مشاهده خبرها و اطلاعات جعلی بوده است، منطقی و عاقلانه به نظر نمی‌رسد. بنابراین، ارسال چند پیام از سوی هواداران ترامپ، نمی‌تواند رأی افراد در این انتخابات را تغییر دهد.
وی در این کنفرانس عنوان کرد که یکی از دلایلی که می‌توان بر اساس آن، عدم تأثیر خبرهای جعلی و ساختگی در این انتخابات را اثبات کرد، این مساله است که این مقالات و اطلاعات جعلی درباره هر 2 نامزد یعنی ترامپ و کلینتون منتشر شده و منحصر به یک جناح نبوده است.
اما نتایج حاصل از بررسی‌های وب‌سایت بازفید در اوایل سال جاری حاکی از این است که 38 درصد خروجی خبرهای مربوط به جناح راست یعنی جمهوری‌خواهان، جعلی و گمراه‌کننده بوده و این در حالی است که تنها 20 درصد خبرهای مربوط به جناح چپ، جعلی بوده است.
زاکربرگ ادامه داد که یکی دیگر از واقعیت‌های برآمده از این تحقیق حاکی از این است که افراد تمایل چندانی به کلیک روی مقالاتی که با اعتقادات قبلی‌شان در تقابل است، ندارند.
البته به اعتقاد برخی کارشناسان، پژوهش صورت‌گرفته توسط فیس‌بوک چندان هم دقیق و بی‌عیب و نقص نیست. به اعتقاد این کارشناسان، افراد مورد بررسی در این تحقیق به‌صورت رندوم یا اتفاقی انتخاب نشده بودند و پژوهش تنها روی کاربرانی صورت گرفت که طرفداری از جناح مورد نظر خود را در فرم‌های اطلاعاتی فیس‌بوک، پر کرده بودند. علاوه‌بر این، اگر نتایج حاصل از این تحقیق در اختیار پژوهشگران صورت گیرد، آنها می‌توانند تحقیقات جداگانه و تکمیلی را در جهت رفع این مشکل انجام دهند.
زاکربرگ در پایان عنوان کرد که وی شدیداً روی نحوه تاثیرگذاری فیس‌بوک بر دموکراسی تمرکز کرده و شرکت تحت هدایت وی در تلاش است تا بتواند راهکارهای بهتری را برای پخش اخبار در شرایطی همانند انتخابات، پیدا کند.
20خبر جعلی پرطرفدار
به‌دنبال پیروزی ترامپ، بسیاری از مؤسسات پژوهشی تحقیقاتی را در زمینه عملکرد شبکه‌های اجتماعی انجام دادند و یکی از این نمونه‌ها آنالیزی است که وب‌سایت تحلیلی BuzzFeed انجام داده است. این وب‌سایت تحلیلی عنوان کرده است از میان 20 خبر جعلی که در سه ماهه منتهی به روز انتخابات ریاست جمهوری روی فیس‌بوک منتشر شد و بیشترین بازدیدکننده را داشت، بیشتر این اخبار به نفع ترامپ بود ولی 3 مورد آن کاملاً آشکارا به زیان کلینتون و به نفع ترامپ هدف‌گیری شده بود. از این خبرها می‌توان به فروش اسلحه به داعش توسط کلینتون و رد و بدل کردن ایمیل با رهبران داعش اشاره کرد.
همچنین کارشناسان معتقدند انتشار اخباری مبنی بر اینکه کاندیدای حزب دموکرات از بیماری مغزی رنج می‌برد یا مواردی چون اینکه کلینتون تلاش می‌کند اعتیاد خود به الکل و مواد مخدر را پنهان کند نیز از دیگر اخباری بود که باعث شد کفه ترازو به نفع ترامپ سنگین‌تر شود.
نشت اطلاعات ایمیل‌های کلینتون نیز مزید بر علت شد و از آنجا که وی از سرور ایمیل خصوصی خود برای ارسال پیام‌های حکومتی مهم استفاده کرده بود توسط دفتر تحقیقات فدرال مجرم شناخته شد. این خبر واقعی زمینه‌ساز نشر اطلاعات کذب و خبرهای جعلی بسیاری شد که از مهم‌ترین آن می‌توان به انتشار خبر مرگ مشکوک یک مأمور «اف بی‌آی» که در زمینه نشت محتوای ایمیل‌های کلینتون در اینترنت فعالیت می‌کرد اشاره کرد. با توجه به اینکه این خبر در روزهای حساس انتخابات آمریکا بیش از 568 هزاربار در فیس‌بوک به اشتراک گذارده شد حامیان کلینتون، فیس بوک و سایر شبکه‌های اجتماعی را سرزنش می‌کنند و می‌گویند چرا مدیران این پلتفرم‌ها با چنین خبرهای جعلی، برخورد جدی نداشته و مانع انتشار آن نشده‌اند. همچنین نتیجه این نظرسنجی نشان می‌دهد که کاربران فیس‌بوک بیشتر تحت تأثیر اخبار جعلی بوده‌اند تا واقعی و بسیاری دلیل این موضوع را نیز مهیج‌تر بودن اخبار نادرست عنوان می‌کنند. از دیگر اخبار جعلی قابل تأمل می‌توان به تأیید ترامپ توسط پاپ اشاره کرد.
اعتراض اوباما
هفته پیش نیز «باراک اوباما» گفت: وقتی نمی‌توانیم در عصر شبکه‌های اجتماعی مشخص کنیم که چه خبری درست است و کدام بخش از اطلاعات جعلی و نادرست، معلوم است که ما مشکلاتی بزرگ و قابل توجه داریم و مدیران این پلتفرم‌ها باید فکری به حال موضوع بکنند.
«فیلیپ هاوارد» یک پروفسور مؤسسه ملی در دانشگاه آکسفورد نیز گفت: در طول برگزاری فعالیت انتخابات آمریکا حدود یک پنجم از همه توئیت‌های درباره انتخابات، توسط روبات‌ها و از طریق اکانت‌هایی ایجاد شد که تعداد زیادی پست می‌گذارند. (روبات‌ها سیستم‌های اتوماتیکی هستند که رفتار انسان را تقلید می‌کنند) وی همچنین گفت: بخش عمده اخبار جعلی منتشر شده توسط این روبات‌ها در ایالت‌هایی چون اوهایو و فلوریدا بوده است. به گفته وی، الگوریتم گوگل نیز آسیب‌پذیر است و اخبار جعلی به‌سرعت می‌تواند در آن انتشار یابد.
راهکارهایی برای حذف اخبار نادرست
موضوع انتشار واقعیت‌های نه چندان خوشایند درباره وجود اخبار جعلی در فیس‌بوک، گوگل، توییتر و... این شرکت‌های بزرگ فناوری را به دردسر انداخت و فشار انتقادهای وارده به کمپانی‌های بزرگ اینترنتی جهان باعث شد تا آنها دست به کار شده و راهکارهایی برای حذف پیام‌ها و اخبار جعلی بیابند یا اینکه از انتشار آن جلوگیری کنند؛ راهکارهایی که هنوز در ابتدای راه قرار دارد و مطمئناً برای دستیابی به نتیجه مطلوب باید تلاش بیشتری شود.
در بین خودمان
کسی دیگر نمی‌تواند منکر قدرت فضای مجازی شود، اما همین فضای مجازی مخالفان و موافقانی دارد. در بین هنرمندان نیز فضای مجازی مخالفان و موافقانی دارد. از خانم بهنوش بختیاری گرفته که ظاهراً فضای مجازی بخشی از وجودش شده است تا آقای مهران مدیری که بارها و بارها اعلام کرده است در فضای مجازی فعالیتی نمی‌کند. بسیاری از هنرمندان بدون آنکه خودشان بدانند جدا می‌شوند و برخی دیگر ازدواج می‌کنند. برخی به‌خاطر یک سفر خارجی فحش می‌خورند و برخی دیگر مورد اقبال قرار می‌گیرند.
در بین مجریان و هنرمندان ایرانی حکایت آقایان محمدعلی کشاورز و احسان علیخانی هم در نوع خودشان جالب است. هرازگاهی خبر درگذشت استاد کشاورز در فضای مجازی منتشر می‌شود. اوایل خانواده این هنرمند و خودشان به این قضیه واکنش نشان می‌دادند، اما پس از تکرار فراوان دیگر حتی تکذیب هم نمی‌کنند. البته در این اتفاق، آقایان جمشید مشایخی و ابوالفضل پورعرب هم به کمک کشاورز آمدند.
خبر ازدواج احسان علیخانی نیز به تفریحی برای اهالی فضای مجازی تبدیل شده است. هر بار عروس جدید و فضای جدید!
وی در بخشی از پاسخش در همان فضای مجازی نوشت: «سلام رفقای عزیز، می‌خندم، فقط می‌خندم به تمام این شایعات، توهم‌ها، دروغ‌های مزخرف، سال‌هاست عادت کردم که قبل و بعد هر کاری که می‌سازم عده‌ای بیمار و بی‌وجدان، دروغ‌های رنگی و طراحی شده بسازند و بتازند به من و اندک آبرویی که نزد شما دارم.
کاش قلب‌هایشان قرار بگیرد و کمی به خودشان برسند، همه این دروغ‌ها و شایعات برای یکی مثل من طبیعی است اما قسمت تعجب‌برانگیز، توجه و باور کردن عده‌ای از شما دوستان عزیز است. رفقا این چرندیات ارزش فکر کردن هم ندارد؛ چه برسد به باور کردن... خدایا زور ما به تعدادی از عزیزان دروغ‌پرداز و شایعه‌ساز در فضای مجازی نمی‌رسد تو برایشان خدایی کن و بیدارشان کن که فضای مجازی هم خدایی دارد...»
منبع: صبح نو
انتهای پیام/
