دو تابعیتی داوران، آسیب جدی جشنواره سیوپنجم فیلم فجر
نماینده سابق مجلس شورای اسلامی گفت: دو تابعیتی بودن یکی از آسیب‌های جدی است که به جشنواره سیوپنجم فیلم فجر آسیب جدی رساند.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم لاله افتخاری، عضو هیئت علمی دانشگاه شاهد در گفت‌و‌گو با ایکنا درباره سی‌و‌پنجمین جشنواره فیلم فجر این‌گونه اظهار کرد: من در سال‌های گذشته بسیاری از فیلم‌های جشنواره فیلم فجر را تماشا می‌کردم، زیرا لازمه کارم بود، البته همیشه به عنوان نماینده مجلس در سالن حاضر نمی‌شدم، بلکه برخی مواقع به صورت ناشناس در سالن‌های سینما حاضر می‌شدم تا بهتر بتوانم فیلم‌ها را تماشا کنم، اما متاسفم که بگویم برخی از تولیدات این جشنواره هیچ نسبتی با عنوان فجر نداشت.
این نماینده سابق مجلس افزود: مسلما آثاری نیز در جشنواره فجر حضور دارد که در آنها به فجر و انقلاب اسلامی توجه می‌شود، اما در مقایسه با کل تعداد این قبیل کارها کم است. جدا از ضعف‌های معنایی، کمبودهای فنی نیز یکی دیگر از نقاط ضعف کارهایی است که در جشنواره فیلم فجر به نمایش در می‌آید و به هبچ وجه زیبنده این رویداد سینمایی نیست.
وی در پاسخ به این سوال که ضعف جشنواره سیوپنجم را در چه بخشی بارزتر از دیگر حوزه‌ها می‌داند؟ گفت: از نگاه من دو تابعیتی بودن داوران جشنواره یکی از آسیب‌های جدی جشنواره سیوپنجم بود، چون فردی که تابعیت کشوری را دارد، مسلما محدودیت‌هایی در تصمیم‌گیریهایش خواهد بود که به نوعی داوری آنها را تحت تاثیر خود قرار خواهد داد، البته ضعف هیئت داوران تنها در دو تابعیتی بودن آنها خلاصه نشده بلکه به لحاظ حرفه‌ای نیز تصمیمات بسیار اشتباهی در این حوزه گرفته شد.
افتخاری در پایان تاکید کرد: زمانی برای جشنواره فجر می توان افق روشنی را ترسیم کرد که در آن تصویرگری از انقلاب اسلامی هدف اصلی برگزار کنندگان آن باشد، چون وقتی ما رویدادی با نام فجر برگزار می‌کنیم، باید کارهایمان هم با همان محوریت برگزار شود.
انتهای پیام/
