برخی از مواد آییننامه انتخاب روسای فدراسیون‌ها خلاف مقررات است/قانون‌گذار اجازه نوشتن چنین آیین‌نامه‌ای را نداده است
کارشناس حقوقی ورزش گفت: آییننامه جدید وزارت ورزش برای انتخاب رئیس فدراسیون اشکالات زیادی دارد و برخی از مواد آن خلاف مقررات است.
هوشنگ نصیرزاده در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در خصوص آییننامه جدید انتخابات فدراسیون‌های ورزشی اظهار داشت: آییننامه شرایط احراز روسای فدراسیون‌های ورزشی، دارای اشکالاتی است و حتی برخی از مواد آن، به صورت غیرقانونی در این آییننامه لحاظ شده است.
وی ادامه داد: ماده 2 این آییننامه در رابطه با اختیارات رئیس مجمع و همچنین مواد 3 و 4 که در رابطه با تعریف دبیر مجمع و وظایف آن صحبت می‌کند، باید در متن اساسنامه فدراسیون‌ها گنجانده شود. درج آن در آییننامه احراز شرایط رئیس فدراسیون کاملا اشتباه است؛ زیرا وظایف مجمع و شرایطی دبیری آن از خصایص اساسنامه است نه آییننامه.
کارشناس حقوقی ورزش با بیان اینکه اساسنامه فدراسیون‌های ورزشی دارای نقض است و باید اصلاح شود، گفت: قانون‌گذاری که مصوبه هیئت وزیران را در تاریخ 11 اردیبهشت سال 81 داده است، در تبصره ذیل ماده 7 فقط اجازه داده که شرایط احراز رئیس فدراسیون را آییننامه کنند و به صورت آییننامه تهیه شود. بنابراین این حق وجود نداشته که آنها در این آییننامه دبیر مجمع و رئیس مجمع را مشخص و برای آن شرح وظیفه تدوین کنند.
نصیرزاده یادآور شد: این موارد فقط باید در اساسنامه درج شود. به عبارت بهتر وزارت ورزش موادی را به قانون تشکیل فدراسیون‌های ورزشی آماتوری الحاق و اضافه کرده که اختیار آن را نداشته است.
وی تاکید کرد: برای مثال مواد 6 ، 7 و 8 کاملا درست تهیه شده و وزارت ورزش فقط می‌توانسته در این راستا آییننامه تهیه کند؛ اما مواد 2، 3، 4، 9، 10 و 13 که در این آییننامه قید شده است، در زمره مواردی است که باید حتما در اساسنامه اصلی فدراسیون‌ها باشد نه آییننامه.
کارشناس حقوقی ورزش گفت: وزارت ورزش بهتر است که در زمان تدوین آیین‌نامه‌ها و اساسنامه‌ها خود از افراد کارشناس نسبت به مواد قانونی استفاده کند، زیرا بسیاری از مواد آییننامه جدیدی که به تصویب وزارت ورزش رسیده؛ در واقع یک نوع موازی‌کاری و تعیین تکلیف برای مواردی است که باید در اساسنامه لحاظ شود نه در آییننامه.
انتهای پیام/
