بیان واقعیت و بی طرف شدن قلم در مدخل نویسی انقلاب اسلامی است

به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، نشست رونمایی و بررسی کتاب نقدی بر مدخل خمینی روح الله در دایره المعارف بزرگ اسلامی با حضور حجت الاسلام و المسلمین ذبیح الله نعیمیان و موسی حقانی در سالن یاس نمایشگاه کتاب، برگزار شد.

موسی حقانی در این نشست صحبت کرد و گفت: در خصوص مدخل امام خمینی در دایره المعارف بزرگ اسلامی باید گفت که این کتاب نقد از خود مدخل بیشتر شده است و این موضوع حکایت از دقت نویسندگان در بررسی آن مدخل دارد.

وی ادامه داد: به نظر بنده نکته مهم، مظلومیت تاریخ نگاری در کشورمان است همانطور که می دانید تاریخ نگاری یک علم بوده و کسی که در این عرصه وارد می‌شود باید به الزامات علمی آن پایبند باشد. متأسفانه برخی افراد با خواندن یک کتاب، راجع به یک مسئله اظهارنظر قاطع می‌کنند کها شتباه است رویکرد ما در مواجهه با مسائل تاریخی نهایتا این می شود که یک موضوعی بدون پیشینه تاریخی تحریف شده و این موضوع هنگامی که دستاویز سیاسی شود پررنگ تر می‌شود.

حقانی بیان کرد: نقدهایی که بدین صورت بر مدخلها صورت می‌گیرد کمک می کند تا کسانی که در این حوزه وارد می‌شوند بدانند که نمی توان با شنیدن چند خاطره وارد یک موضوع تاریخی شد و اظاهرنظر کرد. برای نوشتن یک مدخل تاریخی باید اطلاعات دقیقی توسط نویسنده گردآوری شود. باید در این کتاب به ویژه باید همه اطلاعات راجع به امام خمینی را داشته باشیم و سپس به نوشتن اقدام کنیم. متأسفانه دیده می شود که در مدخل تاریخی یک بخش برجسته شده درحالی که بخشی دیگر مورد غفلت واقع شده است. برای مثال نویسنده باید که در زمان تاریخ نگاری خود روح قالب زمانه چه بوده است. حال این را هم در نظر بگیرید که اگر دید سیاسی و جناحی وارد کار شود کار سخت تر شده و امکان وقوع تحریف بیشتر می شود. امام خمینی دارای شخصیتی است که بدون چارچوب، تصمیم نمی‌گیرد و تصمیمات ایشان دارای اصولی است که نویسنده مدخل باید به آن تسلط یافته و سپس در مورد آن اظهار نظر کند.

این پژوهشگر تاریخ معاصر به یک اشتباه در دایره المعارف نویسی اشاره کرد و گفت: یک اشتباه عمده در دایره المعارف نویسی این است که افراد فکر می کنند این کتاب بیان مواضع رسمی جمهوری اسلامی است. چرا که فکر می کنند نظم آن را چاپ کرده و بخشی از دست اندرکاران آن نیز متعلق به آن هستند. ممکن است درمدخل نویسی ها سهل انگاری و بی دقتی صورت گیرد از این جهت تاریخ نگار باید تمام اطلاعات را با دقت جمع آوری کرده و مورد بررسی قرار گیرد چرا که یک بی دقتی باعث می شود برداشت غلط و در نتیجه اشتباه و تحریف صورت بگیرد.

حقانی به بی طرف بودن قلم در مدخل نویسی اشاره کرد و گفت: اصل مهم درم دخل نویسی این است که قلم بی طرف باشد و بیان واقع کند متأسفانه شاهد هستیم در این مدخل قلم بی طرف نوبده و از لحاظ محتوایی مواضع دیگران را به جای مواضع امام خمینی مطرح کرده است که بسیار بد است. 

همچنین این اشتباهات محتوایی در موارد ممکن است باعث بروز تحریف شود.  برای مثال بحث حمایت اکثر احزاب سیاسی از حرکت اما و جریان انقلاب اسلامی، مهندس بازرگان و نهضت آزادی وجود دارد. به واسطه این دست اظهارنظرها عده ای می‌گویند انقلاب اسلامی از مسیر خود منحرف شده است چرا که بسیاری از انقلابیون از رأس کار کنار گذاشته شده اند درحالی که این موضوع اشتباه است و باید بررسی نمود که جبهه ملی و نهضیت ازادی چه نقشی در انقلاب داشته است.

وی در پایان صحبت‌های خود گفت: در این مدخل در موارد زیادی صحبت‌هایی شده است که تحریف به حساب می‌آید این موارد نگرانی‌هایی را ایجاد می‌کند دایره المعارف باید مطالبی را منتشر کند که اشتباه نبوده و با دید حزبی نوشته نشده باشد.

انتهای پیام/