کشتار و تاراج افغانستان برای آمریکا مهم نیست/عملیات مشترک یعنی رسمیت دادن به «دیورند»
کارشناس مسائل سیاسی افغانستان با بیان این که دولت پاکستان مجری سیاستهای واشنگتن است، تاکید کرد که کشتهها و تاراج منابع افغانستان برای آمریکا مهم نیست بنابراین توافق کابل و اسلامآباد برای عملیات نظامی مشترک در واقع رسمیتبخشی به مرز «دیورند» است.
«دکتر محمد آصف بکتاش» کارشناس مسائل سیاسی و عضو ارشد حزب «حرکت ملی نجات افغانستان» در گفتوگو با خبرنگار دفتر منطقهای خبرگزاری تسنیم، درباره اوضاع افغانستان و همچنین توافق عملیات مشترک پاکستان و افغانستان گفت: عملیات ارتش پاکستان در مرزهای مشترک با افغانستان توطئهای علیه اقوام پشتون است که با هدف سرکوب آنها در امتداد خط دیورند صورت میگیرد.
وی افزود: مناطق قبایل آزاد قبل از این به عنوان «علاقه غیر» یعنی منطقهای که به پاکستان ارتباط ندارد، محسوب میشد اما ارتش این کشور با انجام عملیاتهای بسیار و از بین بردن بزرگان و متنفدان قومی، تسلط خود را تا مرز «دیورند» تثبیت کرد.
کارشناس افغان اظهار داشت: توافق اخیر دولت افغانستان با پاکستان برای عملیات مشترک تحت نظارت آمریکا و چین در دو سوی خط مورد مناقشه دیورند از لحاظ سیاسی اشتباه است زیرا این یک حرف را میرساند یعنی آنها هم تا خط دیورند و ما هم تا خط دیورند عملیات نظامی انجام دهیم که به صورت غیر مستقیم نشاندهنده تائید و یا به رسمیت شناختن خط دیورند به عنوان مرز مشترک از سوی دولت افغانستان است.
بکتاش در ادامه با اشاره به همسویی و اتحاد آمریکا و پاکستان گفت: آمریکا در ایجاد گروه «تحریک طالبان پاکستان» نقش بسزایی داشت و پاکستان بصورت مشترک حدود 40 واحد از شبه نظامیان را تحت عنوان تحریک طالبان پاکستان تشکیل دادند.
عضو ارشد حزب حرکت ملی نجات افغانستان همچنین با انتقاد از عدم واکنش افغانستان به اقدامات واشنگتن و اسلامآباد تصریح کرد که نیروهای ارتش پاکستان با عبور از خط دیورند در شهرستانهای «مومند دره»، «لعل پور» و «اچین» ولایت ننگرهار دست به عملیات زدهاند که حکومت افغانستان تا کنون هیچ واکنشی در این مورد نشان نداده است.
این کارشناس افغان خاطرنشان کرد: دولت افغانستان در طرح عملیات نظامی مشترک، خواستار سرکوب مراکز تروریستی و افراطی در شهرهای «کویته»، «پیشاور»، «کراچی» و «اسلامآباد» در پاکستان شده بود اما دولت اسلامآباد خواسته مقامات افغان را نپذیرفته در عین حال در مناطقی عملیات انجام داده که نظارت چین و آمریکا را در پی ندارد بنابراین این کار توافق با افغانستان را نقش کرده است.
کشمکشهای سیاسی منتقدان با حکومت افغانستان
آصف بکتاش درباره چالشهای سیاسی و ایجاد ائتلافهای جدید در افغانستان نیز گفت که کشمکشهای موجود بین اشرف غنی و ژنرال دوستم را به نفع مردم افغانستان نمیدانم، زیرا تشدید این ختلافات به تشدید بحران در کشور میانجامد که در نهایت به نفع این سرزمین نیست.
این فعال سیاسی افغان در پاسخ به اینکه آیا ائتلاف ژنرال دوستم، سبب تغییر سیاست دولت افغانستان خواهد شد یا خیر، پاسخ داد که بر اساس ماده 35 قانون اساسی و قانون احزاب سیاسی، در افغانستان احزاب حق تشکیل ائتلاف دارند اما با نظر داشتن بحران جاری در این کشور که در نتیجه رقابت قدرتهای بزرگ، برخی از کشورهای همسایه و منطقه جریان دارد من امیدوارم که این ائتلافهای جدید، ریشه در رقابتهای کشورهای منطقه و قدرتهای بزرگ نداشته باشد و بجای تشدید بحران به حل آن کمک کند، اما به صورت عمومی در 16 سال اخیر ائتلاف بین جناحها برای کسب امتیازات، تقسیم قدرت، وزارتخانهها، معادن و زمین خواری صورت گرفتهاند.
وی هشدار داد: اگر اقدامات حکومت افغانستان در واکنش به ائتلافهای سیاسی اخیر به نفع مردم نباشد باعث فاصله گرفتن بیشتر مردم از حکومت وحدت ملی خواهد شد.
بحران در سیاست خارجی افغانستان
عضو ارشد حزب حرکت ملی نجات افغانستان در ادامه با اشاره به عدم کارآیی سیاست خارجی کشور نیز گفت: سیاست خارجی یک کشور بطور معمول انعکاسدهنده سیاستهای داخلی آن نیز هست اما وقتی از سیاست خارجی در افغانستان صحبت میکنیم در واقع درباره کشوری صحبت میکنیم که از لحاظ سیاسی، اقتصادی و نظامی به آمریکا و متحدانش وابستگی دارد.
وی ادامه داد: این وابستگی در سیاست خارجی افغانستان ایجاد مشکل کرده است زیرا آنچه را ما میخواهیم قادر به انجام آن نیستیم.
استراتژی جدید آمریکا در افغانستان
آصف بکتاش درباره تغییر استراتژی آمریکا در افغانستان اظهار داشت: به نظر من دونالدترامپ و دولت جدید آمریکا استراتژی جدیدی را برای افغانستان در نظر نخواهند گرفت زیر استراتژیهای قدرتهای بزرگ کوتاهمدت نیستند اما روشهای حکومتها برای اجرای این برنامه و تحقق اهدافشان مختلف هستند.
به همین دلیل است که روشهای احزاب جمهوریخواه و دموکرات در آمریکا نیز تفاوت دارند اما چه حکومت جمهوریخواه و چه دموکرات تنها در راستای تحقق اهداف استراتژیک از قبل تعیین شده، کار میکنند زیرا در آمریکا تیمهای خاصی در مراکز مطالعاتی و اندیشکدهها استراتژیها را میسازند که سپس در برنامه کاری روسای جمهور قرار میگیرند.
وی در ادامه با اشاره به تاخیر اعلام استراتژی جدید آمریکا در افغانستان اظهار کرد که تاخیر در بازبینی و تعیین سیاست آمریکا در افغانستان به دلیل شکل گرفتن ائتلافهای سیاسی جدید، بررسی نقش کشورهای همسایه که با طرفهای درگیر در بحران افغانستان ارتباط دارند، احتمالا بیارتباط نیست.
ظاهرا آمریکاییها منتظر چگونگی بهبود وضعیت داخلی در این کشور هستند تا سیاستی متناسب با تحولات در افغانستان را تدوین کنند که برای تحقق اهداف آنها در این کشور و منطقه موثر واقع شود.
پاکستان متحد استراتژیک آمریکا
کارشناس مسائل سیاسی افغانستان درباره ارتباط پاکستان و آمریکا و نتایج احتمالی آن بر وضعیت امنیتی افغانستان تصریح کرد که تا کنون جزئیاتی از تغییر رویکرد آمریکا در دست نیست و اینکه آیا واقعا رویکرد آمریکا تغییر خواهد کرد در پرده ابهام قرار دارد.
اما «جان مک کین» سناتور ارشد جمهوریخواه گفته بود که آمریکا بدون کمک پاکستان نمیتواند به پیروزی در افغانستان دست یابد، این نشان میدهد که پاکستان هنوز هم به عنوان متحد استراتژیک واشنگتن مطرح است و کنترل دولت اسلامآباد و گروههای افراطی در اختیار آمریکا قرار دارد.
وی با انتقاد از سیاستهای واشنگتن در افغانستان تاکید کرد: « برای آمریکا مهم نیست که بر سر افغانها چه میآید زیرا این کشور تنها به دنبال منافع خودش است، کشته شدن مردم و غارت منابع افغانستان برای مقامات واشنگتن اهمیتی ندارد، آنها کاری را که منافع آمریکا حکم میکند، انجام میدهند».
آصف بکتاش در پایان در پاسخ به این که آیا با تامین منافع اسلامآباد از سوی دولت کابل، میشود پاکستان را به تغییر رویکرد تشویق کرد، اظهار داشت که پاکستان برای تحقق اهدافی خاص در منطقه توسط لندن و واشنگتن فعال شده است و این کشور نقش ژاندارم آمریکا و متحدان آن را در این منطقه ایفا میکند در نتیجه تحققبخش سناریوی غرب در افغانستان و منطقه است.
بنابراین تا زمانی که آمریکا تصمیم نگیرد، کابل توانایی تغییر در سیاستهای پاکستان در قبال افغانستان را ندارد در حالی که اگر واشنگتن بخواهد، رویکرد اسلامآباد در قبال دولت کابل ظرف مدت کوتاهی تغییر خواهد کرد.
انتهای پیام/.