سلیمانی: ای کاش داور پنالتی استقلال را می‌دید/ اختلاف‌نظر بین کمیته و دپارتمان در چیدمان داوری مشهود است
از دید یکی از کارشناسان داوری فوتبال کشورمان اختلاف‌نظر بین کمیته و دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال برای چیدمان داوران مشهود است.
حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم ضمن بیان این مطلب در مورد قضاوت داور دیدار استقلال تهران - استقلال خوزستان اظهار داشت: داور بازی استقلال تهران - استقلال خوزستان تمام کارهایی که یک داور باید انجام می‌داد در زمین از خود نشان داد، اما تنها نقطه تاریک قضاوت وی نگرفتن پنالتی به سود استقلال بود.
وی در ادامه افزود: وحید کاظمی داور خوش آتیه مازندرانی خوب دوید و در تمامی صحنه حاضر بود. او آوانتاژهای عالی داد، اخطارهایش به‌جا و مدیرانه بود و 43 تصمیم خوب در بازی گرفت.
سلیمانی در ادامه با ذکر دقایق به سوت‌های کاظمی در جریان بازی اشاره کرد که در زیر می‌آید:
دقیقه 18: خطایی روی شجاعیان انجام شد که داور با رعایت آوانتاژ خطای اول را اعلام کرد و به مدافع استقلال خوزستان کارت زرد داد.
دقیقه 29: آفساید قربانی مهاجم استقلال به درستی اعلام شد و در ادامه گل استقلال مردود شد.
دقیقه 37: کمک داور اول پرچم را به علامت خطا علیه تیم استقلال تهران بالا برد، اما در ادامه به اشتباه اعلام آفساید کرد که مهاجم استقلال ظاهراً در آفساید نبود.
دقیقه 44: وحید کاظمی می‌توانست با گرفتن پنالتی یک شب عالی را سپری کند، اما خطای کعبی مدافع استقلال خوزستان روی قربانی را ندید، جایی که همه دیدند پیراهن قربانی چطور کشیده شد و سقوط کرد، اما هیچ‌کدام از اعضای تیم داوری این صحنه را ندیدند.
دقیقه 84: دلفی مهاجم استقلال خوزستان با یک شبیه‌سازی قصد داشت در محوطه جریمه استقلال پنالتی بگیرد که با تشخیص صحیح داور همراه بود و اخطار به این بازیکن کاملاً درست بود و در ادامه همین عمل را سجاد شهباززاده مهاجم استقلال تهران در محوطه تیم رقیب انجام داد که تصمیم داور به شبیه‌سازی درست بود و اعتراض دو تیم به تصمیم داور بی‌مورد بود.
این کارشناس داوری فوتبال کشورمان همچنین خاطر نشان کرد: وحید کاظمی اگرچه تصمیمات شجاعانه‌ای را می‌گرفت، اما کمی شتابزدگی و استرس در چهره‌اش مشهود بود و سعی می‌کرد بازیکنان را از خودش دور نگه دارد. او می‌توانست با مدیریت کلامی تصمیماتش را بهتر به بازیکنان دیکته کند و بقبولاند.
سلیمانی همچنین تصریح کرد: ظاهراً در چیدمان داوری که در هفته دوم شاهد هستیم اختلاف‌نظر بین دو رئیس کمیته و دپارتمان وجود دارد که این امر به جامعه داوری آسیب جدی وارد می‌کند. اگر فدراسیون فوتبال نتواند برای این دو نهاد وحدت رویه تعیین کند در آینده باید شاهد باشیم که چیدمان داوری یک هفته از سوی کمیته و هفته دیگر از سوی دپارتمان انجام شود که فاجعه‌بار خواهد بود.
انتهای پیام/
