رسوایی بزرگ تراریخت/ رفتار نامتعارف فرستادگان محیط‌زیست روی آنتن زنده + فیلم
در پدیده‌ای نادر، مناظره تلویزیونی بین موافقان و منتقدان «تجاری‌سازی بدون ارزیابی» محصولات تراریخته به شب دوم کشیده شد؛ مناظره‌ای که با حواشی فراوانی همراه شد. گزارش خواندنی اتفاقات این مناظره را ببینید.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، طی دو شب گذشته، برنامه «تیتر امشب» شبکه خبر میزبان موافقان و منتقدان مصرف تجاری محصولات دست‌ورزی‌شده ژنتیک (تراریخت) بود. این مناظره حاوی نکات مهمی بود که در ادامه به آنها پرداخته می‌شود.
1. اولین نکته این مناظره، انتخاب دو نماینده از سازمان حفاظت محیط زیست بود که هر دو از خارج این سازمان انتخاب شده بودند. این انتخاب‌ها نشان می‌دهد تفکر تراریخت در بدنه کارشناسی سازمان حفاظت محیط زیست جایگاهی ندارد و احتمالاً برای پیشبرد این جریان «نقل و انتقالات اتوبوسی» به این سازمان شدت خواهد گرفت. نمایش کم‌مایه و غیرعلمی، به‌همراه رفتارهای غیرمؤدبانه و خارج از عرفِ دکتر بهزاد قره‌یاضی و خانم مهندس سمیرا کهک موجب شد بسیاری از مردم و دانشمندان باتجربه سازمان و همچنین فعالان محیط زیست در انتخاب این افراد به رئیس جدید سازمان خرده بگیرند. هم‌اکنون بسیاری گروه‌های تلگرامی و سایت‌های مرتبط با این سازمان، عرصه اعتراض کارشناسان سازمان به این انتخاب‌های پرسش‌برانگیز است. نمونه‌هایی از این واکنشها را ببینید:
2. دومین نکته پس از زیر سؤال رفتن تراز علمی این جریان روی آنتن زنده، ادبیات غیرمؤدبانه و نامتعارف دکتر بهزاد قره‌یاضی و همچنین خانم مهندس سمیرا کهک در جایگاه فرستادگان معاون رئیس‌جمهور ــ در برابر متانت و برخورد منطقی شخصیت‌های مقابل ــ بود. آن‌چنان که در فیلمهای ادامه گزارش خواهیم دید، این دو نماینده، به‌جای ورود به بحث‌های علمی و پاسخ به شبهات علمی طرح‌شده، حاشیه‌ها و رفتارهای خارج از عرف را از حد گذراندند. این گفتارهای خلاف عرف و اخلاق تا آنجا ادامه یافت که در بخشهایی از برنامه، دکتر قره‌یاضی، حجت‌الاسلام کشوری را علناً «تروریست» خواند و مهندس سمیرا کهک نیز علاوه بر تکرار مکرر «دروغ می‌گویید»، طرف مقابل را ــ که از قضا فعال شناخته‌شده در زمینه محصولات ارگانیک است ــ بدون ارائه سند به «سم‌فروشی» و «ارتباط با آمریکا» متهم کرد. بخشی از فیلم این مناظره را ببینید:
فیلم/ قره‌یاضی: تو تروریست هستی!
این برخوردهای غیرمؤدبانه و خارج از عرف حتی تا جایی ادامه یافت که مجری برنامه ناچار شد در مواردی جلوی ادامه رفتار نامتعارف فرستادگان سازمان محیط زیست را بگیرد. ببینید:
فیلم/ خانم مهندس ادامه ندهید!
3. سومین نکته اینکه ناتوانی نمایندگان رئیس سازمان محیط زیست در پاسخ به پرسشهای علمی در مناظره، موجب انگیختگی و عصبانیت آنها و حمله به همه ــ حتی سازمان صداوسیما ــ در این برنامه زنده تلویزیونی شد. این دو نفر، بدون ملاحظه آداب حاکم بر برنامه‌های زنده، و ادب مقتضی در پیشگاه مردم، عنان از کف دادند و غیر از توهینهای مکرر به طرف مقابل، به‌صورت عجیبی به سازمان صداوسیما نیز اهانت کردند. بخشی از این مناظره را ببینید:
فیلم/قره‌یاضی: شما به من نارو زدید!
4. در پی شکست قره‌یاضی در ارائه استدلالهای علمی، ساعاتی پیش از برنامه دوم، خبرهای غیررسمی منتشر شد که نشان می‌داد قره‌یاضی در بخش دوم مناظره شرکت نخواهد کرد.
این اخبار به واقعیت پیوست و علی‌رغم قراری که در انتهای برنامه اول گذاشته شد، وی خُلف وعده کرد و برای ادامه مناظره در برنامه دوم حاضر نشد. در این شرایط حداقل ادب در پیشگاه مردم حکم می‌کرد که دکتر قره‌یاضی ضمن پوزش از مردم، در آستانه برنامه دوم، دلایلی موجه را برای عدم‌حضور در برنامه عنوان کند؛ اما نه‌تنها در برنامه که تا این لحظه هیچ دلیلی برای این خُلف وعده ارائه نشده است. این موضوع به‌روشنی ازهم‌گسیختگی اردوگاه جریان مدافع تجاری‌سازی تراریخته‌ها را در پی این مناظره علمی نشان می‌دهد.
فیلم/ دبه در مناظره
5. نکته جالب توجه دیگر حضور شخصیتی مانند خانم مهندس سمیرا کهک در مناظره دوم است. دکتر قره‌یاضی در برنامه اول از یک لیست 500نفره از متخصصانی نام برد که به دفاع از تراریخت می‌پردازند. بین این افراد، مسئولان چند دانشگاه، پژوهشگاه ملّی مهندسی ژنتیک، پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی و از این قبیل وجود داشت؛ اما علی‌رغم معرفی انبوه دانشمندان و فرهیختگان با درجه فوق‌دکتری، نماینده سازمان در برنامه دوم برای پاسخگویی به شبهات علمی باید خانم «مهندس» کهک باشد که مدرک او با اما و اگر همراه شده و حتی نتوانسته از پایان‌نامه‌اش دفاع کند.
6. توئیت خانم دکتر معصومه ابتکار ــ رئیس سابق سازمان ــ همزمان با این مناظره نیز جالب توجه است. او روز شنبه نوشت: ابتدا علف‌کُش همراه GMO (تراریخت) را معجزه‌گر خواندند. حالا مشخص شده، مصرف، زیادتر و آسیب به خاک و طبیعت گسترده‌تر شده، از تجربه جهان عبرت بگیریم.
7. ارتباط دکتر بهزاد قره‌یاضی با بنیاد راکفلر و اعترافش به تأمین مالی پایان‌نامه‌اش توسط این بنیاد، و همچنین ارتباطش با مأمور امنیتی بلندپایه آمریکایی پیش از این منتشر شد. آیا چنین فردی می‌تواند در جایگاه نماینده سازمان محیط زیست قرار گیرد؟
عکس؛ سال 1393/ دکتر بهزاد قره‌یاضی کنار کنت مایکل کوئین، عضو شورای‌عالی امنیت ملی آمریکا/ کوئین بارها مراتب تشکرش از قره‌یاضی را ابراز کرده است!
عکس/ تصویر تشکر قره‌یاضی از بنیاد راکفلر به‌خاطر پشتیبانی مالی پروژه‌اش؛ وی در مؤسسه «ایری»، متعلق به بنیاد راکفلر تحصیل کرده است
8. در ادامه دو فیلم مربوط به رفتارهای نامتعارف فرستادگان سازمان محیط زیست می‌آید و قضاوت در این مورد به خوانندگان واگذار می‌شود.
فیلم/ دکتر بهزاد قره‌یاضی که در بخشی از این برنامه زنده ادای حجت‌الاسلام کشوری را درآورد
فیلم/ مهندس سمیرا کهک
این برای افکار عمومی محل سؤال است که؛ به چه‌قیمتی آبروی یک سازمان معظم با حضور افرادی که توان علمی آنها زیرسؤال است و اخلاق را به محاق می‌برند، به حراج گذاشته شده است؟ سؤال دیگر اینکه؛ «نقل و انتقالهای اتوبوسی» به سازمان حفاظت محیط زیست، چه آینده‌ای را برای این سازمان و نیز برای زیست‌بوم کشور رقم خواهد زد؟ پس از این با حضور این افراد تازه‌کار با رفتارهایی که دیده شد، خروجی تصمیمات سازمان حفاظت محیط زیست، چگونه خواهد بود؟
+ کل پرونده ویژه «مزرعه پدری» اینجا قابل دسترسی است
انتهای پیام/*
