وضعیت فعلی کلانشهر اهواز رغبت ماندن در این شهر را کاهش می‌دهد؛ شورای شهر جای سیاسی‌کاری نیست
سه عضو شورای اسلامی کلانشهر اهواز با تاکید بر اینکه شورای شهر جای سیاسی‌کاری نیست معتقدند: وضعیت فعلی کلانشهر اهواز رغبت ماندن در این شهر را کاهش می‌دهد و به همین منظور باید اقدامات موثری را برای مردم انجام داد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از اهواز، در ماه‌های ابتدایی فعالیت شورای پنجم شهر اهواز قرار داریم، کلانشهری که اغلب مردم و نخبگان معتقدند وضعیت عمرانی و شهری آن در شان ثروت و ظرفیت‌های مادی و معنوی سرشار آن، نیست. به همین دلیل مردم امید زیادی دارند که شورایی که جدیدا بر سرکار آمده و شهرداری با سابقه موفق را بر سر کار آورده است بتواند موثر باشد.
به همین منظور با سه عضو شورای شهر اهواز که از نظر سلیقه و برنامه به گفته خودشان با هم قرابت بیشتری دارند به گفت‌وگو نشستیم. بخش اول این میزگرد را بخوانید.
مجید منادی مدیر خبرگزاری تسنیم استان خوزستان در ابتدای این نشست با خوشامدگویی ابتدا به ارائه توضیحاتی درباره خبرگزاری بین‌المللی تسنیم پرداخت و ظهار داشت: خبرگزاری تسنیم حدود 5 سال است که در در سطح کشور تشکیل شده و حدود 3 سال نیز از تشکیل دفتر استانی این خبرگزاری در استان خوزستان می‌گذرد. خبرگزاری تسنیم تا قبل از سال 90 و ماقبل‌‌تر در حوزه بین‌الملل،کشورهای حوزه عربی و اسلامی فعالیت داشت سپس در ادامه کار فعالیتش را برای پوشش مسائل داخلی نیز آغاز کرد.
وی افزود: در استانها مسائل حوزه اجتماعی و دغدغه‌های مردم اولویت اصلی خبرگزاری تسنیم است و ما تقریبا در طول این مدت در این زمینه فعالیت داشتیم، هرسال از سوی وزارت ارشاد خبرگزاری‌های کل کشور رتبه بندی می‌شوند و با وجود اینکه در کشور خبرگزاریهایی با قدمت 25 تا 30 سال وجود دارد اما در سال 95 بر اساس رنکینگ اعلام شده از سوی وزارت ارشاد، خبرگزاری تسنیم موفق به کسب رتبه دوم و در سال 96 نیز به رتبه نخست صعود کرد.
مدیر خبرگزاری تسنیم استان خوزستان گفت:رتبه‌های کسب شده نشان دهنده توان کاری است که تمام اعضای خبرگزاری تسنیم برای رسیدن به هدف از خود مایه می‌گذارند و از این جهت خیلی دوست داریم اخبار و مطالبی که منتشر می‌شوند از نظر موثق و ارتباط مستقیم با منبع خبری به مرحله انتشار برسند.
وی در ادامه جلسه به پیگیری‌های خبرگزاری تسنیم خوزستان در زمینه مسائل شهری پرداخت و گفت: حضور اعضای شورای شهر اهواز در دفتر خبرگزاری تسنیم خوزستان برای پاسخگویی به دغدغه‌های شهری مردم را در چندین مرحله قبل و بعد از انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستاها داشتیم و در حال حاضر نیز علاقه‌مند هستیم با نظرات شما اعضای جدید شورای شهر نیز در باره برنامه‌های شورای پنجم در راستای ارائه خدمات مطلوب و مغفول مانده از دید شوراهای گذشته بیشتر آشنا شویم.
خبرگزاری تسنیم: ضمن تشکر از حضور اعضای محترم پنجمین دوره شورای اسلامی کلانشهر اهواز برای آغاز مباحث بهتر است که ابتدا درباره روند کلی شورای پنجم توضیحاتی ارائه شود؟
مهران باباپور: شورای شهر از روزی که وارد جریان انتخابات شدیم دقیقا از یک بستر آزاد و خارج از احزاب بودیم گرچه ما زمینه‌های فکری نیز داشتیم اما به دلیل جایگاه شورا که بحث خدمات رسانی به مردم است و اعتقاد ما نیز بر این بوده که در این جایگاه نباید مسائل سیاسی ورود پیدا کنند بنابراین به عنوان افرادی مستقل وارد کارزار انتخابات شدیم.
مردم با اعتمادی که به ما داشتند رای دادند و در حال حاضر نیز بر عهدی که قبل از انتخابات با مردم در زمینه خدمات رسانی و توسعه شهر، مشکلات و زیرساخت‌های که در شهر اهواز وجود دارد به صورت افراد مستقل که حدودا 4 نفر هستیم در حال انجام وظیفه هستیم.
از ابتدا که وارد بحث انتخاب شهردار و کمیسیونهای شورای شهر شدیم گرچه دیدگاه ما احترام به احزاب است و معتقدیم که احزاب باید نقش به سزایی در روند توسعه شهر داشته باشند اما متاسفانه احزابی که در اهواز و خوزستان وجود دارد برنامه‌ای برای توسعه شهر ندارند و واقعا هیچ برنامه‌ای از ابتدا برای توسعه کارهای عمرانی، زیرساختی، شهری و فرهنگی و ورزشی از احزاب ندیدیم.
برنامه حزبی وقتی بالا می آید باید یک فرایند و برنامه تدوین شده و منسجم داشته باشد که متاسفانه ما این را در دوستانی که در احزاب فعالیت داشتند، ندیدیم.
در زمینه شهردار نیز باتوجه به اینکه ما در اقلیت شورای شهر بودیم اما برای انتخاب شهردار شاخص‌هایی را در نظر گرفتیم و با آنچه که با شهر، اقوام، زیر ساخت و ساختار شهرداری کلانشهر اهواز مرتبط بود معتقد بودیم کسی می تواند مدیریت شهر اهواز را برعهده بگیرند که شناختی نسبت به شاخص‌های مطرح شده داشت باشد.
به همین منظور چارتی در نظر گرفته شد که دوستان حاضر در میزگرد و سایر اعضای شورای شهر روی آن کار کردند و بررسی شاخص‌ها سبب شد که از افراد بزرگی اعم از بومی و غیر بومی از استان و خارج از استان که با ساختار شهری اهواز و مدیریت شهر آشنایی کامل داشتند دعوت کنیم که در نتیجه برخی از آنها اعلام آمادگی کردند که با توجه به مشکلات، ظرفیت‌های موجود از جمله منابع زیر زیرزمینی، شرایط جغرافیای و مرزی که در سطح کلانشهر اهواز وجود دارد به شورا و شهرداری مشاوره و کمک کنند.
کلانشهر اهواز از تمام منابعی که یک کلانشهر باید از آن برخوردار باشد را دارد اما نسبت به سایر استانها کمتر توسعه یافته و ما از مدیران ارشد گذشته نیز برای دریافت نقطه نظراتشان همچنین گرفتن سکان شهرداری دعوت کردیم که در نهایت بنا به دلایلی برخی حاضر به پذیرش نشدند و برخی دیگر نیز مورد استقبال قرار نگرفتند زیرا در جمع‌بندی کلی آرایی که می‌بایست برای تصدی‌گری شهرداری اهواز به دست بیاورند را کسب نکردند.
در نهایت اعضای شورای شهر آقای کتانباف را باتوجه به اینکه ایشان به مدت دو سال شهردار اهواز بودند و در یک دوره‌ای نیز ریاست شهرداری یکی از مناطق کلانشهر تهران را برعهده داشتند همچنین شناخت نسبی با ساختار شهری، مدیریت شهری و مباحث قومیتی اهواز داشتند با 13 رأی به عنوان سکاندار شهر اهواز انتخاب کردند.
در یک مدت کوتاه توانستیم حکم ایشان را دریافت کنیم و اکنون نیز فعالیت‌های خوبی به همراه برنامه‌ی وسیعی دارد و امیدواریم که آقای کتانباف که توده مردم نیز از آن راضی بودند شهرداری اهواز که از ریل توسعه خارج شده را بتواند با ارائه برنامه، همکاری ، همراهی و همفکری اعضای شورای شهر در جهت توسعه شهر و خدمات به مردم به ریل اصلی توسعه بازگرداند.
تسنیم: توسعه نیافتگی شهر اهواز یکی از دغدغه‌هی اصلی شهروندان کلانشهراهواز است و این موضوع تا حد قابل توجهی سبب نارضایتی مردم از مسئولان نیز شده اما به طور کلی بخشی از این مشکل به شهرداری اهواز برمی‌گردد. اعضای شورای شهر به عنوان ناظران شهرداری در بررسی‌هایی که انجام دادند عمده دلیل توسعه نیافتگی اهواز را براساس اولویت چه موضوعاتی می‌دانند؟
مهران باباپور: متاسفانه اهواز از زمان جنگ بودجه‌های عمرانی در سایر استانها صرف فعالیت‌های عمرانی میشد اما بودجه عمرانی در شهر اهواز و حتی استان خوزستان صرف تجهیزات نظامی شد و هشت سال تمام نسبت به سایر استانها عقب ماند.
بعد از هشت سال جنگ بارقه‌ای از امید در دل مردم خوزستان و شهروندان اهوازی به وجود آمد و در هر جایی از این سرزمین نگاه می‌کردیم فعل و انفعلاتی به صورت وسیع و گسترده در استان خوزستان و کلانشهر اهواز مشاهده میشد.
بارقه‌ای امیدی نیز در دل مردم سایر شهرها ایجاد شده بود به طوری که سیلی از کارگران بیکار به سمت استان خوزستان سرازیر شد و برداشت ما از این حرکت این بود که اهواز به دلیل ظرفیت‌هایی که داشت می‌تواند به قطب اشتغال تبدیل شود اما متاسفانه نگاهی در خوزستان و شهرهای مرزی به وجود آمد که سبب شد در زمینه سرمایه گذاری با کشورهای حوزه خلیج فارس سهل‌انگاری ایجاد شد.
یکی از دلایل عقب‌ماندگی اهواز را می‌توان سهل‌انگاری در امر سرمایه‌گذاری با کشورهای حوزه خلیج فارس عنوان کرد زیرا در آن موقع نگاه عموما یک نگاه ملی بود و بعدها که نگاه تقریبا منطقه‌ای شد کسانی که سکان قسمت های مختلفی از کشور را به دست گرفته بودند معمولا سیل خدمات را در آن استان‌های خود سرازیر می‌کردند و ما دوباره نسبت به سایر استانها عقب ماندیم.
دمین دلیل عقب ماندگی کلانشهر اهواز این است که مردم اهواز در زمینه رعایت مسائل و مشکلات موجود در سطح کشور به عنوان افراد مطالبه گر وارد نشدند و باتوجه به فرمایش امام و رهبری که فرمودند خوزستان دین خود را به انقلاب و اسلام ادا کرد و اکنون نوبت مسئولان است اما شهروندان پرسشگری نکردند.
برخی از شرایط قومی که در اهواز وجود داشت و می‌توانستیم از آن به عنوان یک ظرفیتی استفاده کنیم اما بنا به دلایلی این شرایط به گونه‌ای پیش رفت که نه تنها فرصت استفاده را به دست نیاوردیم بلکه بستر به نوعی دیگر فراهم شد و افراد شایسته، لای، دغدغه مند، صاحب فکر و ایده نتوانستند از داشته‌هایشان برای توسعه شهر استفاده و به سایر استانها مهاجرت کردند.
در حقیقت بخشی از سرمایه اصلی ما که تفکر، ایده و برنامه‌هایی که در واقع ثروت معنوی به شمار می‌آیند از استان خارج و یک بی‌انگیزگی در درون صاحبان فکر در استان خوزستان به وجود آمد.
در یک جمع‌بندی می‌توان گفت عدم مطالبه‌گری مردم، هشت سال جنگ تحمیلی، نگاه‌های مسئولان کشوری بعد از جنگ،خارج شدن سرمایه‌های معنوی از استان به دلایل و مشکلات زیست محیطی و غیره، فضای تحریم حاکم بر کشور، موضوع ریزگردها از جمله دلایلی هستند که سبب شده کلانشهر اهواز نسبت به سایر کلانشهرهای کشور عقب بماند و به توسعه یافتگی نرسد.
تسنیم: تا این جای بحث عمده دلایل توسعه نیافتگی کلانشهر اهواز با یک نگاه کلی بیان شد اما اگر بخواهیم دلایل توسعه نیافتگی کلانشهر اهواز را به صورت جزئی مورد بررسی قرار دهیم کدام دلایل بیان شده در بحث توسعه نیافتگی به شهرداری اهواز مربوط می‌شود؟
محمد هادی‌قنوات: خوزستان دروازه ورود تشیع به ایران، پایتخت مهدویت و دفاع مقدس، مهد نفت و انرژی به شمار می‌آید اما در حال حاضر باید دید که استان خوزستان و کلانشهر اهواز که جز 8 کلانشهر کشور است در چه وضعیتی به سر می برد و باید از خودمان بپرسیم آیا واقعا این وضعیت در شأن و منزلت کلانشهری به نام اهواز است؟!
در برنامه ای که توسط سیمای خوزستان اعضای شورای شهر را دعوت کرده بودند از طریق سالنامه‌ای آماری 8 کلانشهر کشور را از نظر درآمدی و هزینه‌ای بررسی کردیم. به دلیل اینکه آمار در اختیار مربوط به سال 92 و 93 بود مشاهده می‌کردیم که هزینه رفت و روب در اهواز با کلانشهری مانند شیراز که از نظر اقلیم نیز به ما کلانشهر اهواز نزدیک می‌باشد سه برابر و در زمینه فضای سبز نیز هزینه کلانشهر اهواز با کلانشهر شیراز تقریبا دو برابر است.
اما هنگامی که از نظر درآمدی دو کلانشهر یاد شده را با یکدیگر مقایسه می‌کردیم مشاهده کردیم که سال 95 درآمد تحقق یافته کلانشهر اهواز حدود 650 میلیارد ریال درصورتی که درآمد تحقق یافته کلانشهر شیراز در همین سال حدود 3 تا 4 هزار میلیارد بود.
با توجه به فرمایشات آقای باباپور 8 سال از جنگ تحمیلی را داشتیم و این موضوع سبب شد که از قطار توسعه خارج شویم و هر دوره‌ای که روی کار می‌آمد تصمیم به رفع عقب ماندگی ایجاد شده را می‌گرفت اما با نگاهی به حوزه خدمات شهری متوجه می‌شویم هر یک سال دقیقا برابر با عقب ماندگی 5 سال سایر کلانشهرهای کشور است.
اعضای شورای شهر آقای جمالی نژاد را به عنوان گزینه شهرداری اهواز دعوت کردند و ایشان باورشان نمی‌شد که درآمد کلانشهر اهواز 650 میلیارد ریال است و همین موضوع سبب ایجاد ابهاماتی میشد که حدود 70 درصد نفت کشور از خوزستان تامین شود اما وضعیت درآمدی این کلانشهر و خوزستان این رقم باشد.
مسلما با این میزان درآمد و هزینه‌ها هیچ اتفاقی در شهر صورت نخواهد گرفت. یکی از مباحثی که اعضا در کمیسیونهای تخصصیشورای پنجم آغازکردند سوالاتی ایجاد مبنی بر اینکه چگونه می‌تواند هزینه‌ها اینگونه و درآمدها به شکلی دیگر باشند، به ذهن می‌رسید.
ما در این کمیسیون‌ها به دیگر سوالاتی مانند اینکه کلانشهرهای دیگر چه کاری کردند و در چه حوزه‌هایی درآمد کسب کردند و موضوع ارزش افزوده چگونه است نیز پرداختیم.
اکثر قراردادهای نفت شرکت‌های بزرگ در خوزستان منعقد می‌شوند و باید بخشی از این درآمد که همان 3.5 درصد مالیات ارزش افزوده است شامل شهر اهواز شود اما چون قراردادها با شرکت‌های خارج از استان منعقد می‌شوند مالیات نیز در مقصد یعنی مکانی که شرکت خارجی یا غیر بومی آمده قرار منعقد کرده است؛ هزینه می‌شود.
چندین جلسه با مسئولان کشوری و استانی همچنین مسئولان حوزه نفت و استاندار صحبت کردیم اما واقعا بخشی از تبعیض اینجا رخ می‌دهد و اگر قرار است محیط زیست را خراب شود و آثارش برای ما باشد و عوایدش برای سایر استانها باشد نام این نوع دیدگاه را می‌توان تبعیض عنوان کرد زیرا با این نوع رفتار ظلمی به استان خوزستان و کلانشهر اهواز وارد می‌شود.
تقاضای ما از خبرگزاری تسنیم به عنوان یکی از رسانه‌هایی که در مجموع رتبه خوبی در سطح کشور دارد این است که روی این موضوع کار کند و نمایندگان مجلس نیز را وادار به پاسخگویی کنیم که چرا این بند از موضوع را اصلاح نمی‌کنند تا قراردادی که در هر منطقه بسته می‌شود عوارض نیز به همان منطقه اختصاص یابد.
پیمانکاری که در استان خوزستان حاضر به فعالیت می‌شود می‌بینیم که ماشین‌آلاتی به همراه دارد که این تجهیزات سبب ایجاد صدمات به آسفالت شده اما از بابت این صدماتی که توسط پیمانکار انجام می‌شود ریالی را دریافت نمی‌کنیم، موضوعاتی از این قبیل است که سبب شده اهواز آن شهری نباشد که همه ما دوست داریم.
سالی 30 هزار درخواست بازنشستگی در اهواز داریم و 15 هزار آن محقق می‌شود که بخشی از این افراد مدیران، کارشناسان تشکیل می‌دهند که با پافشاری زیاد خواستار بازنشستگی هستند چون رغبتی برای زندگی در این کلانشهر ندارند.
کلانشهر اهواز با وجود اینکه جز 8 کلانشهر کشور به شمار می‌آید اما از استانداردهای لازم برخوردار نیست.بنده در ششمین جلسه شورای شهر در نطق پیش از دستور تذکر دادم که این عقب ماندگی را دولت باید جبران کند و برای جبران سه دهه عقب افتادگی کلانشهر اهواز اگر از همین الان شروع نکنیم و اعتبار مورد نیاز را به استان و کلانشهر اهواز تزریق نکنیم کاری نمی‌توان انجام داد.
تسنیم: با تمام موضوعات و مباحث مهمی که توسط دو عضو محترم شورا بیان شد اما همچنان پاسخ به این سوال که آسیب شناسی از شهرداری اهواز و شوراهای گذشته انجام شده است، مغفول مانده زیرا برخی از اعضای شورای شهر، متخصصان و کارشناسان معتقدند علت اصلی برخی از عقب‌ماندگی‌های اهواز را باید در شهرداری این کلانشهر جست‌جو کرد؟
مازیار جهانبخشی: شورای شهرها در سال 77 تاسیس شد و صحبت شد که باید کارگروهی در شهرها و مناطق انجام شود که این امر یک سیاستگذاری خوب بود و کاری بود که باید به درستی به ویژه در کلانشهرها انجام می شود اما در اهواز همچین چیزی را متاسفانه مشاهده نکردیم البته این موضوع دلایل متفاوتی دارد که سبب شده کلانشهر اهواز نتواند به آن درجه و رتبه اصلی برسد.
اهواز را می توانستیم جزء رتبه های اول، دوم یا سوم کلانشهرها برسانیم. کلانشهر شاخص‌های بسیاری در زمینه ساختار، زیرساخت‌ها، مسائل فرهنگی باید داشته باشد اما متاسفانه در چند سال اخیر این تفاوت را به صورت مثبت نسبت به کلانشهرهای دیگر نداشتیم حال دلایل نرسیدن به عملکرد مثبت همانگونه که دو عضو محترم حاضر در جلسه بیان کردند می‌تواند نظارتی باشد که خوب صورت نگرفت و منابعی است که برای شهرداری محقق نشدند.
البته در نرسیدن به توسعه دلایل دیگری نیز وجود دارد که همه ما نسبت به آنها بی اطلاع هستیم.اهواز ظرفیت‌های بسیار خوبی دارد و کلانشهری است که پتانسیل بسیار بالایی دارد اما از این ظرفیت‌ها نتوانستیم استفاده کنیم.
تنوع اقوام در اهواز و مدیریتی که بایستی توسط افراد توانمندی انجام میشد نیز محقق نشد و متاسفانه عده‌ای نتواستند روی مسندها بنشینند و کارهای لازم را انجام دهند البته بحث‌های دیگری نیز وجود دارد. از ظرفیت‌هایی مثل کارون و نفت، گاز و حتی ظرفیت راهیان نور نتوانستیم به خوبی در زمینه توریست پذیری و گردشگری استفاده کنیم.
کلانشهر اهواز ظرفیت بسیار عالی به نام مرقد مطهر علی ابن مهزیار اهوازی دارد اما در این زمینه نیز استفاده مطلوب از ظرفیت آن صورت نگرفت درصورتی که توریست‌ها وقتی وارد شهر اهواز می‌شوند به مشهد مقدس سفر می‌کنند ولی ما نتوانستیم اهواز را به عنوان دروازه ورود تشییع به توریست‌های خارجی معرفی کنیم.
پنجمین دوره شورای شهر اهواز این ظرفیت را دارد که با استفاده از یک تصمیم خوب کارهای خوبی در آینده برای شهروندان این کلانشهر انجام دهیم.
درخصوص برنامه های مشخص و آسیب شناسی شهری باید بگویم که برنامه ریزی شهری براساس گفته دوستان شورای شهر قبلی هیچ برنامه‌ای در شورای شهر وجود نداشت درصورتی که ای‌کاش حداقل یک برنامه‌ای وجود داشت تا اعضای شورای پنجم با میراثی که از گذشتگان به دست آورده‌اند بهتر کار می‌کردند.
شهرداری اهواز آمار نیز یک آمار دقیقی به اعضای شورای پنجم نداده است اما طبق گفته‌های دوستان درون شهرداری، شهرداری کلانشهر اهواز معادل 400 میلیارد تومان بدهی دارد و شهرداری که در سال 650 میلیارد درآمد دارد اما امسال که به نیمه کار رسیده ایم شورای پنجم با 400 میلیارد بدهیتحویل گرفته است.
حال قرار است ما با وضعیت موجود تا پایان سال چه کاری انجام دهیم؟! و چه قدر می‌توانیم به اهداف و برنامه‌هایی که به مردم قول دادیم برسیم و آنها را محقق کنیم. ما با انتخاب آقای کتانباف برنامه‌های ایشان را دیدیم و اعضای شورا نیز یک سری برنامه‌های در خصوص توسعه زیرساخت ها، فضای شهر، فرهنگ‌سازی شهری، جذب توریست، گردشگری و سرمایه گذای نیز ارائه داند که در تمامی زمینه‌های یاد شده با شهردار منتخب صحبت شد.
جلساتی را برگزار کردیم و خروجی آن را طی یک ماه آینده از طریق یک برنامه مدونی مشاهده خواهیم کرد، استارت کار توسط اعضای شورا زده شد و اعضا تا کنون بسیار خوب و منجسم با آقای کتانباف کار می‌کنند و مطمئنا امسال شاهد یک سری تغییر و تحول در شهر اهواز خواهیم بود.
بخش دوم این میزگرد را به زودی در خبرگزاری تسنیم بخوانید.
انتهای پیام/
