سلیمانی: دکتر بودن حیدری در قضاوت دربی تأثیرگذار بود/ او اشتباه تعیین‌کننده‌ای نداشت

حیدر سلیمانی در گفت‌و‌گو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در مورد پنالتی تیم پرسپولیس مقابل استقلال اظهار داشت: پنالتی پرسپولیس کاملاً درست بود و مدافع تیم استقلال هیچ شانسی برای زدن توپ نداشت. طبق قانون جدید کارت زرد برای مدافع استقلال کافی بود.

وی در ادامه با اشاره به قانون جدید فیفا تصریح کرد: طبق قانون، اگر توپ بین دو بازیکن در جریان باشد، حتی اگر موقعیت آشکار گل هم باشد، کارت زرد و پنالتی کافی است. یعنی به جز موارد هُل دادن و گرفتن بازیکن، در سایر موارد کارت زرد کافی است.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان در خصوص صحنه مشکوک دقیقه 41 بازی و تکل وریا غفوری روی وحید امیری، گفت: تکل مدافع استقلال صحیح بود و فقط توپ را جمع کرد.

سلیمانی همچنین خاطرنشان کرد: حیدری در نیمه نخست خیلی خوب قضاوت کرد و داوری‌اش مشکلی نداشت.

وی در ادامه در خصوص قضاوت بیژن حیدری در نیمه دوم دربی 85 اظهار داشت: نیمه دوم گرچه کار داور سخت‌تر بود، اما حیدری قضاوت خوبی داشت. وقتی داور 10 کارت زرد به بازیکنان می‌دهد، نشان‌دهنده آن است که کارش سخت بوده. داور در نیمه دوم سعی کرد بازی را کنترل کند و در مجموع قضاوت خوبی داشت، اما حیدری در صحنه‌هایی از بازی که خیلی تأثیری در نتیجه نداشت،‌ مانند پرتاب اوت‌ها اشتباهاتی داشت.

«چون این بازی خیلی سخت بود، قضاوت در مجموع خوب بود»، کارشناس داوری فوتبال کشورمان با بیان این جمله در مورد صحنه خطایی میلاد زکی‌پور روی کمال کامیابی‌نیا، تصریح کرد: چون مدافع استقلال بدون توپ، فقط پشت پا زد،‌ کارت زرد کافی است و خطایی شدیدی نبود که کارت قرمز داده شود.

سلیمانی در پایان خاطرنشان کرد: عنوان دکتری که از قبل به حیدری داده شده است، به او کمک کرد بازی را به خوبی کنترل کند. همین که او دکتر است باعث می‌شود اعتمادبه‌نفس داشته باشد. ضمن اینکه همرنگی پیراهن دروازه‌بان استقلال با داوران باید مراقبت می‌شد.

انتهای پیام/